nehmt den Franzosen... nehmt den Franzosen.. den Franzosen... Franzosen... osen... sen... en...n
Momentan gehen bei Amazon die Preise für einen advance acoustic MD200 wieder nach oben
nö sind halt meine Erfahrungswerte,hab ja schon fast alle gehabt
Sony`s haben mir schon besser gefallen...
aber Marantz/ Philips rulez
(03.04.2014, 18:48)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ] (03.04.2014, 18:27)spocintosh schrieb: [ -> ]warum das so ist, hab ich bis heute nicht verstanden, war ja kein teures Zeuch.
Hatte IIRC Pelmazzo (ja, isch weiss...) doch mal erklärbärt.
Ach guck ? Hasten nen Link parat ?
Ich konnte den nur leider bisher nicht mehr als zweimal im Jahr lesen.
Auch wenn ich seine Fachkenntnis zu schätzen weiß, ist der mir zu oft zu destruktiv paranoid in seinen Schlußfolgerungen.
(03.04.2014, 21:30)spocintosh schrieb: [ -> ] (03.04.2014, 18:48)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Hatte IIRC Pelmazzo (ja, isch weiss...) doch mal erklärbärt.
Ach guck ? Hasten nen Link parat ?
Nope, leider nicht, da mir das Thema CD recht weit am ***** vorbeigeht.
War aber irgendwas über die verwendeten D/A-Schipse, und welche Sorte Schaltung dann jeweils
s'il vous plaît dahinterstehen sollte. Er kam da auch zu demselben Schluss wie Du (die einschlägigen Philipse etc).
Mich jucken CD-Player nicht. MMn sind die alle eh´ "broken by design", und nur dann die Waffe der Wahl, wenn das Musikmaterial von vornherein dazu passt. Sonst ist es bei mir eben Vinyl oder Band.
Alles andere ist Voodoo.
So dann zeige ich mal Meinen......CD-Player.
PIONEER P-D70. Ich finde ihn sehr schön. Vollmetallade, recht massiv gebaut aber sicher nichts weltbewegendes.
Schönen Tag Markus
Also falls Du den mal abstoßen möchtest...............ist ja sicher nichts weltbewegendes würde mich aber zur Verfügung stellen!
Was den Klang von CD-Playern angeht, trage ich lieber nichts bei. Dazu fehlt mir der Vergleich zu Top-Geräten oder neuen Geräten. Ich habe auch gar keine Lust, mich in Streitereien zu verwickeln.
Hier im Thread geht es um die Player aus den 80ern, also die Player der ersten Stunde. Dass die Technik Mitte der 80er noch in den Kinderschuhen steckte, sieht man sofort, wenn man so einen Player öffnet - viel mehr Bauteile, vollgestopft mit Platinen, viele Kabel, kreuz und quer verlegt. Typische Fehler haben dann auch schon mal was mit undurchdachten Konstruktionen zu tun, so zum Beispiel der gerne überhitzte IC im CDP-101. Solche Fehler findet man bei den Markengeräten aus den 90ern nicht mehr. Zumindest die Geräte bis zur gehobenen Mittelklasse sind dann auch nahezu leer von innen, ein Trafo, ein Laufwerk, zwei Platinen, fertig.
Die Player aus den 80ern leiden oft unter verklebter Mechanik, verschmutzten Lasern, korrodierten Schaltern und alten Riemen. Das kann man meist problemlos reparieren, ist aber eine fiese Fleißarbeit.
Die Technics der 90er mit dem Philips-Schwenkarmlaufwerk a la SL-P 377 sind mit wenig Aufwand flott zu bekommen und wären mein Tip für ein zuverlässiges Gerät ohne hohen Anspruch. Auf der Platine zur Steuerung des Lasers sind zwei oder drei axiale Philips-Elkos, die sollte man tauschen. Und der Motor kann nen kleinen Spritzer t6 vertragen. Dazu noch mal kurz den Laser angehaucht und mit nem Wattestäbchen abgewischt, schon sollte er lange und richtig gut spielen.
Da hier grade immer wieder die Philipse bzw. deren Marantz-Derivate empfohlen werden...für mich ist das ja die berühmten Eulen nach Athen tragen und nicht umsonst dudeln deren 4-5 bei mir in diversen Ketten. Nun will ja nicht jeder einen kaufen, um das auzuprobieren. Mein Angebot an alle Forianer daher: Ist stelle einen Marantz CD-40 "Special Edition" mit schicken Holz-Seitenteilen als Kettenbrief zur Verfügung. Das soll heißen, wir machen eine kleine Liste von Interessierten, dem ersten schicke ich den Player (OVP mit Anleitung + FB) zu, kostet mich 5,99 (als DHL-online bis 10kg) Und dieser mag ihn bitte nach max. 2 Wochen an den jeweils nächsten in der Warteschleife weitersenden. Und der Letzte schickt ihn dann mir zurück. So kostet es jeden 1x die Versankosten von 6,-- und er weiß, was an den Geschichten dran ist oder auch nicht. Was jedem klar sein sollte, riesengroße Unterschiede gibt es bei CDP's eher nicht, die hört man i.d.R. bei LS oder auch Tonabnehmern deutlicher. Nichtsdestotrotz, je besser die restliche Wiedergabekette, desto leichter wird auch das Holzohr Unterschiede feststellen. Meine Versandkosten spendier ich mal, das ist mir die Community hier wert...
Martin
So wird der Player ausschauen...
p.s. Rangfolge nach Eingang PN wär mein Vorschlag...
Bitte kurz als PN mit Adresse anmelden, danke!
LG Martin
(04.04.2014, 13:30)jagcat schrieb: [ -> ]Mein Angebot an alle Forianer daher: Ist stelle einen Marantz CD-40 "Special Edition" mit schicken Holz-Seitenteilen als Kettenbrief zur Verfügung.
Alter Schwede, Martin-
Ich hätte wohl etwas Angst, einen Schrotthaufen oder gar nichts wiederzubekommen...hier gab's ja in der letzten Zeit ein paar "Vorfälle" in dieser Richtung.
Die 5 Euro mehr als der Versand deines Pakes kostet, um einen gebrauchten 692/732 etc. zu angeln, sollte doch jeder aufbringen können, wenn er wirklich interessiert ist...
Aber die Idee ist wirklich großartig für die Community. Ich arbeite auch gerade an so etwas. Es soll eine OFF-Box geben, aber das muß ich noch zu Ende denken - im Moment ist es noch nicht ganz ins Reine gedacht...
Station 1 möchte ich bitte übrigens sein. Spart auch den Versand...
Lieben Gruß
spok
okee, der SPOK geht als Erster ins Rennen, abgemacht, das spart mir den Versand!
Hier ging es u.A. um den Klang der frühen CD-Spieler.
Ich habe einen loessless Stream über meinen PC mit der sehr guten Juli
-Soundkarte
gegen meinen CD 303 verglichen. Geht gut, weil man den Computer lautstärkemäßig
gut anpassen kann.
Der Stream klang eindeutig hörbar sauberer und "aufgelöster". Keine Frage, dass es
absolutgesehen besser klang.
ABER....ich hätte mir den Unterschied wesentlich dramatischer vorgestellt. Ich kann mit
den relativ geringen Unterschieden gut leben.
...okidoki, vom Spoc zu mir please ..!!
Martin : hast PN ..!
Spoc : ..und was zum Geier ist eine OFF - Box , offene Schachteln habe ich hier schon ausreichend ....grins.
ist doch klar... (O)ld (F)idelity (F)ersuchs-Box
Naja, klar, OFF von Old-Fidelity-Forum. Eine Forumsbox halt. Aber dazu später mehr, wenn ich's zu Ende gedacht habe.
Ich bin gespannt.....
Dann komme ich zum Marantz-Hören bei Dir vorbei, dann habe ich gleich 'nen Vergleich zum Original
und spare den Versand
Goile Action
BITTE Hörerlebnisse notieren und erst posten (extra Fred!?) wenn alle durch sind
Ah. Das ist auch ne gute Idee.
Sagt mir mal Bescheid, wenn es soweit ist. Ich hätte hier gar nicht die Umgebung, um etwaige Unterschiede festzustellen.
wann war jetzt der Original in der noch zu erfindenden OFF-Box?
genau das gleiche hatte ich mich auch gefragt
erinnert mich irgendwie an...
"Was ist das?" -knacks- "Das ist blaues Licht!"
"Und was macht es?"
"Es leuchtet blau!"