Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Swobi, die Lötstelle meinte ich nicht....
Sondern die gaaaanz links aussen, davon die untere. Die am linken Wickel sitzt.

Und jaaa.....das muss ALLES raus. Das verharzte Fett ist die Pest. Auch am Schieber.
Schau mal nach den Bildern vom Fostex D20 hier. Da lag das ganze Chassis nackt vor mir, nur die Trommel war glaub ich noch drin.
Auch ALLE Hebelchen, Guides und Umlenkungen von hinten raus.
Das ist alles fest/zu schwergängig

Wie man deinem zweiten Bild im letzten Post entnehmen kann, wird die Andruckrolle direkt vom Schieber nach oben gefahren.
Nicht über diese Steigung

Korrekt, auch diese gezeigte Mechanik muss komplett gereinigt werden und neu gefettet.

Sollten dir Teile verschlissen erscheinen, es gibt immer noch einen Ersatzteilservice für die Tascam Geräte, wenn auch nicht gerade preisgünstig.

Eine Rutschkupplung für diese Laufwerk kostet z. Bsp. mit Versand um die 44€. Da war ich bislang noch zu geizig dafür.

Habe diesen Buckel etwas gerundet.


Und der kleine Bolzen war auch nicht leichtgängig u. musste raus.


Jetzt läuft alles etwas geschmeidiger.

Die Lötstellen auf der Platine sind alle ok.

Wenn das jetzt nicht funktioniert, warte ich ab, bis der DA30 da ist u. sehe dann weiter.

Hätte ich geahnt, was dieses harmlos aussehende LW für ein Zeitfresser ist.......

(25.07.2017, 17:25)Swobi schrieb: [ -> ]

Ich greif das nochmal kurz auf....
Da gehört eine Gleitscheibe zwischen Feder und Bandwickelteller.
Fehlt die nur auf den Bildern oder ist da beim Kenny keine drin gewesen ?

Sehr aufmerksam. Aber ohne die Scheibe sieht das von innen so aus:

Hat hier jemand schon mal das Panasonic LW auseinander gehabt?
Ich verzweifel langsam.
Das Teil macht Bandsalat, weil das Idlerrad nicht kippen will.
Das Mode Zahnrad läuft einwandfrei, und auch Ein-und Ausfädeln funktioniert. Nur das er dabei die Wickel nicht dreht, weil das Idlerrad halt nicht kippt. 
Hat jemand eine Idee ?

Ich glaub, das kippende Idlerrad kann man mit einer Schraube ausbauen, wenn ich mich nicht irre. Und dabei fliegen auch keine Federn oder Sprengringe weg.

Ausgebaut hatte ich das schon. Da waren aber weder Federn, noch Sprengringe.
Gesteuert wird das von unten über das Mode Zahnrad und den kleinen Magneten . Aber das arbeitet alles.
Gibt es vielleicht eine bestimmte Stellung wie das Mode zahnrad stehen muss?
Ich hab kein SM für den Kasten, nur eins vom Onkyo und da gibt es nur eine Explosionszeichnung zum LW, sonst nichts....

SM

http://filehorst.de/d/bxuHvJte
http://filehorst.de/d/brsvFldi

Cool  

Vielen Dank  

Dann werde ich da mal reinschauen, und hoffe, dass sich mir das Problem dann erschließt.

Das hier stimmte schon mal nicht



Der Arm, welcher die Guides nach oben bewegt, war ein Zahn versetzt.
Das hatte aber keinen Einfluss auf das Idler Rad.
Und zu allem übel, gehen JETZT, obwohl das lt SM so richtig stehen soll, die Guides nicht mehr ganz nach unten.....  

Läuft also noch nicht....

Gestern habe ich den erwarteten Spenden DA-30 bekommen. Der Wartungsaufwand war jetzt nicht so groß. Habe nur den Bremsfilz erneuert, den RT gereinigt und neu engestellt. An der Mechanik ist alles leichtgängig. Das sollte dann eigenttlich funktionieren.


Aber von wegen das LW einfach so in den Kenwood zu übernehmen, iss nich. Wegen den unterschiedlichen Anschlüssen zum Mainboard ist ein riesen Umbauaufwand nötig. Das muss ich die Tage mal machen. Bis auf den fehlenden Feuchtigkeitssensor im DA-30 scheint sonst aber alles identisch zu sein.

Moin aus Hamburg,

Hab mich gestern auch an die beiden Kennys 7030 gemacht und musste aus zwei LW eines zusammenstellen da bei dem einen LW Idlerrad etc. regelrecht abgefräst und beim anderen die Kopftrommel fest war. Nach zwei Stunden Umbau und Spurjustage ist das beste Ergebnis ein ständiges Relay-klicken als Dank für die Mühe.

Ich glaube hier wird dann auch nochmal ein anderes LW eingebaut werden müssen.

Gruß Frank

Das sind wirklich undankbare Laufwerke, die schlechte Laune machen können. Hatte gerade einen Testlauf mit der zu schnell laufenden Antriebseinheit im Tascam. Da wird der rechte Bandwickel gar nicht erst angetrieben.
Eine festsitzende Trommel kann man aber durchaus wieder hinbekommen. Und wenn es klackt, ist zumindest noch Leben drin. Vieleicht hast Du doch noch nicht die richtige Spurlage gefunden. Elkos im Kopfverstärker angeschaut ?


Ich muss mich jetzt erstmal um ein paar Sonys kümmern um mich wieder abzuregen.

Da hast du wohl noch kein Panasonic LW gehabt.....
I hate it
Was für ein Zahnrad-Hebelchen-Verhau
Immerhin kann die Kiste mittlerweile Play. Zurückspulen und ausfädeln - immer noch Bandsalat.
Frustriert erst mal weggestellt.

Aber so ein DA 30 LW hat nach dem Überholen hier noch keine Probleme gemacht.

...und ich hatte immer noch keine Lust an dem einen DA30 Laufwerk weiterzumachen wegen der einen Rutschkupplung. Wenn man auch das Laufwerk schon 10x zerlegt hatte auch kein Wunder. Erst mal etwas ablagern lassen.

(07.08.2017, 20:25)Swobi schrieb: [ -> ]Das sind wirklich undankbare Laufwerke, die schlechte Laune machen können. Hatte gerade einen Testlauf mit der zu schnell laufenden Antriebseinheit im Tascam. Da wird der rechte Bandwickel gar nicht erst angetrieben.
Eine festsitzende Trommel kann man aber durchaus wieder hinbekommen. Und wenn es klackt, ist zumindest noch Leben drin. Vieleicht hast Du doch noch nicht die richtige Spurlage gefunden. Elkos im Kopfverstärker angeschaut ?


Ich muss mich jetzt erstmal um ein paar Sonys kümmern um mich wieder abzuregen.

Moin Swobi,

kann ich nur zustimmen, scheiß LW. Nur AIWA toppt das noch mit nachlöten der Steuerplatine zusätzlich. wenn man das aber nicht macht kommt man zu keinem Ergebnis.

Anscheinend bin ich für Einige hier immer noch der DAT-Trottel. Das ist sehr schade. Wahrscheinlich da ich die Fachausdrücke noch nicht beherrsche aber irgendwie hat das hier alles schon geholfen:

Überholt (und das sind noch nichtmal Alle), nur mal so  ...



Deshalb poste ich hier kaum noch ...

Gruß Frank

Hier ist keiner ein Trottel. Wie kommst Du da drauf ?

Versteh ich auch nicht

Moin aus Hamburg,

... sorry Jungs, musste einfach mal raus das Ihr bei mir nicht mehr von vorne anfangen müsst.  Schlechter Tag gewesen, kann einfach keine Postings mehr lesen wie leicht man doch bekannte LW wieder hinbekommt. Dem ist nicht so, das kann ich versichern. Wollte niemanden zu nahe treten.

Ohne Euch Jungs hier hätte ich keinen blassen Schimmer was überhaupt geht (DAT). 

Nichts für Ungut.

Gruß Frank 

Das kann man wirklich so sagen. Gerade die einfachsten billigsten Laufwerke sind die welche am meisten Probleme machen. Es gibt manchmal gerade bei diesen auf Kante gestickten - weil es billig sein musste - (das gilt auch für die Panasonic, die Laufwerke hatte ich für BILLIG!) kein direktes Patentrezept. Hier trennt sich wunderbar die Spreu vom Weizen. Etwas was sich schnell, problemlos gut mit simplen fast immer identischen Patentrezepten reparieren - warten - lässt, ist auch dauerhaft und gut konstruiert! Alles andere ist MIST... Ich bin da irgendwie knallhart, wenn etwas mehrere male Eingriffe benötigt um 100% zu sein. Und dann immer noch irgendwie Probleme macht, oder wieder irgendwas passiert. kurz und schmerzlos: WEG damit, taugt nix!! Ja ich weiß ich bin da gemein. Aber warum sollte ich mir das antun?

Ich würde nie behaupten dass man z.B. ein Sony Kleinstlaufwerk eines 670 u. 57es (spätere Sonys haben die Probleme nicht mehr so extrem!!) oder auch die Panasonic idler ganz simpel und gaaanz schnell, ohne ein anderes Lauferk mit Teilkram oder sonstwas immer 100% perfekt mit Garantie hinbekommt. Das wäre eine absolute Lüge! Die Dinger sind einfach nicht dafür gemacht über Jahre dauerhaft ohne ein Problem zu sein und dann nach einem ganz kurzem Check schnell wieder im Schuss zu sein. Bei wenig Nutzung ja. aber über viele JAHRE bei harten Einsatz? Ohne Prüfung Wartung zur Sicherheit, no way! Ich erinnere nur an die Filzintervalle die im Servicemanual der Pro. Recorder von Panasonic stehen. Ich finde das nicht sehr vertrauenserweckend und es zeigt wie sehr auf Kante das gebaut ist. Aber das war auch egal - Tatsache es war ok, die Studios haben die Dinger ja eh jedes Jahr prüfen lassen (abgesehen davon scheinbar nicht immer mit Erfolg, was aber eine andere Sache ist *lach). Aber tut man das jetzt, warum will man das tun? Will man das alle Jahre tun?!? Ich nicht! Gerade wenn man wichtige Bänder spielen will. Zu viele Problemstellen, zu viele Teile.. Räder, Bremsen - potentielle Stellen wo etwas passieren, abnutzen kann... Das mag ich gar nicht. Egal von welchen Hersteller auch immer. Ich erinnere nur wie viele DDs selbst gebraucht gekauft abgesehen von etwas Verharzung die man entfernt eigentlich rennen wie neu! Kurz reinigen, prüfen... rennt... dann dauerhaft!! Das waren damals eh die teuersten.
Alles andere muss man sich heute eigentlich wirklich nicht antun. Und von Masse bin ich eh weg...
Nur weil etwas "Hammer-toll" aussieht muss das nicht heißen dass es innen auch mechanisch technisch "Hammer" konstruiert ist.

(10.08.2017, 04:12)DATGrueni schrieb: [ -> ]Filzintervalle die im Servicemanual der Pro. Recorder von Panasonic stehen. Ich finde das nicht sehr vertrauenserweckend und es zeigt wie sehr auf Kante das gebaut ist.

Ich WILL keinen anderen, verdammt. Geht nicht mehr, ich bin da völlig ausgewildert, es gibt kein Zurück mehr.

Hihi... ich weiß! Der wird auch wieder laufen... Naja du hast ja Ersatzkram... Ich spreche nur aus meiner Erfahrung mit diesen kleineren Laufwerken. Ich habe das nämlich auch durch! Zumal ich die Dinger noch mehr and Ende treibe mit den megadünnen DDS!

Troptzdem beißt nunmal keine Maus den Faden ab, es ist leider nicht das gelbe vom Ei was echte lange dauerhafte Wartungsfreiheit angeht. Da gibts nunmal leider besser durchdachtes. Auch was das handling des Bandes angeht gibt es sanftere. Das liegt nunmal in der natur der Sache des Antriebs und des kleinen fragilen Bandes. Einfach einen Videorecorderlaufwerk verkleinert übertragen geht, ist aber nicht optimal wie man sieht!