Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

hehe

Und schon läuft der Hype

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...ref=search

Gruß Uli

Wo ist eigentlich Yorck? Entführt worden?

(22.03.2014, 11:12)MfG_123 schrieb: [ -> ]Wo ist eigentlich Yorck? Entführt worden?

Moin
Das würde ich auch gern wissen
Steffen

Super...jetzt wollte ich meinen letzten Beitrag löschen und beide sind verschwunden

Ging jedenfalls an ichundich und endete mit:

.....Was ich damit sagen will...solltest du jemals zu mir kommen, meinen Sansui Eight hören und dann versuchen, mich zu überzeugen, dass ein Yamaha Verstärker von 1987 wesentlich besser klingt, würdest du wahrscheinlich nur ein gelangweiltes Gähnen ernten. Und denken würde ich mir wohl, "was für eine Spacke! Der hat ja wohl überhaupt keinen Plan, worum es hier geht!"
Sagen würde ich so etwas im Gegensatz zu dir jedoch natürlich nie....das wäre beleidigend und respektlos und dergleichen versuche ich gern zu vermeiden!

Für den Rest bin ich zu faul

yep, York fehlt

(22.03.2014, 11:24)Bastelwut schrieb: [ -> ]Ging jedenfalls an ichundich und endete mit:

.....Was ich damit sagen will...solltest du jemals zu mir kommen, meinen Sansui Eight hören und dann versuchen, mich zu überzeugen, dass ein Yamaha Verstärker von 1987 wesentlich besser klingt, würdest du wahrscheinlich nur ein gelangweiltes Gähnen ernten. Und denken würde ich mir wohl, "was für eine Spacke! Der hat ja wohl überhaupt keinen Plan, worum es hier geht!"
Sagen würde ich so etwas im Gegensatz zu dir jedoch natürlich nie....das wäre beleidigend und respektlos und dergleichen versuche ich gern zu vermeiden!

Wohl nix Verstanden wa.

Sei du bitte in nächster Zeit ganz still, wenn es um Netiquette und Benehmen in Foren geht.

Ich lasse mir doch nicht von dir den Mund verbieten, was denkst du wer du bist.

Jemand der sich benehmen kann, jemand, der Meinungen Anderer respektiert und sie nicht niedermacht, jemand der auch mal was herschenkt und jemand, der es nicht mag, wenn Leute in dem einen Thread auf Anstand und Benehmen pochen, im anderen Thread aber alle runterputzen und auf dicke Hose machen.

Du solltest dir das vieleicht auch nochmals alles durchlesen damit du es verstehst was da steht und nicht mit Fremdwörten um dich schmeißen.

Verzeihung, aber es ist anscheinend nicht nur mir so gegangen, das eine evt. Satire deinerseits unerkannt geblieben ist. Und in meinem letzten Posting gab es bis auf "Thread" kein Fremdwort.

Wolfgang_S schrieb:Netiquette

(22.03.2014, 12:28)Ichundich schrieb: [ -> ]Wohl nix Verstanden wa.

Kann durchaus sein....wie gesagt, mein Ursprungspost wurde von mir fälschlicher Weise gelöscht und uch war zu faul alles nochmal zu tippen.
Aber es bezog sich auf dein in den 80ern war alles besser als in den 70ern Geschreibe.
Daraufhin merkte ich an, dass es durchaus sein kann, dass die Geräte der 80er besser klangen, aber dafür halt elend hässlich und tw. wesentlich billiger verarbeitet waren und schon deshalb für mich keine Rolle mehr spielen.
Habe in den letzten Jahren all meine Traumverstärker, die ich mir in den 80ern nicht leisten konnte (Schüler) hier gehabt....NAD, Mission, Camtech ect.....bis auf den Camtech klangen sie alle toll und alle sind wieder weg, weil ich ihren Anblick auf Dauer nicht ertragen wollte.
Auch mein damals heiß geliebter schwarzer Sony-ES Amp würde optisch bei mir heute keinen Stich mehr machen.
Das ist natürlich Geschmacksache....was ich damit ausdrücken will ist, dass es mir und wohl auch den meisten anderen Fans des 70er Jahre HiFi im Endeffekt drissegal ist, ob die 80er-Bomber nun besser klingen oder nicht. Das Auge hört schließlich mit

Soll das jetzt auch Satire sein? In anderen Threads wälzt sich ein Gutteil des Forums in diesem Wort, wenn unser allseits geschätztes Mitglied mit Tourettesyndrom wieder einen Anfall hat und ich soll das hier jetzt nicht verwenden?

Ich geh an die Sonne

60-70er Geraffel ist endgoil . Die Quali ließ ja bekanntlich ab da bei vielen Herstellern nach.

Martin, ist ja alle o.k. wer sich gerne den Klang der Geräte aus den 70`gern hingibt nun gut.

Wolfgang viel spaß in der Sonne.

(22.03.2014, 13:50)Ichundich schrieb: [ -> ]Martin, ist ja alle o.k. wer sich gerne den Klang der Geräte aus den 70`gern hingibt nun gut.

Du sagst, dass die Transentechnik in den 70ern noch nicht so weit war, dass man gute Verstärkerschaltungen hätte entwickeln können....aber 5 - 6 Jahte später war dann alles OK?
Außerdemmüsste dann der "Klang" der 80er auch Scheiße sein im Vergleich zu aktuellen Geräten...immerhinque ist heute die Entwicklung weitere 30 JAhre fortgeschritten.

Tom bei Röhren ja aber nicht bei Transistoren im Amp.

---

Martin, ja so ist es und nun ist gut da ich das ja schon getippt habe.

(22.03.2014, 13:56)Ichundich schrieb: [ -> ]Tom bei Röhren ja aber nicht bei Transistoren im Amp.

Bei den 60ern bin ich teilweise bei dir....für die 70er ist das....nunja

Hallo,

ich klinke mich jetzt mal hier ein. Wie in meiner Vorstellung geschrieben habe ich ja auch die S-150. Darum möchte ich jetzt auch mal etwas zum Thema beitragen.

Die Meinungen über die litausichen Boxen gehen hier ja weit auseienander. Ich kann meine nur mit Onkyo SC-950 und B&W Dm 603 vergleichen und da kommen sie nicht schlecht weg. Wobei alle 3 ihren eigenen Charme haben.

Was ich jetzt heraus gelesen habe ist das es X unterschiedliche Versionen gibt. Die Treiber sollen ja bis auf die Hochtöner immer identisch sein. Daher könnte man die verschiedenen Weichenversionen dokumentieren?

Vielleicht erklären sich daraus ja die unterschiedlichen Meinungen?

(22.03.2014, 11:26)Tom schrieb: [ -> ]yep, York fehlt

klingonische Verliese sind tief, feucht und weit weg
oder heute wieder mal : So weit die Füße tragen

Welche bahnbrechenden technischen Verbesserungen meinst du denn genau, Frank?

(22.03.2014, 15:23)bulletlavolta schrieb: [ -> ]Welche bahnbrechenden technischen Verbesserungen meinst du denn genau, Frank?

jetzt bin ich mal gespannt ...