Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(08.02.2017, 09:38)bathtub4ever schrieb: [ -> ]Ne, ne, gehen ganz normale.

Alles klaro, ich wollte nur sichergehen, nicht dass ich am Ende dastehe und die Vorhänge nicht aufgehen

(08.02.2017, 15:44)Wraeththu schrieb: [ -> ]Ja. Falls technisch in Ordnung.
Preis finde ich aufgrund des Gammelfaktors trotzdem etwas hoch

Gab's die früher bei Conrad? Ich hatte in grauer Vorzeit im meinem Jugendzimmer mal eine Sub-/Sat-Kombi, die sah genau so aus (ja, wahrscheinlich auch so versifft).

Gesendet von meinem Nexus 6 mit Tapatalk

Kann die mal einer kaufen und hier vorbeibringen? Ich gebe dann mal die angegebenen 300 Watt auf den Subwoofer.
Den Lichtblitz möchte ich sehen.

Ich musste ziemlich lange nach dem Thread suchen 
Gestern gab es "Familiennachzug "
Aus 1.Hand,im optischen Bestzustand,und technisch voll funktionsfähig !
Ein "Majak 120 " 
Es ist das Urmodell für die nachfolgenden Modelle "Majak 231/232/233 ",wobei die wohl auch parallel vom Band liefen. Das Majak 120 gab es meines Wissens nur in Silber,dafür in 2 Varianten,einmal mit VU-Meter und einmal mit VFD-Display.
Die Nachfolgemodelle gab es fast nur in Schwarz,selten in Silber. 



Ist aber noch ungebrefft
Schönen Sonntach noch !

Leuchtturm 120. Was es nicht alles gibt. 

Hier mal etwas Innenleben 




Insgesamt servicefreundlich aufgebaut !

Danke für die Bilder. Der Motor sieht aus, als ob er auch in Waschmaschinen verbaut wurde.

Und der Ölkondensator in der Saljut-Station...

Hier mal noch der passende Link 
http://rw6ase.narod.ru/00/mg_ks/majak120s.html

(21.10.2018, 15:33)stephan1892 schrieb: [ -> ]Insgesamt servicefreundlich aufgebaut !

Das ging mir beim Betrachten sofort durch den Kopf Gratuliere

Diese Kassette ist zwar kein "HiFi" - aber definitiv Klingonisch... 





Der Empfänger hat sich sehr über dieses seltene Machwerk gefreut - auch wenn er bereits fließend Klingonisch spricht...

(01.03.2014, 19:45)NS700X schrieb: [ -> ]

Gruß Uli

Wall of Sound! (inspiriert von Motown)

Sacht ma, ....


Weiß jemand aus welchem Material die Dämmung in den originalen radiotehnika s90 (cccp ) Boxen ist? Nicht das man sich da Glaswolle oder Asbest durch die bassreflexrohre in den Wohnraum bläst?

Nabend 
Also bei meinen S90 B ist Noppen-Schaumstoff verbaut !

Aber der ist garantiert nicht original...und ist hier auch genau so sinnlos wie Noppenschaum in Boxen immer sinnlos ist.
Das hier ist, was ich bei mir vorgefunden hatte, lose Baumwolle im Netz.



Da bekanntlich aber in einer Ökonomie hergestellt, die oftmals unter Rohstoffveränderungen zu arbeiten hatte, würd ich nicht sicher davon ausgehen, dass ausgerechnet das Dämmmaterial immer das gleiche war. Der Rest unterlag ja auch gewissen Schwankungen.

Hallo zusammen,
ich habe heute einen 
Hupra HS 2000 über E-Bay Kleinanzeigen gekauft.




Das Gerät ist klanglich wirklich Super und schlägt alles was ich bis jetzt bei mir im Wohnzimmer stehen hatte.

Jetzt suche ich für Wartungs und Überprüfungszwecke noch einen Schaltplan für das Gerät.

Langfristig möchte ich das Gerät auf Vollverstärker und Optisch etwas hübscher (Mit Aussenliegenden Röhren) Aufbauen.

Das Gerät scheint ja mit fester Gittervorspannung zu Arbeiten, hat im Gegensatz zum Congraf- HS 1500 aber keine Trimmer dafür.

Kann mir hier jemand weiterhelfen?

Grüße

Carsten

Heute gab es mal was Erfreuliches 
Ein neues Skalenglas für meine "Sinfonie 003 "
Das originale war ja auf dem langen Transportweg leider zerbrochen
Mein Freund,der Sergei,hat sich beim Verpacken wohl selbst übertroffen !

Er hat extra eine Holzbox gebaut und alles mehrfach mit Schaumpolystyrol und Lupofolie gepolstert !!

Alles heil geblieben 

Gruß Steffen

Hallo zusammen,
Ich habe den Hupra HS 2000 und bin  Klanglich sehr zufrieden damit.

Nun möchte ich mir einen Neuen Congraf 1500 zulegen.


Die Geräte haben oft Unterschiedliche Bestückungen z.B. 3 oder 4 Vorstufenröhren.

Meine Fragen an Euch:

Haben die neuen Modelle den Phasensplitter mit 2 oder 1 Röhre?

Kann ich Beo Hupra auch als Endverbraucher kaufen?

Die Hupra 2000 haben als Angabe 50 Watt die neuen Congraf 1500 sind mit 25 Watt Angegeben.
Sind hier kleinere Übetrager eingebaut? Das Netzteil scheint ja Unterschiedlich zu sein.
Ich habe noch das alte mit dem Bakalite Gleichrichter und den Russischen Elkos.

Kennt jemand die Herachie der Geräte?

Ich möchte das Gerät gerne Optisch ansprechender(Offen) mit Lötleisten Aufbauen.
Deshalb auch das 2. Gerät.
Gibt es hier schon Erfahrungen?
Welche Bauteile (Widerstände, Kondis) sind Erhaltenswert, welche sollten getauscht werden?

Sind die Endröhren sehr Schwinganfällig vom Aufbau her?

Grüße

Carsten

(25.08.2019, 20:09)Delmeadlerk schrieb: [ -> ]Das Gerät ist klanglich wirklich Super und schlägt alles was ich bis jetzt bei mir im Wohnzimmer stehen hatte.

Die Begriffe "Super" bzw. "Doppelsuper" kenne ich eigentlich nur von Radios,
auf dem abgebildeten Gerät steht jedoch "Amplifier".

Hallo,
Super oder Doppelsuper
ist ja auch nur ein Begriff der von Deutschen Firmen für Überlagerungsempfänger nach einer bestimmten Bauart für Werbe und Verständnisszwecke
eingeführt wurde.

Genau wie "Flex" statt Winkeltrennschleifer. 

Versteht jeder.


Wenn es gewollt ist kann und sollte die Sprache sehr genau sein, finde ich aber in einem Hobby- Forum anstrengend......

Grüße

Carsten

Für wen ist es denn genaue Sprache anstrengend?

(04.01.2020, 18:42)Delmeadlerk schrieb: [ -> ]Super oder Doppelsuper
ist ja auch nur ein Begriff der von Deutschen Firmen für Überlagerungsempfänger nach einer bestimmten Bauart für Werbe und Verständnisszwecke
eingeführt wurde.

...gerne auch als Superheterodyn-Empfänger bezeichnet. Aber selbst das ist ein Kofferwort, das eigentlich mehr für Marketingzwecke dienlich ist, als das es das technische Prinzip "besser" beschreibt als Überlagerungsempfänger. In Anbetracht der Tatsache, das so ziemlich jedes Serienradio seit den 1930er Jahren nach dem Überlagerungsprinzip arbeitet (es ist einfach prinzipiell vorteilhafter als der sog. Geradeaus-Empfänger), ist der Begriff "Super" eher ein Gattungsbegriff als eine technische Besonderheit. Im englischen Sprachraum findet man statt "Super" oft das Akronym "Superhet" - beschreibt aber das gleiche Prinzip. (Im Gegensatz zu Flex® sind es jedoch keine geschützen Marken, die zum Synonym für gleichartige Produkte verwendet wird.)

Marketing: "Super" ist ein Begriff, der im Allgemeinem mit etwas besonders Hochwertigem konnotiert wird - es ist gerade für Werbemaßnahmen perfekt geeignet.

Zitat:In Anbetracht der Tatsache, das so ziemlich jedes Serienradio seit den 1930er Jahren nach dem Überlagerungsprinzip arbeitet (es ist einfach prinzipiell vorteilhafter als der sog. Geradeaus-Empfänger)

Hast Du für die Behauptung auch belegbare Zahlen? Denk nur mal an die 30er und 40er Jahre, wo der Volksempfänger in D. dominierte. Manch früher Super kostete etliche Monatlöhne eines Arbeiters. Aus Kostengründen hat sich mMn der Geradeausempfänger mit abnehmenden Verkaufszahlen bis in die 50er Jahre gehalten. Man brauchte nur eine Röhre mit mehreren Systemen und ne feinfühlige Einstellung von rückgekoppelten Audions ermöglichte ausreichenden Empfang.
Auch ist ein Doppelsuper in der Rundfunkempfangstechnik wirklich selten. Es handelt sich um ein Bauprinzip mit Vorteilen für den Kurzwellenempfang, aber die zweite Frequenzumsetzung erfordert einen höheren Aufwand als in einem einfachen Überlagerungsempfänger. Allerdings hat Kenwood beispielsweise auch Radios mit doppelter Frequenzumsetzung für FM gebaut, warscheinlich inspiriert von seiner Funktechniksparte.