Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Geraffel der "Neuzeit" – Der "Nix-Vintage"-Thread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(17.11.2014, 10:04)Joshua Tree schrieb: [ -> ]
(17.11.2014, 09:16)xs500 schrieb: [ -> ]Die Auftrennbarkeit war auch für mich wichtig, damit ich den Subwoofer per Cinch einschleifen kann und nicht mit LS-Kabeln.
Noch ein Unterschied, hatte ich weiter oben vergessen zu erwähnen. Der A-S701 hat einen Sub-Out, ist allerdings nicht auftrennbar.

Einen Subwoofer-Out hat der R-S700 auch, nur ist die Nutzung für meine
Lautsprecher nicht sinnvoll. Ich muss ja die Manger vom Bass entlasten.

[Bild: yamaha_rs700_back.jpg]

(17.11.2014, 12:24)krausar schrieb: [ -> ](...)wenn sie dann noch das alte Design korrekt zitieren und das Gerät (der 701er richtet sich ja schon mehr an Fortgeschrittene) auch mit einem Rec-Out-Selector versehen würden ... könnte man vielleicht schwach werden

Diese Worthülse vom Tüpen hat wohl bei einigen mächtig Eindruck hinterlassen, das habe ich jetzt schon mehrfach gelesen.
Wer sagt denn, dass Yamaha das wollte?
Der R-S700 hat übrigens einen Rec-Out-Selector:

[Bild: yamaha_r_s700_front.jpg]
Yup, was er da mit dem Design gemeint hat versteh ich auch nicht. Mit gefällt das jetzige Design. Gut die Plastikknöpfe und Füße bzw. der Endloslautstärkeregler trüben etwas die ansonsten hervorragende Anfassqualität. Gewöhnt man sich aber dran und sind m. E letztlich eher Sekundärtugenden..

VG Martin
Moin!

Kennen wir uns persönlich oder wieso unterstellst Du mir, dass ich blind eine Worthülse nachplappere?
Auch hier verstehe ich nicht, warum an JEDER noch so unpassenden Stelle irgendein mehr oder minder abwertender Bezug zu besagtem Foren-Mitglied hergestellt werden muss...

Vor gut 3 Jahren habe ich mir mit meiner Frau in einem Elektronikmarkt eine Yamaha-Anlage der A-S-Reihe angeschaut, müßte ide 1000er Serie gewesen sein. Es war an einem Samstag, und am darauffolgenden Tag ersteigerte ich mir einen CA-600 Big Grin
Dieser ist derzeit defekt und wartet auf Reparatur; ich ersetzte ihn Anfang 2013 durch einen CA-610 welcher noch regelmäßig in der warmen Jahreszeit im Einsatz ist. Beiden Geräten gemein ist die Tatsache, dass die Knebelschalter für die Wahl von Lautsprechern, Quelle, Aufnahmequelle usw. verwendet werden und Einstellungen wie Höhen, Tiefen, Loudness etc über Drehknöpfe geschieht.
Dies ergibt in meinen Augen ein stimmiges Design und dieses hat die Marke meiner Meinung nach auch geprägt.

Bei der aktuellen Interpretation erlange ich den Eindruck dass es hier hauptsächlich darum ging eine bestimmte Anzahl von diesen Knebelschaltern zu platzieren, egal welcher Funktion sie dienen.
Mag sein, dass dies gewollt ist, der Sinn erschliesst sich mir jedoch nicht - schließlich findet sich auch die BMW-Niere weiterhin an der Wagenfront und nicht bspw. in den Türen.

Diese Meinung habe ich mit den von mir gewählten Worten zum Ausdruck bringen wollen - und ja, es ist meine Meinung, ich habe keine PN von Harry mit der Bitte bekommen, mich entsprechend zu äußern Big Grin

Was ich wiederum nicht verstehe ist die Tatsache, dass der 700er Receiver einen Rec-Out-Selector hat, der entsprechende Verstärker jedoch nicht. An meinem Wohnort empfange ich am besten Internetradio, einen klassischen Tuner brauche ich also nicht, daher wäre der reine Vollverstärker für mich vollkommen ausreichend wenn, ja wenn man nicht gerne ... aber lassen wir das, ist ja ein Forum für klassische Geräte Raucher
Ich unterstelle dir nicht, dass du blind eine Worthülse nachplapperst, sondern dass du eben genau
diese Formulierung wählst, und für mich ist das eben eine Worthülse, inzwischen habe ich sie auch
in irgendeinem Test über diese Geräteserie gelesen, vielleicht ist ja da der Ursprung.
Egal, ich wollte dir jedenfalls nicht an's Bein pinkeln.
Man mag ja vom Design halten, was man will, aber meinst du nicht, wenn Yamaha einfach nur das
alte Design hätte kopieren wollen, hätten sie es nicht gemacht?
Das mit dem Aufnahmewahlschalter ist allerdings unverständlich, zumal der Vorgänger, also der
A-S700, diesen noch hat. Vielleicht ist man bei Yamaha der Meinung, dass er nicht mehr nötig ist,
weil kaum noch jemand aufnimmt? Ich weiß es auch nicht.
Zitat:Egal, ich wollte dir jedenfalls nicht an's Bein pinkeln.

Drinks

Zitat:Man mag ja vom Design halten, was man will, aber meinst du nicht, wenn Yamaha einfach nur das
alte Design hätte kopieren wollen, hätten sie es nicht gemacht?
Tja es ist halt die Frage, ob die Designer einen Bezug zum Produkt haben oder ob sie einfach nur etwas "designed" haben.

Vielleicht wollte Yamaha auch seit den Problemen bei der x90/x92-Serie lieber diesen "Endlos-Wahlschalter" so dass die einzige Einsatzmöglichkeit halt die Soundregler sind - man weiß es nicht, man steckt ja nicht drinnen.
Es kann durchaus beides sein. Zum einen kann das Design bewusst so gewählt sein.
Jedoch ist es genauso möglich, dass die Designer nicht mit der genauen Liebe zum Detail ran sind wie man könnte.

Es sind in der Vergangenheit schon viele Produkte auf den Markt gekommen, die bewusst ein altes Modell zitieren wollten, man dann aber einfach nicht verstanden hat, weshalb das nicht bis in die letzte Ecke konsequent durchgezogen wurde.

Dennoch finde ich die Yamaha-Geräte so wie sie aussehen sehr sehr schick.
beim AS 700 ist der Volume und Quellen Regler aus Alu, die anderen sind aus Plastik, welches sich aber nicht so schlecht anfühlt. Mal ganz ehrlich, wie oft schraubt man auf den Reglern schon rum?
Ganz andere Frage an die werten Forenkollegen:
was wäre denn als digitaler UKW-Empfänger zu empfehlen?
BR4 schaltet ja bald analog ab, da möchte ich Vorsorge treffen.

Danke schon mal für jegliche Hinweise und Kaufempfehlungen.
winix
Entweder digital (DVB) oder UKW ...

Oder meinst Du generell ein Gerät für digitalen Radioempfang?
Oh je, ist wohl schon spät: DVB natürlich, also digital über Antenne.

edit: ein richtiger Tuner würde dann wohl frei
Dieser Neuschrott
[Bild: image.jpg] kann ihm [Bild: image.jpg]
das Wasser nicht reichen.
Es kommt immer darauf an wo man wohnt - bei uns auf dem Land ist neben dem Mobilfunk- auch der Radio-Empfang mau; spätestens dann, wenn der Landmaschinen-Funk auch noch den Rest des Signals stört.

Nicht falsch verstehen - ich finde Tuner klasse, aber bei mir bekomme ich mit einem ollen Laptop und Internetradio einen deutlich besseren Empfang hin
Für digitales Radio außer DAB braucht man keinen gesonderten Empfänger. Das kann jeder DVB-C oder DVB-S tauglicher Fernseher oder Receiver. Und den hat fast jeder schon zu Hause rumstehen. Außerdem lässt sich fast jedes Radioprogramm auch im Internet empfangen. Auch das können mittlerweile eine Vielzahl von Geräten, vom Computer über Smartphone bis zu AV-Receivern und Bluray-Playern.
hmm,... isch abbe keine Fernseher Denker

Ich besitze auch keinen Receiver.
Ein Verstärker wäre vorhanden.

Den TechniSat besorgt, um auszuprobieren, ob es hier Empfang gibt,
der "Klang" ist allerdings nicht zufriedenstellend.

Im Grunde suche ich also soetwas wie den TechniSat, aber in "gut". Wink3




edit: Rechtschreibfehler
mein schwiegervater hat den hier:
http://www.restek.de/msat-satelliten-tuner/
klang: hammer!
inetradio hat er auch ausprobiert. klangleistung ist aber nicht zufriedenstellend für ihn. deswegen den restek. der läuft den ganzen tag.
Der Klang wird sich mit einem anderen Gerät nicht ändern. Die Bitrate liegt bei DAB bei 160 KBit/s und bei DVB-S oder C von den ÖR bei meist 256 KBit/s.
also ich hätte mir den AS700 nicht gekauft, wenn er keinen Rec out gehabt hätte.
Hat er aber doch und sogar zwei davon. Floet
und selbst die reichen bei mir nicht LOL
na, dann nimm doch:
[Bild: image.jpg]
danke, hab ich aber eh nen Sony SB 700
der Sony ist cool Thumbsup
At Baumeister, danke für den Fingerzeig Richtung Restek!
dann wäre der hier http://www.restek.de/edab-tuner-2
wohl der richtige für mich.

(20.11.2014, 17:21)andisharp schrieb: [ -> ]Der Klang wird sich mit einem anderen Gerät nicht ändern. Die Bitrate liegt bei DAB bei 160 KBit/s und bei DVB-S oder C von den ÖR bei meist 256 KBit/s.
Derzeit strahlt BR Klassik mit 128 kbps auf DAB.

Winnie

Hast Du mal den Preis gesehen? ...... € 3.5K! ... sicherlich kein Schnäppchen Floet

(20.11.2014, 19:33)winix schrieb: [ -> ]At Baumeister, danke für den Fingerzeig Richtung Restek!
dann wäre der hier http://www.restek.de/edab-tuner-2
wohl der richtige für mich.

(20.11.2014, 17:21)andisharp schrieb: [ -> ]Der Klang wird sich mit einem anderen Gerät nicht ändern. Die Bitrate liegt bei DAB bei 160 KBit/s und bei DVB-S oder C von den ÖR bei meist 256 KBit/s.
Derzeit strahlt BR Klassik mit 128 kbps auf DAB.
(20.11.2014, 21:43)Winnie schrieb: [ -> ]Hast Du mal den Preis gesehen? ...... € 3.5K! ... sicherlich kein Schnäppchen Floet

definitiv too much für 128 kbps....

P.S. den Yamaha R-S700 finde ich eigenlich aktuell den best bay aus der Yamaha Geräteserie. Knöpfe hin Knöpfe her. Für aller weiutere wie digutal o. ä. gibt es ja gute Zusatzgeräte anderer Hersteller...

VG Martin