Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Geraffel der "Neuzeit" – Der "Nix-Vintage"-Thread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
[Bild: dsc_57rzstl.jpg]
..... so, nachdem vorgestern der Jungson Moon Harbor CD - 2 angekommen ist Floet ,
hab ich den gestern gleich mal aufgemacht um zu schauen wie der von innen wohl ausschaut .....


[Bild: DSCN0981.jpg]



[Bild: DSCN0979.jpg]


sieht doch schon sehr "wertig"aus muss ich sagen, und das Gehäuse könnt auch einen Tresor gleichkommen Thumbsup
Nur das Laufwerk ist aus Plaste was mich aber für heutige Verhältnisse nicht wundert Flenne

Das sind meine Onkyos -DX 6770 und 6570 massiver Thumbsup

Was sagt aber der Klang nachdem hier einige wie spoci, Martin usw..davon so fasziniert waren bzw. sind Sad2

Nun denn, ich war schon sehr gespannt ob ich einen Unterschied höre, und zwar einen richtigen Unterschied wohlgemerkt, nicht nur einer der im direkten Vergleich "etwas" Pleasantry wahrzunehmen ist .....
Provisorisch aufgestellt und gleich im Schnellverfahren angeschlossen an der Yamaha C 65 Vorstufe und der Sansui B 2102 Endstufe, Yello CD "Touch" rein, angemacht und laufen lassen.... Kurz nochmal in die Küche was zum Trinken holen und schon in der Küche plötzlich, hey !!! da hört sich was ganz anders an Denker....
Rein ins Zimmer, hingesetzt und als der 2. und 3. Song durchgespielt waren kam erstaunen King1

HAMMER Smiley-dickhead

Es waren Töne zu hören die vorher nicht, oder fast nicht zu hören waren Oldie

Vor allem aber die Frauenstimme kam so geil rüber, so zart, geschmeidig, und auch der Gesang von Boris Blank war um einiges "eleganter" (finde grad kein passendes Wort) ja das ganze Drumherum war berauschend Appl Appl Appl

Das hätte ich nur wirklich NICHT erwartet Denker

Jetzt kann ich die "Anderen" die sich auch so einen China-Player Pleasantry geholt haben voll verstehen Dance3

Das dumme ist nur, jetzt heißt es sehr viele CD's wieder anhören um zu sehen was da noch alles so zu bestaunen ist......

At spoci,

mag der Player erste Sahne sein, aber meine Onkyos sind deshalb noch lange nicht so schlecht um damit nur noch Hörspiele oder Märchen anzuhören..... Es waren ja nicht umsonst mal Referenzgeräte die nen haufen Kohle gekostet haben.... Die brauchen sich selbst heutzutage nicht hinter einen Mittelklasse CDP anstellen Oldie

hier nochmal das ganze Gerät, die massive verchromte Front glänzt wie ein Monkey Popo LOL

Da brauchst kein Spiegel mehr sage ich Jester





[Bild: DSCN0983.jpg]





[Bild: DSCN0985.jpg]





Auch die Fernbedienung ist was "Eigenes", oberer und unterer Deckel aus Echtholz, "Rahmen" massiv und schwer, könnte man auch einen Nagel damit in die Wand hauen Hammer

Der untere Deckel wird mit 2 kleinen aber starken Magneten festgehalten...









[Bild: DSCN0990.jpg]






[Bild: DSCN0991.jpg]



Empfehlung meinerseits:

Alle die kaum CD hören sondern wie der Sascha nur Platten, oder Frank Bandmaschinen usw. können, aber müssen sich nicht den Kopf zerbrechen...
Diejenigen aber die sich ausschließlich nur die Silberscheiben gönnen, kann ich nur sagen, holt Euch so ein Teil, Ihr werdet es nicht bereuen oder sogar nur noch diesen einen haben/behalten wollen und das andere event. "verkloppen"........Floet LOL


Ich jedenfalls Danke den Besitzer solche CDP's und dass die hartgesotten auf mich "eingeredet" haben und ich es doch ausprobiert habe, auch wenn ich nicht so dran geglaubt habe bzw. einen kaufen wollte......

Danke für die Aufmerksamkeit,
guten Abend Hi Freunde LOL
(05.08.2012, 15:57)New-Wave schrieb: [ -> ]Es waren Töne zu hören die vorher nicht, oder fast nicht zu hören waren Oldie

Hmm... das kann ja nicht wirklich so sein? Die Begeisterung kann ich verstehen, aber dass andere (ältere) Player Töne unterdrücken würden...

Ich hab auch einen China-Kracher CD (Vincent CD-S1). Verarbeitung überragend, aber der klingt im Vergleich zu meinem Onkyo (DX-7711) ... identisch, vielleicht geringfügig mehr Bass. Wenn ein Gerät mich aber wirklich klanglich überrascht hat, ist es eine 300 € kleine Plastikkiste... Squeezebox Touch. Die klingt besser als die beiden viel teureren Player und ich geh mal davon aus, dass die wohl irgendwie gesounded ist, aber das Ding macht mehr Spaß zum zuhören als die CDP's mit ihren dicken Frontplatten und all dem Metall...

Joshua Tree

Die Squeezebox hat ein CD Laufwerk? Denker
Hey Bruno, congrats Beerchug
Bin schon gespannt auf die nächste Hörsession bei dir.
Drinks
Geile FB.Thumbsup
Glückwunsch Bruno! Drinks Deine Reaktion(en) kann ich gut verstehen. Drinks


Zum Vincent S1.1 nur soviel: Röhrengerät, HDCD 24 Bit/96 kHz Floet
Der Vincent CD-S1 ist leider uralt und nicht besonders gut, das kleinste Modell überhaupt. Ab dem CD-S3 geht die Sonne auf und der CD-S5 ist wohl schwerlich von überhaupt irgendeinem Player zu übertreffen (wobei man bei Vincent aufpassen muß - die Röhrenhybride von denen sind extrem beschissen). Ab da zählen jedenfalls nur noch Geschmacksfragen.
(05.08.2012, 16:55)Joshua Tree schrieb: [ -> ]Die Squeezebox hat ein CD Laufwerk? Denker

LOL Nee. Die greift auf 2 Festplatten in einer Synology DS212 zu...
Hi Bruno, Glückwunsch und viel Spass mit dem "new age" CDP.

wenn ich mir die "Innereien" auf den Nacktbildern ansehe, kommt es auf Vergleichbares wie bei meinen music hall hinaus.

das "mehr", was sicher drin steckt, dürfte den Röhrenstufen und symetrischen Ausgängen geschuldet sein, was dem cd25.2 fehlt.

Aber schön, dass du deine CDs wieder neu erleben darfst, bist ja nun etwas beschäftigt. Thumbsup

VG Peter Drinks
(05.08.2012, 17:53)spocintosh schrieb: [ -> ]Ab da zählen jedenfalls nur noch Geschmacksfragen.

Das versteh ich schon. Aber mir leuchtet nicht so wirklich ein, dass Generationen von CDP's Töne regelrecht unterschlagen hätten, die nun plötzlich der Player "xyz" zum allerersten Mal an die Lauscher schicken kann. Ich kann die jeweilige Begeisterung des Besitzers gut nachvollziehen und freue mich auch für ihn (kenn das Gefühl ja selbst LOL ), aber ich bleibe skeptisch gegenüber der Aussage, dass andere Player bestimmte Töne nicht übertragen können. Denker
Dass Player unterschiedlich klingen (können) - das ist klar...
jeppp, ich habe den gleichen Gedanken wie Manni, und was nun ? Denker
hey Leute Oldie
War vielleicht vor Begeisterung etwas falsch ausgedrückt, Ich höre jetzt NICHT Töne die vorher GARNICHT da waren sondern viel klarer/deutlicher bzw. die stechen jetzt mehr in den Vordergrund als vorher.... und ich sagte auch
" oder fast nicht zu hören waren"......
Und es ist ja so, dass wenn vorher etwas nicht so genau/deutlich zu hören war, man es garnicht so "beachtet" hat .....
Das ist jetzt anders.....
Also ganz ruhig, die CD (Musik) wurde jetzt nicht neu erfunden deswegen Drinks
At Bruno: Herzlichen Glückwunsch ! Weniger zum Gerät (aber auch, denn das ist klasse), mehr zu dem Erlebnis... denn Spaß an der Musik ist doch das, was uns alle hier zusammenführt... und da schließt sich der Kreis (und nun At ALL) wie, wo und mit welchem Equipment jeder seinen Spaß an der Musik sucht (und hoffentlich findet) ist ziemlich egal... die Hauptsache ist es, diesen Spaß zu erleben, wahrzunehmen und die Freude zu konservieren...

=> allerdings seinen Weg zum Spaß/zur Freude zum Dogma ist erheben - ist wie alle Dogmen - einfach nur langweilig...
Die Begeisterung für Neues kann einem schon mal die Sinne vernebeln. Floet
(05.08.2012, 18:34)Campa schrieb: [ -> ]=> allerdings seinen Weg zum Spaß/zur Freude zum Dogma ist erheben - ist wie alle Dogmen - einfach nur langweilig...

ThumbsupThumbsupThumbsup

zimbo

(05.08.2012, 15:57)New-Wave schrieb: [ -> ]Da brauchst kein Spiegel mehr sage ich

stell mir gerade Bruno bei der Morgentoilette vor dem Jungson CDP vor Tease


auf was ist denn der "Klanggewinn" zurückzuführen, liegt das ausschließlich an den heutigen Wandlern oder gar der Röhrenausgangsstufe vielleicht auch an beidem zusammen?

kann man den Jungson auch zusätzlich als D/A Wandler für andere digitale Quellen wie z.B. die squeezebox nutzen?

VG Drinks
Sascha

PS: viel Spaß mit dem Teil Bruno, wenn ich Deine Begeisterung so lese hast Du den aber schon Thumbsup
Okay, ich hab das Rätsel für mich gelöst....
Hauptsache, möglichst viele sind glücklich, und nichts anderes zählt !!!

Hi
(05.08.2012, 18:24)New-Wave schrieb: [ -> ]hey Leute Oldie
War vielleicht vor Begeisterung etwas falsch ausgedrückt,

Bruno, deine Begeisterung kann ich so gut verstehen. Ich hatte auch schon viele Geräte hier, die mich nach dem Anschließen fast überwältigt haben. Bei Licht besehen wurden sie garantiert nicht schlechter, aber die "anderen hier rumstehenden Gurken" waren auch nicht wirklich schlechter. Klingen oft anders, aber auf einem Niveau, das wir alle hier ja kennen und deswegen so schätzen. Thumbsup

Music rulez! Drinks
(05.08.2012, 18:34)andisharp schrieb: [ -> ]Die Begeisterung für Neues kann einem schon mal die Sinne vernebeln. Floet


....dieser Kommentar war ja von Dir zu erwarten...
Kannst Du auch mal etwas anderes zu irgendwas sagen? Floet Floet Floet


Lol1
(05.08.2012, 18:38)zimbo schrieb: [ -> ]auf was ist denn der "Klanggewinn" zurückzuführen, liegt das ausschließlich an den heutigen Wandlern oder gar der Röhrenausgangsstufe vielleicht auch an beidem zusammen?

Also, ausgerechnet an einer Röhre liegt es ganz sicher nicht.
Zumindest nicht das "besser", höchstens das "anders".
Was die Röhre da tut, weiß ich nicht, aber wenn sie etwas tut, dann macht sie faktisch etwas kaputt, das man aber vielleicht mögen kann.
Klanglich, d.h. in puncto Akkuratesse ist "ohne Röhre" immer besser als "mit Röhre". Deswegen ist bei vielen dieser Geräte die Röhre nur eine Option, die man zuschalten, aber auch weglassen kann.
Das ist eher so als Klangvariante zu sehen, ähnlich den Filtersteilheitsumschaltungen. Manchmal passt es vielleicht einfach besser und dann ist es schön, das zur Verfügung zu haben.

Beim Rest ist es zum Einen der Wandler selbst, aber vor allem ist es tatsächlich die Bauteilequalität, die Simplizität der Schaltungen und die Bodenständigkeit der Ausführung:
Da ist das seit Mitte der 90er (als CDM 12) über jeden Zweifel erhabene Philips-Laufwerk und ein moderner Wandler, der nur vom technisch Allernotwendigsten flankiert wird, allerdings mit den besten Bauteilen bestückt, die der Markt hergibt.

Und Bauteilequalität und Schaltungslayout sind und bleiben nunmal die relevanten Faktoren, solange Tonsignale auf Platinen verteilte Bauteile durchlaufen.
Also: Beste Bauteile, kurze Wege und simple, aber durchdachte, fehlerfreie Schaltungen - das ist, was gute Geräte schlechten voraus haben.
Egal, ob sie aus China kommen oder aus Uganda-Burundi, aus der Schweiz oder aus dem Schwarzwald.
Hurra, hurra, Jungson ist das Beste, oder was?

Ich hatte schon viel zu viele Player, um an irgendwelche Wunder zu glauben. Den Jungson gibt es übrigens auch schon 7 Jahre oder länger. Wunder erwarte ich mir auch von dem nicht.
(05.08.2012, 18:38)zimbo schrieb: [ -> ]auf was ist denn der "Klanggewinn" zurückzuführen, liegt das ausschließlich an den heutigen Wandlern oder gar der Röhrenausgangsstufe vielleicht auch an beidem zusammen?

Das würde mich auch interessieren, ob es nur an den 24bit/192 kHz Wandlern liegt oder was da noch alles reinspielt...
Edit: erst jetzt habe ich Spocs Kommentare gelesen
(05.08.2012, 20:08)andisharp schrieb: [ -> ]...... Jungson ist das Beste, oder was?

....hab ich das gesagt oder behauptet? Ich denke wohl nicht Floet Floet Floet Floet Floet Floet Floet Floet Floet Floet FloetFloet

Lol1
(05.08.2012, 20:07)spocintosh schrieb: [ -> ]aus Uganda-Burundi

Lol1

Du meinst wohl Ruanda-Urundi... Tease
Ein Gerät von dort hätte sicherlich enormen Seltenheitswert...