Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Hübsches Teil, Du hast ja die " eierlegende Wollmilchsau- Variante "gewählt.

Ich habe mich ähnlich für das Wohnzimmer entschieden,  ein NAD M10v2.
NAD weil die Bluesound Software top ist und die Software wirklich regelmäßig gepflegt und mit Erweiterungen,  Updates usw.versehen wird. 

Da bin ich bei kleinen Unternehmen und start ups skeptisch. 

Ich bin auf der Seite des Hersteller gewesen, konnte leider nicht finden, welches Schaltnetzteil verwendet wurde.

Oft werden Einheiten von Hypex verwendet.

Ich hab auch nen Bluesound Node als Streamer im WZ. Nicht schlecht, gute Funktionalität, miese App, durchschnittlicher DAC.

Das Ding hier kann alles, das Ersatznetzteil ist mittlerweile auch fast da, bin gespannt was der so bringt.
Wird eh nur als Streamer oder Transport laufen da der DAC im Pioneer BDP-LX88 echt klasse ist.

Ich kann mir nicht vorstellen,  das die DAC so markant unterschiedlich klingen


Ich habe auch den Node 2i, da habe ich im Frühjahr nach Kontrolle und Messen der Elkos festgestellt,  dass ein Großteil der Elkos teilweise nur noch 1/3 ihrer Kapazität aufwiesen.
Da gebraucht gekauft, weiß ich nicht ob das Teil beim Vorbesitzer 24/7 lief.

Nach Tausch selbe Prozedur am auch gebraucht gekauften Vault aus dieser Baureihe vorgenommen.

Dann an meine Hifi Anlage angeschlossen und ich binsehr zufrieden, detaillierte Wiedergabe mit guter räumlicher Darstellung,  sofern es die Aufnahme hergibt.

Das zählt sicherlich hier mit rein (da aktuell).

Im Doppelpack als "Halbtote" ersteigert, bei beiden macht Kassette nix und bei einem klapperts ganz doll innen drin.

Klingen nicht "schön", aber quäken auf Wunsch ganz schön laut.




Sowohl an 220V als auch mit 4xR20 (vermutlich ziemlich lange) zu betreiben:




Notfalls sogar mit 6V (warum auch immer - kommt im Auto nicht vor und wenn man ihn mit Netzteil betreiben will, kann man auch gleich das eingebaute benutzen (hmmm, ein kleines Solarpanel reicht natürlich für Radio ))










Pures Mono in allen Betriebsarten




Und nur ein Permanentmagnet als Löschkopf

Ab in die Tonne damit

Hat der Kollege nicht erst vor 4 Wochen Panikartig ausgemistet? 
Matse, das gibt doch nur wieder Mecker von Frauchen! 

(22.08.2024, 18:22)Viking schrieb: [ -> ]Hat der Kollege nicht erst vor 4 Wochen Panikartig ausgemistet? 
Matse, das gibt doch nur wieder Mecker von Frauchen! 

Ich brauch(t)e "Raumvolumen" für potentielle "Produktionsmittel".

Die ollen Kassetten-Radios hätte ich jetzt nicht bei "Geraffel der Neuzeit" vermutet...

USB, SD-Karte...

Au Mann! Was es alles gibt...

Neumodischer Kram an alten Geraffel:





Das winzige Kästchen neben dem Technics ist Arylic S10+ (https://www.arylic.com/products/s10-wire...eamplifier)
Damit kann wahlweise aus eigenem Heimnetz von DLNA Quellen abgespielt werden oder Radio (aus Internet) oder ein Streamingdienst eingebunden werden. Bluetooth kann das S10+ auch.

Der eingebaute DAC funktioniert, es macht aus binären Stream ein analoges Signal. Der Sound von guten CD Spielern gefällt mir besser. Mein Vertrauen in das Zauberkästchen was die analoge Qualität betrifft, ist nicht besonders groß.
Also über optischen Digitalweg beide Geräte verbunden.

So habe den modernen Komfort inkl. IR-Fernbedienung und App über den kleinen Arylic und kann den sauberen und kraftvollen Sound von Technics genießen.

Die damaligen Technics Ingenieure wären vielleicht höchst Erfreut, wenn sie wüssten wie modern der SE-M100 heute noch wirkt (abgesehen vielleicht von der Technics Farbwahl)

Grüße
Peter

P.S.
Wer Lust am Frickeln hat, kann mit dem DSP in S10+ seinen bevorzugten Sound einstellen.

Für mich weiterhin unverständlich, warum man das mittlerweile "wichtigste" Quellgerät so unter besetzt und nur kleine schwarze Kästchen nimmt. 

Warum hat man nicht einfach den Funktionsumpfang von Tunern in Hifi-Breite erweitert? Die haben ja sowieso im Laufe der Jahre RDS, DAB+ usw. bekommen. Dann können die doch auch Wifi, Internetradio & Streaming bekommen. Das Display im Wechsel als Skala oder Albumcover ...

Cambridge Audio macht das sehr erfolgreich mit dem CXN seit 10 Jahren, Atoll, Rose Hifi, Aurender N-10, NAD M-66 ...

Das sind Peripherie-Geräte, die alle paar Jahre überholt sein können. So etwas möchte ich gern ohne Reue ersetzen können. Da macht ein 'kleine Kiste' Sinn. Außerdem ist es doch für unser Hobby toll, dass die neueste Technik kompatibel zu den alten Schätzchen ist.

(25.10.2024, 17:58)rascas schrieb: [ -> ]Das sind Peripherie-Geräte, die alle paar Jahre überholt sein können.
[...]

Oder kurz nach der Garantiezeit den Dienst quittieren... 

(25.10.2024, 17:58)rascas schrieb: [ -> ]Das sind Peripherie-Geräte, die alle paar Jahre überholt sein können. So etwas möchte ich gern ohne Reue ersetzen können. Da macht ein 'kleine Kiste' Sinn. Außerdem ist es doch für unser Hobby toll, dass die neueste Technik kompatibel zu den alten Schätzchen ist.

Nein, das sehe ich nicht so. Der Cambridge Audio CXN kam vor über 10 Jahren auf den Markt und ist heute noch top aktuell. 

Marantz zeigt es heute mit dem 12.000,- Euro Streamer Link10, was Accuphase die ganzen Jahre nicht gebaut hat. 




Da ich nicht soviel Geld habe, habe ich mir selbst einen in ein Accuphase Gehäuse gebaut, passend von Yamaha wäre mir natürlich lieber. 

(25.10.2024, 17:58)rascas schrieb: [ -> ]Das sind Peripherie-Geräte, die alle paar Jahre überholt sein können. So etwas möchte ich gern ohne Reue ersetzen können.

....


Außerdem ist es doch für unser Hobby toll, dass die neueste Technik kompatibel zu den alten Schätzchen ist.

Ich habe keine Ahnung ob die Hardware des kleinen Kästchens nun 6 Monate oder 3 Jahre durchhält. Meine vorbehalte gelten der Software im Kästchen und auf dem Smartphone. Ob es in 3 Jahren ein Update auf den neuesten Stand gibt, das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich.
Daher nehme ich die digitale Hardware mit passender Software für das kleine Geld mit. Die hochwertige Wandlung des binären Streams übernimmt der Wandler in Technics. Zumindest ist der DAC im Technics recht aufwendig gestaltet.
Das 34 Jahre alte Technics Gerät hat heute noch ein gutes Produktdesign.

Außerdem mag ich das Zusammenleben von Alter- und Moderner-Technik. Löst bei mir eine Assoziation zu Steampunk aus.



Grüße
Peter

P.S.
Die Farben werden auf dem Display des Netzwerkplayers korrekt dargestellt. Die Smartphone-Knipse ist in Blau zu empfindlich...

auf der suche nach dem besten preis für nagaoka tonabnehmer habe ich eben einen shop entdeckt der noch neue tapedecks von teac anbietet


https://www.hifistudio79.nl/product/teac...0/?lang=en

(25.10.2024, 19:57)Siamac schrieb: [ -> ]Marantz zeigt es heute mit dem 12.000,- Euro Streamer Link10, was Accuphase die ganzen Jahre nicht gebaut hat. 

Hi, was macht so ein Gerät so furchtbar teuer? besonderer tonarm?

Ich denke auch, wenn wird die Software Weiterentwicklung das Problem sein.
Siehe Cocktail Audio, da scheint sich ja nichts mehr zu tun.
Andererseits hab ich meinen Eversolo hauptsächlich als offline Player,
so bin ich nicht wirklich auf Weiterentwicklungen angewiesen, stand jetzt

Kleines Zahlenspiel

UVP = 12.000 € inkl. Märchensteuer
Angenommen der Händler verkauft zum UVP, bekommt für das Gerät, nach Abzug der Mwst: 9.720 €
HiFi ist kleiner Markt und das hochpreisige Zeugs verkauft sich selten. Ich denke, dass der Händler bei diesem Marantz link IO N etwa 20% bis 30% auf den Einkaufspreis draufschlägt.
Der Händler EK könnte bei 6.804 € liegen.
Auch der Hersteller braucht eine gewisse Marge. Angenommen sei, dass der Hersteller eine Bruttomarge 25% als ausreichend empfindet. Dann bleiben für die Kosten der Kiste: 5.103€

Sind die 5.103€ realistisch für die Kosten der Kiste?

Grüße
Peter

Da der Link10N auch ein Vorverstärker ist, inklusive Phono etc. ist das schwierig zu beurteilen. Sein Digitalteil enthält auch HEOS-Funktionalität, also Software von Denon. Insofern kann es gut sein, dass die Entwicklungskosten der Software insofern nicht besonders zu Buche schlägt.
Alles wird aberwitzig teuer derzeit. Vom Pfund Butter über solche Hifitechnik bis hin zum AMG G63 für 200000.

Die Reichen werden reicher, der Mittelstand und drunter ärmer.

Wer die Kohle hat, bekommt schöne Dinge.

Wenn ich genug Geld hätte, wäre ich eher bereit 12.000,- Euro für einen wunderschönen Streamer auszugen, als für einen Plattenspieler, CD-Player oder sogar einen reinen DAC.
Es gibt Hifi-Digitalbereich auch Geräte über 20 bis 30.000,- Euro 

https://www.highend-hifi-shop.de/aurende...word-clock

https://www.stereo.de/news/produkte/zum-...accuphase/

Wenn man auf Hifi-Messen geht kommt die Musik mittlerweile zu 90% aus Netzwerkplayern.
Plattenspieler und Tonbanbandmaschinen sind vereinzelt auch noch da, aber eher als Deko. 
(Ausnahme die Stände von Phonoanbieter & Ballfinger)

33Kg ist beim Marantz aber schon eine Ansage an Materialschlacht.

Rein technisch gibt sich der neue Eversolo aber auch nicht schlecht.

https://www.areadvd.de/tests/xxl-special...qualitaet/

hat zwar nicht viel hier damit zu tun aber ich habe gerade was auf youtube entdeckt und das ist sehr interessant. Empfehle ich euch mal anzuschauen