Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

LG.....Ha-Die

PS: Wünsche allen einen gesegneten Tag.

(19.04.2024, 08:46)Oracle schrieb: [ -> ]eben,, zitiert von akguzzi . der dir schrieb halt die Fresse ! In meinem Beitrag steht ich zitiere akguzzi !
vorher ein anderer user, halt die Schnauze !

kannst also nicht lesen du gebildeter . Geh mal zu einem Psychologen. Du bist krank im Kopf .

Ludwig, ich halte Deinen Auftritt im Besonderen hier momentan fuer suboptimal.

Ich empfehle Dir (vollkommen wertungsfrei) Deine eigenen Beitraege dahingehend kritisch querzulesen, ob und wie lange es Dir gelingt, die Sachebene NICHT zu verlassen ... und nach meinem eigenen Dafuerhalten ist das viel zu schnell NICHT der Fall. Ob andere das auch so machen oder nicht, ist leider ueberhaupt keine Rechtfertigung mit Tiefgang ... Ladendiebstahl wird ja dadurch nicht richtiger, weil andere das auch tun. 

Ich sehe auch nicht, wie die duchaus berechtigte kritische Betrachtung der Auswahl Deiner Geraete rechtfertigt, welchen Impuls Du selbst dem Thread an den entscheidenden Stellen gegeben hast. 

Und vor allem - lass dich nicht davon taeuschen, dass Dir HFv, Tobifix, AKGuzzi oder AssiV8 bei Deinem Treiben grad Deinen Schwanz massieren - morgen geht's andersherum, und Du stehst alleine-gegen-alle-gleichzeitig im Regen: Du laesst Dich vor deren Karren spannen und instrumentalisieren, ohne das vielleicht ueberhaupt zu merken - und Du musst beizeiten entscheiden, ob Du das so haben willst ... oder eben nicht. 

Ich wage mal die steile These dass Du mit diesem Thread nicht dort angekommen bist, wo Du eigentlich hinwolltest, als Du losgelaufen bist - immer-genau-so-weiter-und=feste-drauf kann da die Loesung also nicht sein, oder?    

Wie gesagt - meine Meinung ... aber vielleicht goennst Du Dir mal eine kritische Reflexion Deines Auftritts und Deiner Wortwahl im Hinblick auf das Bild, das Du hier abgeben mochtest und in Hinblick auf geschriebene und ungeschriebene Regel der Sinnhaftigkeit von Posts und Aussagen -  und welche Richtung Du Deinem eigenen Thread denn geben moechtest.
 
Ciao,
Carsten

(19.04.2024, 09:26)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]

(19.04.2024, 08:46)Oracle schrieb: [ -> ]eben,, zitiert von akguzzi . der dir schrieb halt die Fresse ! In meinem Beitrag steht ich zitiere akguzzi !
vorher ein anderer user, halt die Schnauze !

kannst also nicht lesen du gebildeter . Geh mal zu einem Psychologen. Du bist krank im Kopf .

Ludwig, ich halte Deinen Auftritt im Besonderen hier momentan fuer suboptimal.

Ich empfehle Dir (vollkommen wertungsfrei) Deine eigenen Beitraege dahingehend kritisch querzulesen, ob und wie lange es Dir gelingt, die Sachebene NICHT zu verlassen ... und nach meinem eigenen Dafuerhalten ist das viel zu schnell NICHT der Fall. Ob andere das auch so machen oder nicht, ist leider ueberhaupt keine Rechtfertigung mit Tiefgang ... Ladendiebstahl wird ja dadurch nicht richtiger, weil andere das auch tun. 

Ich sehe auch nicht, wie die duchaus berechtigte kritische Betrachtung der Auswahl Deiner Geraete rechtfertigt, welchen Impuls Du selbst dem Thread an den entscheidenden Stellen gegeben hast. 

Und vor allem - lass dich nicht davon taeuschen, dass Dir HFv, Tobifix, AKGuzzi oder AssiV8 bei Deinem Treiben grad Deinen Schwanz massieren - morgen geht's andersherum, und Du stehst alleine-gegen-alle-gleichzeitig im Regen: Du laesst Dich vor deren Karren spannen und instrumentalisieren, ohne das vielleicht ueberhaupt zu merken - und Du musst beizeiten entscheiden, ob Du das so haben willst ... oder eben nicht. 

Ich wage mal die steile These dass Du mit diesem Thread nicht dort angekommen bist, wo Du eigentlich hinwolltest, als Du losgelaufen bist - immer-genau-so-weiter-und=feste-drauf kann da die Loesung also nicht sein, oder?    

Wie gesagt - meine Meinung ... aber vielleicht goennst Du Dir mal eine kritische Reflexion Deines Auftritts und Deiner Wortwahl im Hinblick auf das Bild, das Du hier abgeben mochtest und in Hinblick auf geschriebene und ungeschriebene Regel der Sinnhaftigkeit von Posts und Aussagen -  und welche Richtung Du Deinem eigenen Thread denn geben moechtest.
 
Ciao,
Carsten

das schrieb ich von Anfang an. Und dann wurde direkt auf mich losgeprügelt !
und mich brauch keine rzu belehren meiner Geräteauswahl oder kritisch zu hinterfragen . Das habe ich für mich entschieden. Basta .
ich beschäftige mich mit diesem Hobby seit 45 Jahren und habe genau daß was ich zeige für mich umgesetzt !
UND ES IST NICHT SO, DAS BEIDE PLATTENSPIELER mit der von mir benannten Kombinationen gleich klingen !
Auch ein anderer Tonabnehmer zeigt deutliche Unterschiede der Wiedergabe.

Weia

Schlimm schlimm schlimm wie der böhöse Ludwig hier wütet. Da tun Puffdaddy und JayKay alles dafür, um schlichten und deeskalierend einzuwirken und dennoch eskaliert der Threat völlig.

(19.04.2024, 09:35)Oracle schrieb: [ -> ]das schrieb ich von Anfang an. Und dann wurde direkt auf mich losgeprügelt !
und mich brauch keine rzu belehren meiner Geräteauswahl oder kritisch zu hinterfragen . Das habe ich für mich entschieden. Basta .

(i) Ich erkenne auf den ersten Seiten nicht, wo auf Dich losgepruegelt wurde. 
(ii) Ob jemand Deine Auswahl an Geraeten kritisch zu hinterfragen "braucht", ist belangbefreit: Es ist nun mal passiert. Auch basta. Und das ist im Rahmen eines Diskussionsforums auch vollkommen sinnentsprechend. 

Wenn Du meinst, belehrt worden zu sein - OK, das mag Deine Auffassung des Geschriebenen gewesen sein. Nehmen wir mal fuer 'ne Sekunde an., das sei so gewesen. Und? 

Willst Du verlangen
- dass keine kritische Anmerkungen ueber Deinen Geraetepark macht?
- dass keiner Belehrungen ausspricht, welche Geraete Du statt dessen besser haettest anschaffen sollen?

Du siehst, wie absurd die Fragen sind - und ebenso absurd ist der Rest des Threadverlaufs, der genau diese Erwartungshaltung widerspiegelt.

JK ist mitunter laestig wie ein Kaugummi in den Haaren - aber Kritik an Deinem durchaus seltsam ausgewaehlten Rabastel ist nun mal keine Kritik an Dir. Du kannst Dir ja mal anschauen, an welcher Stelle Du genau das falsch verstanden und ebenso falsch beantwortet und die Chance verspielt hast, dem Thread den richtigen Impuls zu geben.

Ich-hab-immer-alles-richtig-gemacht-und-nur-die-anderen-sind-Schuld ist angesichts des Threadverlaufes ja wohl eher eine Alibibehauptung, die von der Realitaet und Wirklichkeit dieses Threads nicht mal ansatzweise unterstuetzt wird. 

Ich bestreite uebrigens, dass sich Deine Tonabnehmer bei gleichen Randbedingungen so massiv unterscheiden, wie Du das darstellt. Lautstaerkeunterschiede durch Verstaerkungsfaktoren und Nichtlinearitaeten durch Impedanz und Kapazitaet halte ich fuer die groesseren Einflussfaktoren auf etwaige empfundene Klangunterschiede als die Systeme selbst. Normalerweise naehern sich hochwertige Komponenten in ihrer Klangtreue dem Original gegenueber immer weiter an - und da ich schon bei Billigtonabnehmern keine echten Unterschiede jenseits von vernachlaessigbaren Nuancen vernehme, muessten die Unterschiede 17 Preisklassen drueber also GERINGER ausfallen, nicht hoeher als bei meinem Billigkram. Soweit die Logik ... 

Ob und inwieweit die gewaehlten Lautsprecher mit starker Mittenbetonung und einhergehender Bassarmut (und auch noch freistehend positioniert) auch kleine Unterscheide uebergebuehrlich uebertreibend in den Vordergrund stellen, entzieht sich natuerlich meiner Kenntnis - aber der Verdacht bleibt: Genau dafuer wurden sie mal entworfen - um Fehler aufzuspueren.            

Ciao,
Carsten

Für Leute, die keinerlei Widerspruch vertragen, taugt ein Diskussionsforum nicht. Aber es gibt Instagram und TikTok. Vielleicht einfach mal über einen Umzug nachdenken?

(19.04.2024, 10:02)Paselli schrieb: [ -> ]Für Leute, die keinerlei Widerspruch vertragen, taugt ein Diskussionsforum nicht. Aber es gibt Instagram und TikTok. Vielleicht einfach mal über einen Umzug nachdenken?

 
Ehrlich jetzt, Udo?

Habt ihr neuerdings durchgehend Raschelkappenfest?

Zitat:Kollektives bashing inkl "Fresse halten" steht euch jedoch nicht gut zu Gesicht.

Alex... wo siehst Du "kollektives Bashing"? Und "einfach mal die Fresse halten..." ist spätestens seit Dieter Nuhr ein geflügeltes Wort, oder?

Also wenn hier jemand mal Licht ans Fahrrad gemacht gehört, dann ist das wohl der oraklierende möchtegern-Sonnenkönig, wenn ich seine Texte lese frag ich mich ernsthaft, wie man in so einen seltsamen (Geistes-)Zustand kommt, von dem ich mich nach einem ganzen Leben saufen, kiffen und koksen immer noch meilenweit entfernt sehe.
Sich stattdessen über Jottkas Klanggeschwurbel-Phobie aufzuregen (welche ich bekanntlich gar nicht teile, mich juckt das alles nicht im geringsten, wer hier was über "Klang" schreibt, denn ich habe dazu meine eigene Meinung, welche mein Eigentum ist und welche ich daher behalten werde) halte ich für fehl am Platz, denn es steht ihm seine Meinung zu, und er hat auch niemanden beleidigt oder persönlich besonders bösartig angegriffen.
Warum also jetzt auf einmal "im Kollektiv" so tun, als wäre JK der Stinkstiefel, wo doch schon nach den ersten 3,4 Beiträgen des TE klar war, das dieser Fred ganz wunderbar in unsere Ablage passt, wohin er auch umgehend verschoben gehört.
Thats my 2cents, und damit bin ich hier raus.

Ja, vielleicht lassen wir einfach mal das Persönliche weg. Ich stelle mir auch bei Vielen viele Frage. Aber müssen die immer öffentlich und für die Allgemeineheit gestellt werden? Jede Jeck is anders und damit sollte auch die zwsichenmenschliche Bewertung abgeschlossen sein.

Grundsätzlich finde ich den Bericht, auch wenn ich nicht immer alles verstehe, was der TE mir sagen will (ich wüßte aber nicht, warum das ein Problem sein sollte), sehr interessant, und ich würde gerne wieder was zum Thema lesen.

Oracle

Bitte wieder was zum Thema von Dir. Danke!

Es ist nunmal so, Ludwig polarisiert.

Linn Diktator. So ein Schwachfug.

Aber für ihn ist hier mehr Platz als für unsere Dauernörgler und Stänkerer.

Was Jürgen damals mit Tanja abgezogen hat fand ich so was von drüber, dass war bashing und mobbing erster Kategorie.

Ich hatte am Anfang auch einen Disput mit JK, da haben wir uns was an den Kopf geworfen und gut war.
Ich denke wir können uns trotz Meinungsverschiedenheiten in die Augen schauen.

Ich wünschte mir mehr Toleranz, auf allen Seiten.

Ich liege hier am Boden und habe sowas von Bauchweh vom lachen. Aber so langsam ist es nicht mehr lustig. Ist das hier in diesem Forum echt der normale Umgang?
Das kann nur an der Anonymität liegen, aber die hat es ja auch in anderen Foren... (?)
Tut mir echt leid, aber es ging einige Seiten vorher um Upgrade - Erfahrungen mit einem Plattenspieler.
Warum schreibt ihr Euch nicht eine Mail oder PN um Dampf abzulassen. Dort könnt ihr Euch soviel Hin und Her stänkern wie ihr möchtet!
Also wer Schnauze und Fresse halten, für öffentlichen Umgang hält, sollte in Zukunft per Mail mit seinem Gegenüber diskutieren. Was ist bloß los hier?
Geht das nur mir so?

Plattenspieler upgrade deine Erfahrungen um wieder zum Thema zu kommen. Bitte!

---

(19.04.2024, 11:01)jim-ki schrieb: [ -> ]Es ist nunmal so, Ludwig polarisiert.

Linn Diktator. So ein Schwachfug.

Aber für ihn ist hier mehr Platz als für unsere Dauernörgler und Stänkerer.

Was Jürgen damals mit Tanja abgezogen hat fand ich so was von drüber, dass war bashing und mobbing erster Kategorie.

Ich hatte am Anfang auch einen Disput mit JK, da haben wir uns was an den Kopf geworfen und gut war.
Ich denke wir können uns trotz Meinungsverschiedenheiten in die Augen schauen.

Ich wünschte mir mehr Toleranz, auf allen Seiten.

Bitte!!! Um Himmels Willen nicht noch mehr Toleranz!!! Jeder Moderator der Dem ein Ende setzen könnte, ist hier praktisch nicht zu finden. Es wird also komplett toleriert das man SO miteinander umgehen darf. Also bitte nicht noch mehr Toleranz. Eher ganz klare Grenzen!

(19.04.2024, 11:49)S. Custom schrieb: [ -> ]Geht das nur mir so?

Nein. Ich versuche mir gerade potentielle Neu-Mitglieder vorzustellen, die sich für die Thematik dieses Forums interessieren, ein paar Fragen zu einem bestimmten Gerät und vielleicht sogar Interessantes beizutragen haben.

Und dann lesen die diesen Thread.

Im Übrigen ist hier mancher Beitrag an oder über der Grenze zur Strafbarkeit - das aber nur nebenbei.

(ich wüßte aber nicht, warum das ein Problem sein sollte) . Ich auch nicht . 

der Entwickler des Oracle machte sich zur Entwicklung Gedanken . Hier zu sehen mit dem Oracle I . Damals ging der als LP12 _ Schreck durch den Markt . Was sich nicht bewahrheitete, da dieses Laufwerk Lagerprobleme zeigte .




wir schreiben das Jahr 88. Ich kaufte den Oracle MK V im Jahr 98 . Man erkennt die Entwicklung, wie ich meine . Zu meiner Entscheidungsfindung gegenüber meinem noch spielenden LP12 zu derzeit später .




Oracle MK V aus dem Jahr 98. Heute, 2024 sind wir beim Modell MK VII angekommen .




wer genau hinsieht erkennt, daß unter dem Subchassis zb. rechts im Bild noch zusätzliche Dämpfer untergebracht sind . 
Die gab es in der MK V Version noch nicht .
Ich finde die Entwicklung bis heute erwähnenswert. Ähnlich wie beim LP 12 .

Das mal zur Info . Warum entschied ich mich für den Oracle ? 

(19.04.2024, 12:02)Oracle schrieb: [ -> ]Warum entschied ich mich für den Oracle ? 

Sollen wir das jetzt errraten? Dann fang ich mal an ... mir fallen sofort ein paar Moeglichkeiten ein:

(i) Dein Schnipselchen war zu kurz.
(ii) Deine Brieftasche war zu dick.
(iii) i & ii gleichzeitig. 
(iv) Du stehst auf Hifi-Geraete, die aussehen wie aus dem Sanitaerfachhandel.
(v) Du bist blind. 
(vi) Du glaubst alles, was man Dir erzaehlt. Selbst das, das von Dr. Sommer, Onkel Dittmeyer und Friedrich Merz kommt.
(vii) Du hast ihn von Deiner Frau zu Weihnachten bekommen und konntest nicht nein sagen.
(viii) Ein unbekannter Goenner war froh, das scheussliche Gebilde loszuwerden und hat ihn Dir nachts vor die Tuer gestellt. 
(ix) Das ist gar kein Plattenspieler, sondern ein Teil des Plasmaphotonenantriebs eines Alienraumschiffs, das in Deinem Garten bruchgelandet ist.
(x) Du warst stockbetrunken. 

Das duerften alle Moeglichkeiten sein ... kreuz einfach die richtige an.

Ein Transrotor war dann doch zu teuer.

Carsten, dein Beitrag ist einerseits zwar auch ein bißchen witzig, andererseits für den TE eher beleidigend und "ad hominem" 

Sollten wir das lt deines "Mississippi Burnig" Threads nicht alle unterlassen?

zu berichten ist hier doch ein Problem .


(ich wüßte aber nicht, warum das ein Problem sein sollte) . Ich auch nicht .

schon wieder der Ausdruck scheußlich. UhhA was für gebildete Kleinkinder hier .

Bei Oracle bekommt man sogar noch Ersatz und Wartungsteile der ersten Serie .Nur bei den Papst Motoren wird es schwierig.
Die Motoren lassen sich aber nach dem öffnen oft reparieren . Bei den ersten Modellen wurden Teile aus Zamak verwendet .
Die Teile verspröden gerne und brechen .

Grüße aus Duisburg

(19.04.2024, 12:02)Oracle schrieb: [ -> ]Damals ging der als LP12 _ Schreck durch den Markt . Was sich nicht bewahrheitete, da dieses Laufwerk Lagerprobleme zeigte .

Welcher Art waren da die Lagerprobleme?

Kunstoff Lagerbuchsen ,welche festliefen. Gab aber schnell Ersatz . Auch von Fremdherstellern ( Tuning Teile )

(19.04.2024, 12:26)Paselli schrieb: [ -> ]Ein Transrotor war dann doch zu teuer.

Und sogar auch noch hübscher  
Man warum bin ich nur so eine arme Sau und kann mir keinen "leisten"

(19.04.2024, 12:40)Oracle schrieb: [ -> ]zu berichten ist hier doch ein Problem .

(ich wüßte aber nicht, warum das ein Problem sein sollte) . Ich auch nicht .

schon wieder der Ausdruck scheußlich. UhhA was für gebildete Kleinkinder hier .

Bin ich eigentlich der Einzige, der den Sinn der oben zitierten Zeilen nicht versteht...?

Nein