Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(24.08.2013, 10:40)leserpost schrieb: [ -> ]So einen überleg ich mir gerade auch.....allerdings würde mir das Chassis genügen....

Aber wieso nicht für normale LPs? Der kann doch eigentlich alles.....

Hi Martin,

hätte da einen günstig abzugeben, da ist aber optisch noch ein bissi Arbeit, aber bevor der in schwimmen geht!? Habe nämlich 2 der guten 1019er.
Falls Interesse besteht schick mr mal ne PM.

Gruß Jens

Moin ,
mal wieder ein kleiner Neuzugang ( eigentlich gedacht für den Dachboden),um

die im Moment nicht gebrauchten Teile ab und zu unter Strom zu setzen.

Aber es ist seit ca. 2 Wochen so ,das ich fast nur noch hier oben hocke,und Radio,

und Vinyil und MC mit dem Ding höre. Mit einem LS-Kabel als Antenne

empfängt der Kleine 14 !!! UKW Sender in Stereo und Rauschfrei,leicht

verrauscht und in Mono sind noch einige mehr drin.Und ein sehr

angenehmer voller Klang,auch bei Platte und Cassette,angeklemmt sind

dazu passend ein paar Telefunken Regal Tröten. . . .

Hier gibt es noch ein paar Infos dazu. Test ist zwar vom CR-50,der CR-60

als Nachfolger ist aber fast gleich.

Das Teil habe ich wieder von meinem Spezi aus dem Dual-Board,wie

üblich Technisch überholt,und in einer für die 40 Jahre guten Optik,und

das für einen sehr fairen Kurs.







http://dual.pytalhost.eu/1973/seite31.jpg

http://dual.pytalhost.eu/cr50t/

Einfach zeitlos schön der CR!

Wenn ich sowas sehe, erinnere ich mich immer, wie ich als Kind fasziniert vor diesem Teil sass und der Musik lauschte, die meine Eltern aussuchten. Bin manchmal nicht weit von einer Schnitzblapp-Attacke entfernt, um mir diese Anlage zu schnappen:

http://dual.pytalhost.eu/1974/dual74-26.jpg

--> Bin manchmal nicht weit von einer Schnitzblapp-Attacke entfernt, um mir diese Anlage zu schnappen: <--


Mach mal !

Hier in Berlin gibt es einen Dual-Freund, der regelmaessig ueberholte Dualdreher und eben auch KAs & CRs anbietet. Evtl. schnappe ich eines Tages mal zu. Bis dahin habe ich Spass an/mit meinen 1219 & 721.

Was sind denn das für knuffige Lautsprecher? Auch Dual?
Gruß,
Joey

Telefunken schrub Thomas...

Hi Malte,
jau, jetzt sehe ich es auch
Er schrieb "Tröten" das musste ich erstmal übersetzen
Gruß,
Joey

Evtl. fuehlt sich ja jemand berufen, einen Old-fidelity Dolmetscher ins Leben zu rufen? Prima fuer alle Neulinge, die mit forenueblichen Redewendungen bzw. Begriffen (noch) nicht so vertraut sind.

super idee, malte!

Dual 731Q
in einer 621 Zarge.
Die originale Umhausung vom 731Q ist vorsichtig Ausgedrückt,
mal wirklich kein Designwunder.
Weil ich den Dreher sonst aber schick finde und ihn gern ins Musikzimmer stellen will
soll er in der nächste Zeit mal was schickeres bekommen.

(01.09.2013, 15:33)toyominati schrieb: [ -> ]Die originale Umhausung vom 731Q ist vorsichtig Ausgedrückt,
mal wirklich kein Designwunder.

Hey,

tja, da gebe ich dir uneingeschränkt recht.
Ich finde ALLE Dual Zargen entsprechen nicht der technischen Qualität des Players.
Deswegen bevorzuge ich WEGA mit Dual Inhalt

Gruß,
Joey

PS: Das mit den Tröten habe ich nur überlesen, also kein Dolmetscher nötig.
Danke trotzdem

(01.09.2013, 19:11)beetle-fan schrieb: [ -> ]

(01.09.2013, 15:33)toyominati schrieb: [ -> ]Die originale Umhausung vom 731Q ist vorsichtig Ausgedrückt,
mal wirklich kein Designwunder.

Hey,

tja, da gebe ich dir uneingeschränkt recht.
Ich finde ALLE Dual Zargen entsprechen nicht der technischen Qualität des Players.
Deswegen bevorzuge ich WEGA mit Dual Inhalt

Gruß,
Joey

Das kann ich so aber nicht stehenlassen :

Mir gefallen die Holzzargen von Dual auch am besten! Mein Favorit ist (ebenfalls) die CK 20, ich habe einen 1219 und einen 1229 in dieser Zarge. Für den 1229, der ursprünglich in einer weißen Grundigzarge steckte, habe ich mir sogar extra eine neuwertige CK 20 besorgt!

Und auch die "kleinen" Zargen mit ähnlichem Design, wie z.B. CK 5 und 6, gefallen mir natürlich.

Leider gefällt mir die "Badewannenzarge" von 721 und Konsorten überhaupt nicht. Die Nachfolgemodelle (von 606, 522 etc.) hatten zwar wieder die "altbewährte" Form, aber natürlich waren die dann auch aus Plastik.
Die Zargen von 731 & Co. mit der Frontbedienung (ich hatte sehr, sehr lange den 650) sind aber auch nicht so meins. Obwohl ich diese im "Gesamtpaket", also mit der Alu-Front, wiederum etwas wertiger finde als z.B. die Badewannenzargen. Aber vielleicht sind mir die Dreher mit Frontbedienung auch einfach schon ein bisschen zu "jung"...

Wenn der Dual Dreher nicht zu hoch gestellt wird,
so das man von oben drauf schauen kann.
Dann hat die Badewannenzarge in meinen Augen auch schon etwas "elegantes"
Oder ich hab mich einfach nur an die Optik gewöhnt, weil der 621 schon recht lange hier steht .



Der 731Q soll dann schon sowas Richtung 606 Zarge bekommen, die gefällt mir auch sehr gut, nur dann eben auch aus Holz...

Das genau war das "Hauptproblem" bei meinem damaligen 721. Er stand sehr hoch im HiFi-Rack, und wenn ich auf dem Sofa saß, musste ich von unten zu ihm heraufschauen. Da fand ich die Badewannenzarge schon ein bisschen "suboptimal".

Allerdings bin ich auch erst recht spät auf den Geschmack gekommen, dass mir die älteren Duals samt ihren Zargen besser gefallen. Aufgewachsen bin ich mit den "moderneren" Duals, der 650 z.B. war ein Familienstück und von 1993 bis 2006 mein einziger Dreher. Dann kam 2007 der 721 dazu, der ja nur 1 Generation älter ist. Die ersten "alten" Duals vom Flohmarkt, darunter auch ein 1219, wechselten noch nach kurzer Zeit des Testens ihren Besitzer, da ich mich "noch" nicht ganz 100% mit der Optik anfreunden konnte. Damals bestand der Rest der Kette halt noch aus neu gekauften Geräten oder Youngtimern. Außerdem hing ich an meinen beiden Duals, da der 650 mein erster Dual und der 721 mein erster großer Dual war.
Aber beide Duals hatten irgendwie ihre "Zipperlein". Der 721 hatte von Anfang an das Problem, dass man den Tonarm nicht bis zur maximalen Höhe anheben konnte (da blockierte etwas, das Ausbalancieren und das Abspielen welliger Platten war dadurch problematisch), der 650 bekam das Problem, dass bei der Rückführung der Tonarm zuerst nach rechts (in Richtung Stütze) ging und erst kurz danach anhob (autsch!), ich keine Lösung dieser Probleme fand.
So machte ich mir (es war im Winter 2008/09) Gedanken über eine Neuanschaffung - und kam zu dem Ergebnis, dass mir die großen Wechsler doch ganz gut gefallen könnten!
Ich hielt Ausschau nach einem Dreher in der Richtung 1219/29 (ein 701 war auch im Rennen, aber wegen des hohen Preises war das für mich als Student eigentlich immer schon unwahrscheinlich, einen bezahlbaren zu bekommen). So fand ich im Frühjahr 2009 dann wieder einen 1219, zeitgleich einen Grundig RTV 600 Receiver. Das wurde ein super "Team", welches bis heute meine Lieblings-Kombi ist! Und das war zugleich mein endgültiger Einstieg ins deutsche Spitzen-HiFi mit Holzgehäusen und massiver Bauart.
Im Laufe der Jahre kamen dann noch andere große Wechsler (1218, 1019, 1229) hinzu - und lösten nach und nach meine "modernen" Duals ab. Inzwischen sind auch die anderen Geräte der Wohnzimmeranlage (wo ich vor einigen Jahren noch 650 und 721 betrieb) "klassischer" als die damaligen.

Okay einer der von DirectDrive auf Reibrad gewechselt ist.

Ich hab noch kein Reibrad Dreher gehabt,
denoch sehe ich den DD schon im Vorteil in bezug auf Funktion und Wartung.
Daher bleib ich wohl auch bei den DD Drehern.
(Riemen als low cost Variante ist ey ausen vor )

Beim Reibrad wird gern von "der hat ein tollen Durchzug oder auch drive" gesprochen.
Ich weis nicht was das nun genau heist und wofür ist das gut?
Der 731 hat ein üblen drive. Wenn man bei dem an den drehenden Teller kommt muss man
aufpassen dass man nicht um die Motorachse gewickelt wird...
Das kann doch bei so einem Reibradler nicht nicht übler sein?
Oder was ist damit gmeint?

Gruß
Martin

Hm, ich versuche es mal am Beispiel 1219 (Reibrad, Wechsler) und 1249 (Riemen, Wechsler) zu erklären. Der 1219er ist ein Rocker mit Lederjacke, manchmal sogar ein dreckiger Punker mit Nietenjacke. Der 1249er ist ein Popper mit Jeansjacke.
Ohne ins Detail zu gehen, das können andere besser, sooo gross sind die Unterschiede für mich nicht: Im Vergleich mit dem 1219 hört sich der 1249 einfach ein bisschen lahm an, irgendwie fehlt der Punch. Anders kann ich das nicht erklären. Und ob das nun am Reibrad/Riemen liegt, das kann ich natürlich auch nicht sagen.
Technische Erklärungen findest Du im Netz einige. Einfach mal Google fragen.

Viele Grüsse
Marius

Wenn ich mir einen 701 leisten könnte, dann hätte ich sicher auch nicht komplett auf RR gewechselt.

Was ich bei den "neueren" DDs vermisse, ist die schwere Verarbeitung und auch (an die großen alten RRs angelehnte) Optik, die der 701 noch hatte.

Habe aber noch keinen 701 gehört - und kann somit nicht sagen, ob der z.B. wegen seines schweren Tellers mehr "Drive" hat als der 721.

Meine ehemaligen DDs habe ich verkauft, nachdem ich sie etwa ein Jahr lang nicht mehr genutzt hatte. Da können sie besser einen anderen Dual-Fan glücklich machen als hier ungenutzt herumstehen. Zumal ich den jetzigen Besitzer meines 721 sehr gut kenne.

(03.09.2013, 20:11)rotoro schrieb: [ -> ]Hm, ich versuche es mal am Beispiel 1219 (Reibrad, Wechsler) und 1249 (Riemen, Wechsler) zu erklären. Der 1219er ist ein Rocker mit Lederjacke, manchmal sogar ein dreckiger Punker mit Nietenjacke. Der 1249er ist ein Popper mit Jeansjacke.
Ohne ins Detail zu gehen, das können andere besser, sooo gross sind die Unterschiede für mich nicht: Im Vergleich mit dem 1219 hört sich der 1249 einfach ein bisschen lahm an, irgendwie fehlt der Punch. Anders kann ich das nicht erklären. Und ob das nun am Reibrad/Riemen liegt, das kann ich natürlich auch nicht sagen.
Technische Erklärungen findest Du im Netz einige. Einfach mal Google fragen.

Viele Grüsse
Marius

Ja das ist mir klar, so ein 1249 ist eben ein softi (bitte nicht so ernst nehmen )
Aber wie sieht der Vergleich denn mit einem Dual Direkttriebler aus?

gdy_vintagefan
Das Preisargument erschließt sich mir nicht ganz.
Den 701 gibts doch schon für um die 100€ bei eBay
Anstatt der drei großen Wechsel hättest du dir ja auch locker min ein 701 zulegen können

(03.09.2013, 21:27)toyominati schrieb: [ -> ]gdy_vintagefan
Das Preisargument erschließt sich mir nicht ganz.
Den 701 gibts doch schon für um die 100€ bei eBay
Anstatt der drei großen Wechsel hättest du dir ja auch locker min ein 701 zulegen können

Ich bin armer Student, bekomme nicht einmal Bafög!

Die drei großen Wechsler habe ich mir innerhalb von vier Jahren gekauft.

Wenn es einen 701-Verkäufer gäbe, der Ratenzahlung anbietet, dann wäre das natürlich kein Problem. Aber das gibt's ja nicht bei (privaten) Gebrauchtkäufen.
Aber ich kann derzeit niemals ca. 100-200€ auf einmal zahlen.
Und den meisten eBay-Verkäufern traue ich nicht, nachher kommt der 701 in Bruchstücken an, und es würde noch teurer für mich.

Selbst die großen Wechsler habe ich teilweise "in Raten" gezahlt, d.h. zuerst mal nur das Chassis in schlechter Zarge zum Schnäppchenpreis, Monate später einen gescheiten Tonabnehmer, noch einige Monate später eine gute Zarge...
Wobei mich wohl keiner der Dreher mehr als 50€ gekostet hat, einige sogar noch deutlich weniger.

Aber vielleicht kommt ja mal ein 701, wenn ich wieder berufstätig bin (falls dann überhaupt noch Zeit fürs Hobby bleibt).

der 1219 is einfach ein geiler dreher.

durch die letzten postings gerade daraufgekommen das ich den hier ja noch gar nicht reingestellt habe.
keine minute bereut seit ich mir den vor ein paar monaten zugelegt habe.
macht ne menge spass

Zitat:Aber wie sieht der Vergleich denn mit einem Dual Direkttriebler aus? Denker

toyominati
macht einfach mehr spass den beim arbeiten zuzusehen als zb. den 604 den ich vorher hatte obwohl ich den auch okay fand.

mit technischen vergleichen mag ich da gar nicht aufwarten.
entweder mag man halt so ein teil oder nicht.
ich mag ihn

Auch für mich ist der 1219 der Lieblingsdreher!

Das ist auch ein weiterer Grund, weshalb ich nicht weiter für einen 701 gespart habe. Eigentlich hat der 1219 alles, was man von einem klassischen (Dual-) Plattenspieler erwarten kann, wie z.B. die massive Verarbeitung. Einziger "Nachteil" (?) ist eben, dass es sich um keinen Direktantrieb handelt.

In meinem werkelt das Shure V15-III, das ich vorher im 721 hatte. Ich persönlich finde den Klang etwas "wärmer", "musikalischer" als beim 721, den ich eher als "analytisch" beschreiben würde.
Vielleicht ist vieles aber auch "Einbildung", denn mir macht es viel mehr Spaß, dem 1219 beim "Arbeiten" zuzusehen als dem wesentlich moderner anmutenden 721 (bzw. dem noch moderneren Vorgänger 650).

Neuerdings habe ich im 1229 auch ein V15-III, da sich bei mir eine günstige Gelegenheit ergeben hat.

[quote='gdy_vintagefan' pid='458993' dateline='1378247312']
Auch für mich ist der 1219 der Lieblingsdreher!

Das ist auch ein weiterer Grund, weshalb ich nicht weiter für einen 701 gespart habe. Eigentlich hat der 1219 alles, was man von einem klassischen (Dual-) Plattenspieler erwarten kann, wie z.B. die massive Verarbeitung. Einziger "Nachteil" (?) ist eben, dass es sich um keinen Direktantrieb handelt.

Zitat:

also ich würde da keinen nachteil sehen.
ein dreher ist ohnehin zuwenig viele haben ohnehin neben einen reibradler auch einen dd.


aber müsste ich mich auf nur ein modell beschränken würde ich trotzdem meine technics 1210 behalten weil die einfach unkaputtbar sind.