Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136

(28.02.2019, 08:33)HifiChiller schrieb: [ -> ]Da kam mir die Idee das man diese blöde Kontaktplatte doch einfach komplett aus dem Signalweg nehmen könnte.
Also habe ich ein neues Tonarmkabel bestellt und der Gunter war so nett, es mir einzuziehen und zu verlöten.
Jetzt werden die Anschlusstecker direkt an die Pins des Tonabnehmers angesteckt und das Signal hat freie Bahn. Die Kontaktplatte wurde komplett entfernt.
Der Gunter hat mir auch einen Satz hochwertige Cinchkabel verbaut und mit dieser Modifikation habe ich nun ungetrübten Vinylgenuss.

Das habe ich bei einem 704 auch schon gemacht, der TA wechsel ist aber wenn es denn sein muss,

aber auch nicht wirklich langwierig.

Was mir bei dem Umbau etwas auf den Zünder ging,war die richtige Länge der Kabel zu Treffen,
damit es auch von der Optik her gut aussieht.

Mit Dual fing meine Sammelleidenschaft an und begleitet/beschäftigt mich noch immer. Jetzt kann ich endlich Vollzug bei der TOTL-Anlage verkünden, die ich immer haben wollte: Vier CL-190 MKI, PT3, MV61, CT17, CV120, CS701 MKI...in Echtholzfurnier. Wer mal versucht hat an CL-190 zu kommen, weiß wie „herausfordernd“ Geraffelsuchen sein kann Wink3

Ich freu mich Dance3

[Bild: D41-EF28-A-E955-4-D3-D-B092-AC735647-AEEB.jpg]

[Bild: E56-CC1-E2-7-A66-4-CFC-89-B2-571-B9-C7-B3715.jpg]

Grüße Lars

Für meinen Geschmack sieht das einfach nur P H A N T A S T I S C H aus Pray

Ich kenn mich mit Dual Geräten, die keine Vinylscheiben abspielen nicht gut aus. Ist das eine Quadro - Anlage und deshalb die vier Boxen ?

Ich würde gerne noch mehr Bilder sehen !

Hallo Olaf,

Danke dir! Drinks

Mehr Bilder habe ich gerade nicht. Werde ich aber bei Gelegenheit nachreichen.

In der Ausbaustufe ist meine Anlage „Multifonie“-fähig, eine Variante der damaligen Wiedergabetechniken, auch Pseudo-Quadro genannt, weil es keine Quadrofonie (inkl. entsprechendem Tonabnehmer) im eigentlichen Sinn ist.

Dual hatte aber damals einen bunten Strauß an Komponenten, um aufzurüsten. Schau mal auf den Link unten, da gibts viel zu entdecken - auch was Aufstellung und techn. Hintergründe betrifft.

Sicher mögen einige abwinken und von technischen Spielereien sprechen, die sich letztlich nicht durchgesetzt haben. ABER: Man sollte es mal gehört haben, bevor man über das Thema urteilt . Und das haben - meiner Erfahrung nach - die wenigsten „Experten“.

HIER

Grüße
Lars

Als Teenager fand ich Dual einfach zu altbacken ... da kamen mir die Japaner einfach attraktiver vor.
Wenn ich heute so meinen 1229 anschaue ist er sicher (per se) nicht das attraktivste Gerät hier (in der WEGA-Zarge kommt er aber deutlich besser rüber!), aber qualitativ und in Bedienung und Performance über jeden Zweifel erhaben.

Hab ich immer gesagt... Das Rote Album klingt heute auf einem Dual so gut wie damals... und die Stones klanglich genauso shize wie immer... LOL

Beifang bei dem im letzten Jahr erstandenen 1019

[Bild: VM7A8TJ.jpg]

Mehr Plattenspieler bedarf es eigentlich nicht Floet

Hallo, wollte euch mal mein Kassettendeck von Dual zeigen.
Da gibt's hier im OFF jede Menge davon...

Ich hab es mir mal eingebildet, dazu paar Lämpchen, eine kleine Zarge und eine ansehnliche Haube
besorgt, aber es hat leider kein "Bleiberecht"

Trotzdem möchte ich es euch noch zeigen, bevor es wieder weiter zieht.

Wenn einer von euch Interesse hat, gerne eine PN

Da kommst echt ins grübeln. Denker

Weg vom Silber hin zum Schwarz? Schöneres HiFi ist eigentlich fast nicht gebaut worden....

VG Martin

Hallo,

ich hab noch einige Halbzoll-Tonabnehmer, die ich gerne für meinen 1229 adaptieren würde (Shure V15-IV, Ortofon VMS-30 MK-II usw.).
Hab jetzt mal bei Thakker geschaut, der hat den TK 14/24 im Sortiment, der sollte ja passen.
Was ist denn der Unterschied zu alle den anderen TKs, die ich hier habe ... 134, 136, 182, 231? Beim TK 157 ist mir das klar, das ist das höhenverstellbare ... Denker

Und, ich hab zwar schon viel rumgesucht und weiß an sich wie´s geht ... trotzdem mag ich Einstellehren, hat jemand Erfahrungen/Ideen zu der hier (ebenfalls bei Thakker) angebotenen Einstellehre für Dual?

Edit: Leider ist die Einstellehre wohl vergriffen ...

Also ich habe bei allen Duals immer die Dual-Einstelllehre verwendet und kann nichts Negatives berichten. Die werden schon gewusst haben, was sie da machen. Zugegeben: ich bin jetzt aber auch nicht der Justage-Fetischist[emoji3481] ....

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Zitat:Was ist denn der Unterschied zu alle den anderen TKs, die ich hier habe ... 134, 136, 182, 231?

Grundsätzlich gibt es das TK 24 das Flache in deinem Link und das ältere TK 14 mit den runter gezogenen Seitenkanten, das wurden damals original ausgeliefert zu deinem 1229 z.B.

Die ganze Variationen wie TK 134 usw. bezeichnen einfach nur eine Variante von dem Headshell TK14/24 mit verschiedenen Systemen. So ist das TK 134 ein Standard TK original ausgeliefert mit dem M20E und diese Kombi heißt dann TK 134.

Edit: die Einstelllehre ist Wunderbar, ich besitze und nutze sie. Einfach das Headshell mit System reinstecken und danach ausrichten - fertig.

Super, lieben Dank!

(11.03.2019, 19:39)hifijc schrieb: [ -> ]Edit: die Einstelllehre ist Wunderbar, ich besitze und nutze sie. Einfach das Headshell mit System reinstecken und danach ausrichten - fertig.

Kannst Du mal zeigen, wie man die anwendet?

https://goo.gl/images/9yHC9W

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Danke!

Wie bist du mit den CL 190 zufrieden?

Mir gefallen die CL-190 sehr gut - insbesondere im Multi-Betrieb. Im Netz stehen Berichte, dass die Dual aufstellungskritisch sein können, was ich in meinem Hörraum glücklicherweise nicht bestätigen kann.
Im Gegenteil - für mich sind sie recht ausgewogen und auch beim längeren Hören nicht "anstrengend".

Ich glaube man braucht nicht darüber zu diskutieren, dass viele Lautsprecher neueren Datums die CL-190 abhängen. Mir ging es nicht zuletzt darum, die teure Topanlage von damals zusammen zu stellen...und die hört sich für das "Baujahr 1970+" ziemlich gut an Wink3

Meine CL190 hatte ich komplett überholt :

https://www.dual-board.de/index.php?thre.../&pageNo=4

haben mich aber nicht überzeugt. Die Raumauflösung ist doch sehr diffus wenn man nicht direkt auf Achse sitzt, waren schnell wieder verkauft. Für meine Quadro KA460 benutze ich die wesentlich gutmütigeren (Aufstellungstechnisch) CL185 (Gummisicken!) plus die zugehörigen CL240 aus dem 460-2L Paket, als rear.

Plus-Minus-Spiele

Hallo Dual-Fans,

hier mal ein aktueller Bild-Bericht von der Reparatur-Front meines Dual CR 230 durch Thorsten Schütze. Mir hat beim Ausschalten immer mal wieder so ein markantes "Spratzeln" einen gehörigen Schreck versetzt. Nun ist die Ursache wohl geklärt: Ein "Fachmann" hat vor Jahren
"lechts und rinks" bzw. plus und minus an einem Elko vertauscht - siehe Fotos. (Der Übeltäter ist markiert)
Kann passieren, muss aber nicht passieren... bin froh, dass weder Feuerwehr noch Hausratversicherung zu einem "Dual-Einsatz" anrücken mussten....

Euch einen erholsamen Abend!
Georg

(12.03.2019, 10:57)Stu schrieb: [ -> ]Mir gefallen die CL-190 sehr gut - insbesondere im Multi-Betrieb. Im Netz stehen Berichte, dass die Dual aufstellungskritisch sein können, was ich in meinem Hörraum glücklicherweise nicht bestätigen kann.
Im Gegenteil - für mich sind sie recht ausgewogen und auch beim längeren Hören nicht "anstrengend".

Ich glaube man braucht nicht darüber zu diskutieren, dass viele Lautsprecher neueren Datums die CL-190 abhängen. Mir ging es nicht zuletzt darum, die teure Topanlage von damals zusammen zu stellen...und die hört sich für das "Baujahr 1970+" ziemlich gut an

OK....
ich hatte auch lange gesucht, schöne weiße gefunden, alle Sicken erneuern lassen und sie dann
nach einem Monat verkauft.
Irgendwie klangen sie falsch...kann aber nicht mehr erklären was falsch klang. Zu lange her Wink3

Allerdings möchte ich nicht ausschließen, dass entweder die Sicken härter waren oder mit den Bauteilen
der Fraquenzweiche etwas nicht gepasst hat.

Hallo zusammen,

Dual CS505-3:

[Bild: dual-505-3-komplett-1024x768.jpg]

Wenn man die alten Duals nicht kennen würde, dann könnte man den 505-3 für einen guten Plattenspieler halten. Der Arm macht einen sehr guten Eindruck, die Haptik ist OK, aber kein Vergleich mit den alten Schlachtschiffen wie 1019, 1219 oder 701!

Gruß Roland

..der 505-3 ist ein guter Plattenspieler Oldie

Schickes Teil.
Kommt mir ein bisschen vor, wie ein reduzierter CS5000, oder?

Hallo Joey,

der 505 ist von der Konstruktion ein wenig älter als der CS5000, allerdings hast Du recht, der 505-3 stammt aus dem gleichen Zeitraum. Der Aufbau mit dem schwingend aufgehängtem Blech-Chassis ist allerdings noch genauso wie bei den alten Dual-Geräten!

Gruß Roland

(19.03.2019, 11:48)beetle-fan schrieb: [ -> ]Schickes Teil.
Kommt mir ein bisschen vor, wie ein reduzierter CS5000, oder?

Also wenn schon ist der 5000er die reduzierte Variante....

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Dual-Tom

Stu

HifiChiller

Stu

0300_infanterie

Nudellist

Buckminster

ruediguzi

deleted

0300_infanterie

rotoro

hifijc

0300_infanterie

rotoro

0300_infanterie

Bastelwut

Stu

luckyx02

HansimGlück

Bastelwut

rolilohse

Rüsselfant

beetle-fan

rolilohse

rotoro