Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(15.09.2020, 15:12)bornemju schrieb: [ -> ]Übrigens sind die Ähnlichkeiten der Darstellung schon verblüffend, obwohl Bruno keinen aktuellen Code hier veröffentlicht hat, Gogosch und ich allerdings schon.

Natürlich passe ich Darstellungen an - was hat das mit dem Code-Konstrukt zu tun?
Und ich habe Code veröffentlicht, ihr habt ihn nur nicht benutzt, da ihr das Rad neu erfinden musstet.
Weder in der Berechnung der Kurven, noch in der Darstellung.
Meine Version war schon vor einer Woche komplett flimmerfrei und ich hatte es veröffentlicht.
Jetzt rausgenommen, aber ihr habt ja sicher noch eine Kopie.
Die Technologie dürft ihr gern benutzen, damit habe ich kein Problem!

Man, ich wollte mich doch nicht rechtfertigen, verdammt.
Muss mir jetzt wirklich auf die Finger klopfen um nicht persönlich zu werden.

Lass es doch einfach gut sein Jürgen!
Ich möchte mit Dir bitte nichts zu tun haben.
Können wir es einfach dabei belassen? Ok?

Noch einen schönen Tag,
Bruno

Keiner soll hier umsonst Geld investiert haben. Gogosch und ich arbeiten auch ohne Bruno am Projekt weiter und werden es der Gemeinschaft hier als Open Source Projekt zur Verfügung stellen. 

Grüße
Jürgen

(15.09.2020, 15:28)bornemju schrieb: [ -> ]Keiner soll hier umsonst Geld investiert haben.

Hat ja auch Niemand!
Ich schrieb doch schon, dass ich das zu Ende führe, nur eben allein.
Wenn ich fertig bin, kann jeder Interessent das Resultat haben.

Und mal ehrlich, wenn Du Dich hier nicht verirrt hättest, wäre es vielleicht nicht eskaliert.
Da hat das OFF wieder eine echte Bereicherung   .

Übrigens habe ich für das Projekt über 1.000€ investiert, also bleib mal ganz locker   .
Das wars jetzt aber wirklich, meine Nerven sind mir zu schade.

Gruß
Bruno

Hab eine neue Version hochgeladen: https://www.dropbox.com/s/8f4kr0o84re6ru...o.hex?dl=0
Nur visulle Kosmetik.
An alle: Kriegt Euch wieder ein!

(15.09.2020, 15:25)DIYLAB schrieb: [ -> ]Natürlich passe ich Darstellungen an - was hat das mit dem Code-Konstrukt zu tun?
Und ich habe Code veröffentlicht, ihr habt ihn nur nicht benutzt, da ihr das Rad neu erfinden musstet.
Weder in der Berechnung der Kurven, noch in der Darstellung.
Meine Version war schon vor einer Woche komplett flimmerfrei und ich hatte es veröffentlicht

Bis vor einer Woche habe ich objektiv sowohl deine als auch Gogosch's Versionen getestet und objektiv beurteilt. Davon habt ihr beide profitieren können und das sollte ja auch so sein. 

Jetzt arbeitet ein Team auf gleicher Augenhöhe zusammen, was gemeinsam das Projekt umsetzen und voranbringen möchte.

Mehr sage ich jetzt nicht mehr dazu.

Alle Gute
Jürgen

Bruno
Du warst es, der immer wieder um Unterstützung "gebettelt" hat.
Ich hab Dir ein mathematisch einwandfreies Gonio-Modell geliefert, was Dir aber nicht goutiert hat. Aber schlussendlich hast Du (wie immer) Dein eigenenes Ding justament durchgezogen.
So auch bei der analogen VU-Version.
Genauso war es mit dem Verbinden der Gonio-Punkte. Auch hast die Emulation der Kurven durch (fast) unendlich kleine Geraden als "Humbug" abgelehnt.
Aber ja. Jeder wie er mag. Das Flackern übrigens hatte bei mir letzte Priorität.
Ich wollte dazu nichts mehr tippseln, aber das musste raus, sonst krieg ich einen dicken Hals! Sorry!
... und aus und Schluss.

(15.09.2020, 16:05)gogosch schrieb: [ -> ]Du warst es, der immer wieder um Unterstützung "gebettelt" hat.

Muss ich mir dringend abgewöhnen, geht ja auch allein.

(15.09.2020, 16:05)gogosch schrieb: [ -> ]Ich hab Dir  ein mathematisch einwandfreies Gonio-Modell geliefert

Sehe ich anders.
Meine Routinen sind übersichtlicher, schneller und haben weniger Bedingungen.

(15.09.2020, 16:05)gogosch schrieb: [ -> ]Aber schlussendlich hast Du (wie immer) Dein eigenenes Ding
justament durchgezogen.
So auch bei der analogen VU-Version.

Ja natürlich, was blieb mir übrig?
Klar hast Du in die Ballistic eine Portion Gehirnschmalz versenkt (ich vielleicht nicht?), aber was ist dabei herausgekommen?
Logik mit While-Schleifen, die die CPU voll auslasten - ganz toll 
Die Ballistic habe ich mit einer Zeile Code erschlagen - ohne Schleifen.
Also bleib mal auf dem Teppich, denn Kommunikation gehört nicht zu Deinen Stärken.
Wirfst einfach Deinen Code auf den Tisch und dann soll alles gut sein?
Keine Erklärungen, keine Hinweise, nur Code und basta.
Aber selbst mal zu erkennen, dass es so nicht effizient geht, ist nicht drin - oder?

(15.09.2020, 16:05)gogosch schrieb: [ -> ]Genauso war es mit dem Verbinden der Gonio-Punkte. Auch hast die Emulation der Kurven durch (fast) unendlich kleine Geraden als "Humbug" abgelehnt.
Aber ja. Jeder wie er mag.

Genau so isses.
Entweder Punkte oder richtige Spline-Interpolation, sonst siehts halt Scheize aus.
Ich sehe in Deinen Videos leider nicht nur unendlich viele kleine Geraden, sondern sehr viele lange Geraden und das sieht für mich nicht gut aus, sorry.
Über Geschmack kann man sich nicht streiten, aber eine Meinung darf man haben?

(15.09.2020, 16:05)gogosch schrieb: [ -> ]Das Flackern übrigens hatte bei mir letzte Priorität.

Das ist ok, habe ich kein Problem damit - bei mir ist es andersrum.
Die visuelle Darstellung und damit die komplette Beurteilung der Funktionsfähigkeit dieses Moduls hängt maßgeblich davon ab, wie schnell die Routine durchläuft und mit Flackern ist das wohl eher nicht ganz so schnell
Bin aber gern bereit zu teilen.
Wobei Du das auch allein schaffst.

So und nun ist ja eigentlich alles gesagt und wir sollten uns wieder wie erwachsene Menschen verhalten und uns nicht unsere Unzulänglichkeiten vorhalten - ok?
Es ist ja nicht weiter schlimm, wenn Jemand aus dem "Team" austritt.
Viele Bands haben es uns vorgermacht.

Also alles gut?
Und wie gesagt, jeder macht nach seinen Vorstellungen und seinem Tempo und dann sollte es doch kein Problem geben.

Viele Grüße
Bruno

PS: eines muss ich noch loswerden - ganz freundlich ...
Du hast in unzähligen Bildern gesehen, dass ich einen Versuchsaufbau habe, der ein bisschen mehr enthält als nur den Audiopart.
Legst aber in der "Finalversion 2.0" ( ) munter fest, welche I/Os die Leute zu benutzen haben.
Wäre Dir ein Zacken aus der Krone gefallen, vielleicht mal nachzufragen um das Gesamtkonzept nicht aus den Augen zu verlieren?
Verstehst Du so Teamarbeit? Nichts für ungut, nun ist es mir egal.

Klingt irgendwie wie...

Mein Haus, mein Auto, mein Boot! 

bornemju
Als Mitleser der ersten Stunde muss ich leider sagen dass ich die Art wie Du ein praktisch abgeschlossenes Projekt als "selbstdarstellender Macher" vereinnahmt hast als menschlich höchst unangenehm empfinde. Sicher in deiner Welt eine erfolgreiche Gangart... ohne Bruno persönlich zu kennen ( und sicher hat jeder so seine Eigenarten) kann ich seinen Ärger gut nachvollziehen. Dein Tonfall auch anderen gegenüber finde ich ziemlich befremdlich... und im Gegensatz zu Bruno hast Du bisher im Forum nicht wirklich etwas beigetragen. Aber wahrscheinlich ist das leider nur meine Wahrnehmung da sich sonst niemand dazu äußert.

Schönen Abend
Andreas

Wirklich schade, dass es jetzt so auseinander geht. Ehrlich gesagt habe ich das schon seid einiger Zeit befürchtet. Es hat sich angedeutet.

Vielleicht telefoniert ihr mal miteinander und klärt alles in vernünftiger Form und findet wieder einen gemeinsamen Nenner.

Für mich war / ist es ein Mitmach-Projekt, was sich auf den Aufbau und testen beschränkt, weil ich nicht programmieren kann. Das bisschen Geld für die Hardware bringt mich nicht um, wenn es jetzt nun doch nicht zum Abschluß kommt.

Wäre schon gewesen so ein kleines Modul zu haben, was einem neumodischen RTW nahe kommt.

(15.09.2020, 18:56)hyberman schrieb: [ -> ]wenn es jetzt nun doch nicht zum Abschluß kommt.

André, es kommt doch zum Abschluss!
Sogar 2x   .
Jürgen hatte doch angekündigt, auf jeden Fall mit Gogosch zusammen das Projekt fertig zu machen.
Und ich schrieb auch, dass ich es auf jeden Fall durchziehe, also alles gut.
Die Beiden werden wahrscheinlich schneller sein, da ich eben ganz andere Vorstellungen habe und da ein bisschen mehr dranhängt als allein die Module zu verknüpfen, aber wir werden halt nicht länger "zusammen" arbeiten - kein Beinbruch.
Eher im Gegenteil, das nimmt den Druck und macht den Kopf frei.

Schönen Abend
Bruno

(15.09.2020, 13:12)havox schrieb: [ -> ]Das Goniometer ist ja recht schnell übersteuert, wäre es möglich hier eine automatische Skalierung einzubauen?

Danke für die Idee, ist umgesetzt und geht   .
Zumal ich das AutoGain in der Desktopversion schon drin hatte   .
Da war aber eine recht hohe Einpegelzeit eingestellt - auf dem Teensy geht das nun fix.

(15.09.2020, 18:54)akguzzi schrieb: [ -> ]bornemju
Als Mitleser der ersten Stunde muss ich leider sagen dass ich die Art wie Du ein praktisch abgeschlossenes Projekt als "selbstdarstellender Macher" vereinnahmt hast als menschlich höchst unangenehm empfinde. Sicher in deiner Welt eine erfolgreiche Gangart... ohne Bruno persönlich zu kennen ( und sicher hat jeder so seine Eigenarten) kann ich seinen Ärger gut nachvollziehen. Dein Tonfall auch anderen gegenüber finde ich ziemlich befremdlich... und im Gegensatz zu Bruno hast Du bisher im Forum nicht wirklich etwas beigetragen. Aber wahrscheinlich ist das leider nur meine Wahrnehmung da sich sonst niemand dazu äußert.

Schönen Abend
Andreas

Lieber Andreas,

ich bin in dieses Forum gekommen, weil mich, wie euch, das Thema sehr interessiert. Ich habe zwar keine A700, baue aber gerade eine G36 zu einer G36HS Studio Edition um und möchte in der Meterbridge ein Audio-Analyse-System integrieren. Ich bin Spezialist für prof. Audio- und Videotechnik.

Aus diesem Grunde habe ich mich mit meinem Fachwissen in das Projekt eingebracht und wenn du meine Posts verfolgst, dann wirst Du schnell erkennen, dass ich in Zusammenarbeit mit Gogosch und Bruno deren Codes implementiert und objektiv getestet und beurteilt habe. Beide haben dies gewünscht und sicherich auch von meiner Arbeit profitiert. Vor allem habe ich Bruno intensiv beim Testen seiner Windows-Konfigurationsplatform unterstützt, denn ich fand und finde diese Idee gut. Wer das Gegenteil behauptet, der lügt.

Aber auch Gogosch's Arbeit bringt das Projekt voran und er macht einen sehr guten Job als Programmierer; genau wie Bruno.

Und jetzt komme ich zum entscheidenden Punkt. 

Es gab vor ca. einer Woche bereits funktionsfähige Module wie AnalogMeter, PPM, FFT Korrelationsgradmesser und Goniometer (letzteres bei beiden noch nicht optimal). Ich habe dann im Sinne der Gruppe vorgeschlagen einmal eine vorläufige Enduserversion zu veröffentlichen, damit alle, die hier warten auch einmal etwas zum Ausprobieren bekommen, als nur die erste Version. Nur so bekommt man Feedback vom Enduser.

Diesen Vorschlag hat Bruno nicht akzeptiert und mir, weshalb auch immer, übel genommen. Ich würde ihm mit meiner Forderung (dabei war es nur ein Vorschlag) auf den Geist gehen, denn er entscheide allein, wie und was er wie lange entwickelt und veröffentlicht. Soviel zum Thema Teamwork!

Gogosch war dieser Vorgehensweise allerdings aufgeschlossen und deshalb arbeite ich nun mit ihm zusammen, um euch eine funktionsfähige Lösung zu bieten. Dabei kommt ihr aber immer in den Genuß unserer aktuellen Zwischenstände, die ihr auf eure Teensy's portieren könnt. (Siehe Gogosch's heutigen Link zum Download des aktuellen Stands). Diverse Rückmeldungen zu unseren Ständen haben uns aber wichtige Erkenntnisse gebracht, die wir dann auch versuchen umzusetzen.

Gibt es für euch einen aktuellen Stand von Bruno zum Ausprobieren?

Ich wehre mich aber wehement gegen die Behauptungen, ich sei an Bruno's Entscheidung schuld. Daran ist der, sorry "Egomane" selbst schuld.

Mehr sage ich jetzt zu dem Thema nicht mehr, sondern konzentriere mich zusammen mit Gogosch auf die Weiterentwicklung des Projekts.

Beste Grüße
Jürgen

(15.09.2020, 22:30)bornemju schrieb: [ -> ]ich wehre mich aber wehement gegen die Behauptungen, ich sei an Bruno's Entscheidung schuld. Daran ist der, sorry "Egomane" selbst schuld.

Du bist für mich ein sehr unangenehmer Mensch, den ich in meinem Leben (und das hier ist ein Teil davon) ganz sicher nicht brauche, von daher JA! 
Und hey, schau mal in den Spiegel.

Aber Du kannst hier erzählen was immer du willst, Dein Startposting in diesem Thread entschied schon über den Eindruck, den "Mensch" sich bildet.
Ich bin eher introvertiert und vertrete meine Meinung selten so direkt und offen, aber bei Dir mach ich mal ne Ausnahme.
Wer so dick aufträgt wie Du, hat es nötig hier solche Sprüche zu klopfen ...

Zum Thema Teamwork werde ich Dir nur 1x meinen Standpunkt sagen:
Ich bin seit sehr vielen Jahren das Arbeiten im Team gewohnt und mache meine Arbeit zu aller Zufriedenheit (höre ich zumindest immer).
Es gibt Situationen so wie diese hier, da passt das Team einfach nicht.
Darum ist es die alleinige Sache des Initiators, sein Team neu zu gestalten, zu wechseln oder es zu verlassen.
Und ich kenne auch das Zusammenarbeiten hier im Forum nach zwei kompletten Projekten.
Es ist schwierig, zwischenzeitlich nicht fertige Projekte zu veröffentlichen, das ergibt meist eine Bremse des ganzen Projekts aus diversen Gründen.
Schlauer ist es, die Endanwender ins Boot zu holen, wenn man fertig ist. Dann gibt es noch genügend Arbeit, die man aber hintereinander und in aller Ruhe erledigen kann.
Und da ich hier außer den Jungs, denen ich später gern das Projekt übergebe, niemanden sehe, mit dem ich effizient zusammenarbeiten kann, wird es von mir auch keine Zwischenstände mehr geben.

Und mal im Ernst, hier im Forum sind Leute unterwegs, für die sind deine zusammengedängelten Kisten im "Studio" ein Witz.
Also glaube bitte nicht, dass wir auf Dich gewartet haben, weil Du der Audio-Überflieger bist.

Wie wäre es, wenn Du dich höchstqualifiziert mal an Deine Themen machst und mich endlich in Ruhe lässt?
Hast Du nichts besseres zu tun?

Du solltest dich besser einmal höchstqualifiziert um deine gedängelte, fehlerhafte Goniometer-/Korrelationsgradmesser-Kombi kümmern und einmal fachlich erklären, was Du damit überhaupt audiomäßig darstellen möchtest.

Wenn Du das verstanden hast, dann kannst Du gerne weiter solche unqualifizierten Äusserungen von dir geben, die unterm Strich meine Einschätzung deiner Person seit letzter Woche nur bestätigen.

Wenn dich mein erster Thread so abgestoßen hat, kann ich nicht verstehen, weshalb Du meine Einschätzungen so gerne entgegengenommen hast. Dann hättest Du doch direkt darauf verzichten können (s. Post #596 und viele davor und danach)

Einfach nur lächerlich!

Einfach nur "kindergarten". . . . . . 

Guten Morgen,

die Jenigen, die Interesse an meinem Projekt haben, bitte ich, mir bis morgen per PN zu schreiben und möglichst eine E-Mail Adresse zu hinterlassen.
Vielen Dank.

bornemju:

zunächst würde ich darum bitten neutrale Anreden zu verwenden wenn Du mit mir kommunizierst denn es sollte nicht der Eindruck erweckt werden, dass wir beide irgendwie näher bekannt sind... danke!
Es wäre nun auch nicht nötig gewesen deine Verdienste um die Menschheit noch einmal darzustellen... das musste jeder in aller Ausführlichkeit schon bei deiner "Einführungsveranstaltung" ertragen und ernsthaft... Du tust das im Interesse der Gruppe?!!! Ich für meinen Teil hatte dich nicht darum gebeten und kann für mich selbst sprechen wenn dies notwendig werden sollte. In der gesamten Konversation habe ich die Übertragung einer solchen Aufgabe von seiten der Gruppe auf Dich nicht wahrgenommen... und wie kommst Du zu der Einsicht dass wir ausgerechnet einen Menschen wie dich dafür brauchen würden? Ich hatte ja auch nicht wirklich auf Einsicht bei Dir gehofft .... deine letzten Äußerungen machen das Bild rund! 

einen schönen Tag
Andreas

Ich bin ja eher der Lesende, zum Projekt selbst kann ich halt nichts beitragen, wegen "Böhmischer Dörfer" und so.
Aber ich habe eine A700

Das Projekt hat leider einen Verlauf genommen der am Anfang nicht vorhersehbar und auch sicher nicht gewünscht war.
Es lief zwischen Bruno und Gogosch auch harmonisch, was ja das Counter-Projekt bereits gezeigt hat.
Dieser negative Drall, mit es geht nicht schnell genug und so, ist ja erst mit dem Zugang von Jürgen entstanden.
Er hat sich selbst zunehmend zum Moderator gemacht und versuchte mehr und mehr den Fortgang des Projektes zu bestimmen.
Ich bin mir auch nicht wirklich sicher welche Ziele der "Spezialist für prof. Audio- und Videotechnik" tatsächlich verfolgt, ein kommerzieller Aspekt würde mich aber nicht wundern.

So, wer möchte kann mich jetzt gern bashen, ich halte das aus  

(26.07.2020, 12:36)bornemju schrieb: [ -> ]...Allerding benötige ich zusätzlich noch eine Funktion zur Korrelationsgradmessung (Mono/Stereo-Kompatibilität -1 - 0 +1) in Form eines Balkendiagramms. Das entspricht gleichwertig der XY-Darstellung des linken und rechten Audiosignals in einem Stereosichtgerät, wie bei dem hier im Forum erwähnten Beispielgerät...

(16.09.2020, 00:44)bornemju schrieb: [ -> ]...Du solltest dich besser einmal höchstqualifiziert um deine gedängelte, fehlerhafte Goniometer-/Korrelationsgradmesser-Kombi kümmern und einmal fachlich erklären, was Du damit überhaupt audiomäßig darstellen möchtest...

Nur mal so

Hallöchen,

zuerst einmal bin ich überwältigt über die Resonanz und den Zuspruch via PN - herzlichen Dank dafür !
Und ich habe mir Gedanken gemacht.
Der wichtigste Entschluss ist, ich werde mich durch einen Menschen nicht aus diesem Forum vergraulen lassen.
Ich musste festellen, dass ich mich scheinbar sehr leicht aus der Spur bringen lasse.
Egal was kommt, ich lass mich nicht mehr ärgern, ganz einfach.

Und da wäre auch noch genau der Punkt, den Detlef angeschnitten hat.
Wie wird man dem Anspruch gerecht, den Leuten ein fertiges Produkt zu übergeben, ohne dass irgendwer mal eben schnell das Ding einsammelt und vertickert?
Dieses Problem ist gelöst .

Dieser aktuelle Zustand wie jetzt kann jederzeit wieder passieren, darum ändere ich nun offiziell die Lizenzbestimmungen.
Dieses Projekt ist zu schade, um verramscht zu werden!
Es ist kein OpenSource Projekt mehr und wird nur noch auf Teensys laufen, die mir bekannt sind.
Unser kleiner Mikrocontroller hat 3 IDs, die unique sind und sich nicht ändern lassen.

Das heißt im Klartext:

• jeder von Euch, der mir aus dem OFF bekannt ist und Anwärter auf das Produkt war, bekommt das fertige Projekt, welches nur auf seinem Teensy laufen wird (mehrere pro User möglich, Nachschlag jederzeit möglich);
  
• Eine Vervielfältigung ist komplett ausgeschlossen, somit ist nur der Verkauf seines eigenen Controllers möglich;
  
• Softwareupdates werden einfacher denn je, direkt aus dem Konfigurationsprogramm (schon getestet)!
  

Ich sehe das als einzige Lösung, die euch gerecht wird ohne das Projekt zu verlieren.
Falls ihr bessere Vorschläge habt, immer gern!

Was aus meinen bisherigen Codefragmenten wird, ist mir egal, daraus kann Jürgen dann gern eine OpenSource-Lösung basteln, da hab ich kein Problem damit.

Viele Grüße
Bruno

Bin aus allen Arduino-Projekten (auch mit Juergen) raus. Dieser Kindergarten hier geht mir voll auf die Eier! Nein, ein Kindergarten ist eine Elite-Uni dagegen, was hier abgeht.
Ich entwickle nicht mehr weiter. Auch nicht für mich. Der Schei** interessiert mich einfach nicht mehr. Die Zeit mit Arduino zu verplempern, ist mir in Zukunft einfach zu schade.
Es gibt noch ein anderes Leben abseits von Arduino und Teensy!
Over and out.

Zitat:Bin aus allen Arduino-Projekten (auch mit Juergen) raus. Dieser Kindergarten hier geht mir voll auf die Eier! Nein, ein Kindergarten ist eine Elite-Uni dagegen, was hier abgeht.
Ich entwickle nicht mehr weiter. Auch nicht für mich. Der Schei** interessiert mich einfach nicht mehr. Die Zeit mit Arduino zu verplempern, ist mir in Zukunft einfach zu schade.
Es gibt noch ein anderes Leben abseits von Arduino und Teensy!
Over and out.

Das ist natürlich DEUTLICH weniger "Kindergarten"

schönes Wochenende
Andreas

(16.09.2020, 23:15)gogosch schrieb: [ -> ]Der Schei** interessiert mich einfach nicht mehr. Die Zeit mit Arduino zu verplempern, ist mir in Zukunft einfach zu schade.

Alles gut, vielen Dank für die bisherige Zusammenarbeit.
Genieße das Leben und bleib gesund.

(18.09.2020, 08:21)DIYLAB schrieb: [ -> ]

(16.09.2020, 23:15)gogosch schrieb: [ -> ]Der Schei** interessiert mich einfach nicht mehr. Die Zeit mit Arduino zu verplempern, ist mir in Zukunft einfach zu schade.

Alles gut, vielen Dank für die bisherige Zusammenarbeit.
Genieße das Leben und bleib gesund.

Hier noch ein Bild vom letzten Entwicklungsstand:


R.I.P.