Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Ich habe da auch mal eine Frage:
Ich habe hier mini Elkos (kein SMD) auf denen keine Wertebezeichnung draufsteht, sondern nur
S6
 C
(so untereinander wie aufgeführt)

Auf der gegenüberliegenden Seite steht nur
03

Hat da jemand eine Idee zu, welche Werte diese Dinger nun haben sollen? Tante G hat mir nicht wirklich geholfen(oder ich bin zu doof)

Die Maße sind: ca 3mm Durchmesser, 5,7mm hoch

Merci

https://elektroniktutor.de/bauteilkunde/c_smdcod.html

S6 4,7uF
C 6,3V

Yeah.
Vielen Dank

Mahlzeit

In den DAT-Threads stoße ich immer wieder auf den Begriff "Fischdosen". Sind damit die SMD Elkos gemeint?


(Bild aus dem Netz)

Grüße aus Berlin
Olli

Ja

Hallo,
Ich plane einen alten Pro-Ject 1 Plattenspieler zu kaufen, und frage mich was das denn wohl für ein System sein könnte.
Jemand eine Idee?

Denon DL-110 o.ä.?
https://www.denon.de/de/product/hifi/turntable/dl110

(09.09.2019, 13:00)Gorm schrieb: [ -> ]Denon DL-110

Damit ist der TA deutlich wertvoller als die Project Gurke.

Danke,
Ist ja nur als Zweitlaufwerk neben meinem Dual 1249 gedacht.
Nicht schlagen 

(09.09.2019, 13:07)x-oveR schrieb: [ -> ]

(09.09.2019, 13:00)Gorm schrieb: [ -> ]Denon DL-110

Damit ist der TA deutlich wertvoller als die Project Gurke.

Und woher nimmst du diese Erkenntnis? 

(09.09.2019, 13:27)Ironside schrieb: [ -> ]Und woher nimmst du diese Erkenntnis? 

Ganz einfach aus der Tatsache dass im Freundeskreis
(gegen meinen rat)
mehrere dieser Brettchen angeschafft wurden und binnen
kürzester Zeit im Keller landeten.

Du hast Freunde? Das überrascht mich jetzt. 

Zitat:mehrere dieser Brettchen angeschafft wurden und binnen

kürzester Zeit im Keller landeten.

Was stimmt denn damit nicht?

(10.09.2019, 18:44)scope schrieb: [ -> ]Was stimmt denn damit nicht?

Machen nicht was sie sollen.
Schpass.

Es gibt bestimmt Leute, die selbst an einem Artus keinen Spaß haben. Das macht das Gerät aber nicht automatisch schlecht. Vielleicht sind es einfach nur die falschen Leute.

Daran wirds liegen.
Danke dafür.
Übrigens laufen jetzt bei dreien 1210er.
Die können Schpass.

(09.09.2019, 13:26)thrillwood schrieb: [ -> ]Danke,
Ist ja nur als Zweitlaufwerk neben meinem Dual 1249 gedacht.
Nicht schlagen 

Also sooo schlecht sind die Pro-Ject Dreher nun auch nicht. Die Bedienung ist aber im Vergleich zum Dual eher anachronisch. Gibt Leute die schwören drauf.

Grüße aus Berlin
Olli

(09.09.2019, 13:26)thrillwood schrieb: [ -> ]Danke,
Ist ja nur als Zweitlaufwerk neben meinem Dual 1249 gedacht.
Nicht schlagen 

War auch nie böse gemeint.
Berichte mal wie er sich bei dir so schlägt.
Den TA hätte ich auch genommen.

(10.09.2019, 19:59)x-oveR schrieb: [ -> ]

(09.09.2019, 13:26)thrillwood schrieb: [ -> ]Danke,
Ist ja nur als Zweitlaufwerk neben meinem Dual 1249 gedacht.
Nicht schlagen 

War auch nie böse gemeint. 
Berichte mal wie er sich bei dir so schlägt.
Den TA hätte ich auch genommen. 

Der Kollege wollte 80 Euro für den Dreher inkl. Versand. Wenn der hier heile ankommt, teile ich gerne meine Eindrücke.
Ich hatte gelesen, dass der erste Pro-Ject Plattenspieler gar nicht so schlecht sein soll. Die Frage ist nur, wie gut die letzten 20 Jahre an ihm vorbeigegangen sind.

Zitat:Übrigens laufen jetzt bei dreien 1210er.

Die können Schpass.

Ah...Verstehe...Weil jetzt drei  fiktive Masochisten eine sehr  spezielle Vorstellung davon haben, womit man so richtig "Schpass" bekommt , kann der Pro-ject die Knisterplatten nicht ordentlich ableiern.  

SO geht "Hifi"!

Ist doch egal...
Hauptsache man hat Spaß an seinem Hobby.
Ist mir auch egal, wenn man mich wegen meinem Plattenspieler auslacht.
Meine Bestätigungen im Leben hole ich mir in anderen Bereichen

Ist halt kein uralt DUAL...da reagieren einige Menschen scheinbar komisch  Ich würde den Pro-Ject 1 einem 12xx jederzeit vorziehen. Wobei...ein 1210er passt wiederum super zu den KEF Concerto...

(11.09.2019, 07:50)RetroFelix schrieb: [ -> ]Ist halt kein uralt DUAL...da reagieren einige Menschen scheinbar komisch  Ich würde den Pro-Ject 1 einem 12xx jederzeit vorziehen. Wobei...ein 1210er passt wiederum super zu den KEF Concerto...

Das interessiert mich jetzt.
Wie kann man denn da meine Quart mcs 390 einordnen?
Sind die einzigen Lautsprecher die ich habe, und meine Holzohren sind ganz zufrieden.

Die Leute in diesem Forum funken in vielen Fällen auf völlig unterschiedlichen Frequenzen. Kein Wunder dass da nur selten ein sinnvoller Dialog zu Stande kommt. Mit dem ganzen Uralt Gerümpel im Holzkasten kann ich z.B. gar nichts anfangen.
Fakt ist, dass man mit dem Dual und dem Project ebenso Platten abspielen kann, und in beiden Fällen dürfte die Platte selbst der limitierende Faktor an erster Stelle sein...wenn mit den Geräten alles stimmt.

Technisch betrachtet sehe ich den Pro ject vorne. Er hat im Test gute Gleichlaufwerte und "gute bis befriedgende" Rumpeldämpfung erreicht.
Mit einem Reibrad  ist das nur mit viel Aufwand zu übertreffen.

Hässlich  sind sie m.E. beide, obwohl ich mich optisch sicher für das Brett entscheiden würde, wenn ich es denn müsste.

Im Forum prallen Welten aufeinander. Das wird mitlerweile wohl jeder bemerkt haben. Aber alleine mit einem Mangel an "fiktivem Schpass" kann man eine Sache nicht glaubhaft abwerten.

---

thrillwood

Deine Quart Boxen fallen in die High-End Klasse. Da musst du dir also keine Gedanken machen. Ein Dual wäre da wohl kaum der richtige Spielpartner...oder?

https://www.ebay.de/i/303191876029?chn=p...gII0vD_BwE