Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Ich hatte ja meinen Philips Verstärker letzten Oktober in Lettland reparieren lassen, was soweit auch gut funktioniert hat.
Er hat eben 2 Alternativ Transistoren eingebaut die er da auftreiben konnte.
Meine Frage ist nun eigentlich, sind jeweils 2 Transistoren für einen Lautsprecherausgang ?
Also auf A hätte ich die neu eingebauten und auf B noch die original Philips !?
Leider kann ich im Moment kein Bild einbinden, geht irgendwie gerade nicht

Es wird links / rechts sein....nicht A /B

(02.02.2022, 15:04)scope schrieb: [ -> ]Es wird  links / rechts  sein....nicht A /B

Also hab ich jetzt quasi für linken und rechten Kanal unterschiedliche Transistoren !?
Hier noch das Bild :

Ist evtl ne doofe Frage,  für was sind diese Dinger?



Kommen diese in älteren Geräten in die Kabelklemmen, anstatt von Bananen?  Macht die verminderte Auflage zu einen gequetscht kabel überhaupt Sinn?

Danke

Zu den Transistoren:

Genau.....Aber bei dem "Ding" ist das -absolut- uninteressant. Tut´s doch...oder?

(04.02.2022, 20:06)scope schrieb: [ -> ]Zu den Transistoren:

Genau.....Aber bei dem "Ding" ist das -absolut- uninteressant.  Tut´s doch...oder?

Ja läuft wieder und mir gehts bei dem Philips in erster Linie um die Optik und Haptik,
also alles gut

(04.02.2022, 20:05)Forza SGE schrieb: [ -> ]Ist evtl ne doofe Frage,  für was sind diese Dinger?

Das sind vermutlich angewinkelte Bananenstecker.

Zitat:zu einen gequetscht kabel

Bitte um Entschuldigung, das verstehe ich nicht.

Damit kann man eigentlich zu dicke Kabel adaptieren und in Federklemmen am Verstärker stecken.

Eine Frage mal in die Runde, die unsere Messtechnikprofis sicher beantworten können... Scope?

Ist für einen Neutrik RT-1M noch Software beziehbar? Im Netz findet man nix, bzw. schlummert auf einer Festplatte eines Forenkollegen derartiges? Bin am Überlegen diesen Analyzer anzuschaffen, sollte für Gelegenheitsbasteln/Messen ausreichen.

Edit: wohl falscher Thread, aber im Computerthread wärs auch falsch...

Gruß Manuel

May be Walter Shawlee
https://groups.io/g/HP-Agilent-Keysight-...73254002?p=
can provide some piece of software running on XP for these boxes.
Now how to examine the firmware version?

Wenn man nichts findet: Der Kasten hat wahrscheinlich GPIB/RS232 hinten als Schnittstelle. Man holt sich da die Rohdaten per SCPI raus und verarbeitet die dann im Rechner.

(04.02.2022, 20:45)klaus77 schrieb: [ -> ]

(04.02.2022, 20:05)Forza SGE schrieb: [ -> ]Ist evtl ne doofe Frage,  für was sind diese Dinger?

Das sind vermutlich angewinkelte Bananenstecker.

Zitat:zu einen gequetscht kabel

Bitte um Entschuldigung, das verstehe ich nicht.

Das sind Flex-Bananas zum Anschluss an normale Schraubterminals.

(04.02.2022, 22:10)stereosound schrieb: [ -> ]Eine Frage mal in die Runde, die unsere Messtechnikprofis sicher beantworten können... Scope?

Ist für einen Neutrik RT-1M noch Software beziehbar? Im Netz findet man nix, bzw. schlummert auf einer Festplatte eines Forenkollegen derartiges? Bin am Überlegen diesen Analyzer anzuschaffen, sollte für Gelegenheitsbasteln/Messen ausreichen.

Edit: wohl falscher Thread, aber im Computerthread wärs auch falsch...

Gruß Manuel

Du fragst jetzt quasi nach einer Benutzeroberfläche alá APwin ?
Da bist du bei diesem Neutrik an der falschen Adresse; es gab nur einige Gerätetreiber. Generator und Analysator musst du selbst programmieren. Das wären mir besonders als Neuling zu viele Baustellen auf 1x. Wenn mit dem Budget des Neutriks nur sporadisch gemessen werden soll, erscheinen mir die Klassiker HP 8903, Panasonic VP7723/25 oder R&S UPA sinnvoller. Willst du tiefer einsteigen, mehr als nur zwei, drei Sachen messen, ist ein S1 am Besten, nur müsstest du dann dein Budget überdenken.
Nebenbei bemerkt, kann man den Aufwand, sich mit den Grundlagen der Messungen und deren technischer Umsetzung zu beschäftigen, nicht hoch genug einschätzen, unabhängig von Hard- und Software. Es gibt einige hier, die sich einen Analysator angeschafft haben, von denen man dann aber nichts mehr gehört oder gesehen hat.

(05.02.2022, 14:05)Florida Boy schrieb: [ -> ]

(04.02.2022, 22:10)stereosound schrieb: [ -> ]Eine Frage mal in die Runde, die unsere Messtechnikprofis sicher beantworten können... Scope?

Ist für einen Neutrik RT-1M noch Software beziehbar? Im Netz findet man nix, bzw. schlummert auf einer Festplatte eines Forenkollegen derartiges? Bin am Überlegen diesen Analyzer anzuschaffen, sollte für Gelegenheitsbasteln/Messen ausreichen.

Edit: wohl falscher Thread, aber im Computerthread wärs auch falsch...

Gruß Manuel

Du fragst jetzt quasi nach einer Benutzeroberfläche alá APwin ?
Da bist du bei diesem Neutrik an der falschen Adresse; es gab nur einige Gerätetreiber. Generator und Analysator musst du selbst programmieren. Das wären mir besonders als Neuling zu viele Baustellen auf 1x. Wenn mit dem Budget des Neutriks nur sporadisch gemessen werden soll, erscheinen mir die Klassiker HP 8903, Panasonic VP7723/25 oder R&S UPA sinnvoller. Willst du tiefer einsteigen, mehr als nur zwei, drei Sachen messen, ist ein S1 am Besten, nur müsstest du dann dein Budget überdenken.
Nebenbei bemerkt, kann man den Aufwand, sich mit den Grundlagen der Messungen und deren technischer Umsetzung zu beschäftigen, nicht hoch genug einschätzen, unabhängig von Hard- und Software. Es gibt einige hier, die sich einen Analysator angeschafft haben, von denen man dann aber nichts mehr gehört oder gesehen hat.

Danke für die Info. Jepp, dachte an eine schöne Benutzeroberfläche und konnte APwin bzw. das S1 nur bisher zwei Mal aus mehreren Metern Entfernung betrachten...

Den Traum bis max. 250€ mit dem Neutrik sinnvolle Messungen durchführen zu können, werde ich schnell wieder aus meinem Kopf streichen und alles was zur Reparatur gemessen werden muss weiterhin nach extern zu ausgestatteten Technikern auslagern   (habe nicht viel Geld für Hifi/Technik im Monat da kein Großverdiener...) Da man an den Neutrik bereits weit darunter via Import an ein funktionsfähiges Gerät käme, war das eh nur eine Idee. Jetzt weiß ich auch, warum das Teil so günstig ist. Abseits von Basiskenntnissen in C und Java (bin in der IT tätig) kann ich nicht programmieren & und möchte es mir auch nicht beibringen bzw. großartig viel meiner eh schon zu knappen Zeit rein stecken. Der HP gefällt mir aus deiner Empfehlung am besten, aber leider zu teuer genauso wie der Panasonic...

Hat sich erledigt, aus der Traum vom günstigen Messen 

Vielleicht wäre der QA403 eine Möglichkeit, ist zwar etwas oberhalb des Limits, aber neu mit Soft und braucht nur nen USB und BNCs.
Hat jemand Erfahrungen mit einem der zwei oder drei Vorgängergeräte, kennt evtl. einer diesen Hersteller/VErtrieb oder gibts das Dingens oder vergleichbares auch in D/Eu?

(06.02.2022, 09:11)Gorm schrieb: [ -> ]Vielleicht wäre der QA403 eine Möglichkeit, ist zwar etwas oberhalb des Limits, aber neu mit Soft und braucht nur nen USB und BNCs.
Hat jemand Erfahrungen mit einem der zwei oder drei Vorgängergeräte, kennt evtl. einer diesen Hersteller/VErtrieb oder gibts das Dingens oder vergleichbares auch in D/Eu?

Schaut interessant aus!
+32dbV könnte bei Messungen an Amps (Vollaussteuerung) doch etwas gering sein ? 

Sicher, so hams nen NX1000 von Behringer mit 1000W gemessen, nur  kann ich das nicht werten, hat vermutlich auch Nachteile. Besser nen Profi für NF-Messungen fragen, bin nur auf der Suche nach nem DIY-Audioanalyzer über dieses Angebot gestolpert. Ursprünglich war wohl Gedanke, verfügbare Wandler-ICs einzusetzen, dann gabs auch verschiedene Bauelementezusammenstellungen samt Leiterplatten und mehrere Gerätegenerationen. Dazu kann man jede Menge lesen, gibt verschiedene Internetseiten und auch Foren. Ist abar offenbar nicht so richtich übern Teich gekommen.
edit irgendwo da https://www.diyaudio.com/community/threa...90.277808/ und dann
da https://www.diyaudio.com/community/threa...03.381849/

(06.02.2022, 13:38)stereosound schrieb: [ -> ]+32dbV könnte bei Messungen an Amps (Vollaussteuerung) doch etwas gering sein ? 

Muss nicht ... einfach nur geschickt am Lastwiderstand abgreifen.


So richtig scheinen mir die Quant Asylums sich nicht von der Soundkarte gelöst zu haben, da für eine bessere Qualität/höhere Abtastrate auf den Stereo-Kanal verzichtet werden soll und sie auch selbst kein Vertrauen in ihren Generator haben, wenn sie zur Rauschabstandsmessung einen externen Generator verwenden. Die SW ist recht einfach gehalten und für die Lücken/fehlenden Anwendungen wird auf das Forum/die Schwarmintelligenz gesetzt. Bei 550$ sollte die SW schon etwas umfangreicher sein, denn selbst schlecht gemessen/ausgewertet ist besser als nichts.

Kennt Ihr das? Bestimmte Kunststoffe, z.B. Gehäuse von Fernbedienungen (z.B. Logitech Harmony) werden mit den Jahren klebrig. Das Material ist etwas weich und eigentlich schön griffig, versifft aber regelrecht mit der Zeit, man mag es gar nicht mehr anfassen. Auch Staub und Schmutz wird sehr schön „eingefangen“. Wie bekommt man den Siff wieder ab? Was habt Ihr probiert? Bref??

Mit Scheuermilch oder Badreiniger hatte ich guten Erfolg. Viel Zewa nehmen und je nach Material kräftig schrubben.
Die softe Oberfläche ist dann aber weg.

Wenn gummierte Griffe oder ähnliches anfangen zu kleben, bepudert meine Freundin das immer mit Backpulver
und danach ist es um längen wieder besser, sieht aber ggf. nicht ganz so schick aus .

Wie jetzt, einfach drüberstreuen und einwirken lassen? Wie lange?

Ich habe gute Erfahrung mit Talkumpuder gemacht. Länger eingerieben bindet es den klebrigen Kunststoff und kann abgewischt werden.

Grüße Mike

Vielen Dank für Eure Tipps!

Moin,
ich habe eine Frage zum Thema CMOS 4066. Es wird behauptet, dass dieses IC im Signalweg, z.B. bei Tapedecks, die Wiedergabe deutlich beeinträchtigt:

http://www.ant-audio.co.uk/index.php?cat...ry=ant4066

Da ich Tapedecks mit diesem IC habe, ohne hörbare Probleme feststellen zu können, möchte fragen, ob die in dem in o.g link verlinkten Datenblatt gezeigten THD+N-Werte für ein Tapedeck überhaupt relevant sind.