Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Das Sharp sieht schon super aus, ist für mich aber irgendwie ein Blender. Funktionen, die ich für wichtig an einem Tapedeck erachte, hat das Ding nicht. Also keine drei Köpfe mit Hinterbandkontrolle, kein elektronisch gesteuertes Laufwerk mit mehreren Motoren, kein Doppelcapstanantrieb, keine Einmessmöglichkeiten und und und. Dafür jede Menge Chichi, das kein Mensch braucht. Aber... es regt den Spieltrieb an und hat viele Knöpfe....

Gruß

Andreas

Für mich eindeutig zu viele.

Diese ganze Elektronik brauche ich an einem Tapedeck einfach nicht.

Hier mal was zu basteln.

Zu machen sind die Riemen, derer 4 oder 5   und die Knallfrösche in der Hoffnung das es dann wieder läuft

SABA CD 936

(09.02.2023, 09:13)hifi-collector schrieb: [ -> ]Das Sharp sieht schon super aus, ist für mich aber irgendwie ein Blender. Funktionen, die ich für wichtig an einem Tapedeck erachte, hat das Ding nicht. Also keine drei Köpfe mit Hinterbandkontrolle, kein elektronisch gesteuertes Laufwerk mit mehreren Motoren, kein Doppelcapstanantrieb, keine Einmessmöglichkeiten und und und. Dafür jede Menge Chichi, das kein Mensch braucht. Aber... es regt den Spieltrieb an und hat viele Knöpfe....

Gruß

Andreas

Aus dem Grund habe ich dann auch ein AKAI zu meiner Optonica-Kombi gekauft. Nicht mal die für den Klang maßgeblichen Parameter können bei den Optonica-Decks überzeugen. Nur Bling-Bling.

Nix dolles, sieht man aber vielleicht nicht sooo oft

(09.02.2023, 12:00)Ivo schrieb: [ -> ]Für mich eindeutig zu viele.

Diese ganze Elektronik brauche ich an einem Tapedeck einfach nicht.

Irgendwie haben die Optonicas zu der Zeit einfach gezeigt was elektronisch an Schnick Schnack möglich war,
das die klangmäßig nie der Überflieger waren ist ja bekannt.
Weiß auch gar nicht ob Sharp jemals ein 3-Kopf Deck im Programm hatte ?

(10.02.2023, 10:53)kaysersoze schrieb: [ -> ]Weiß auch gar nicht ob Sharp jemals ein 3-Kopf Deck im Programm hatte ?

Das Optonica RT-9100 hatte sogar vier Köpfe. Getrennte Aufnahme-/Wiedergabeköpfe, einen Löschkopf und einen Kopf für das Programmsuchsystem APMS/APSS.

VG Ralf

(10.02.2023, 11:31)System-64 schrieb: [ -> ]

(10.02.2023, 10:53)kaysersoze schrieb: [ -> ]Weiß auch gar nicht ob Sharp jemals ein 3-Kopf Deck im Programm hatte ?

Das Optonica RT-9100 hatte sogar vier Köpfe. Getrennte Aufnahme-/Wiedergabeköpfe, einen Löschkopf und einen Kopf für das Programmsuchsystem APMS/APSS.

VG Ralf

Nirgendwo aufgedruckt auf dem Gerät wie viele Köpfe es hat, deswegen hab ich es nicht bemerkt.
Aber auch hier zeigten die einfach was elektronisch möglich war
12,5kg und 2500DM , unglaublich ist ja im Bereich von einem Tonbandgerät.

Aber mit APSS System!

Hat mein 1155 auch:

Hübsch sind sie ja, die beiden Sharps

Ich hatte auch mal so ein Gerät...

Einfach, aber nett. Und das APSS hat tatsächlich gut funktioniert...

Moin.

Yamaha KX - 230 RS
War ein schönes Teil, musste aber letzte Woche wegen Geraffelüberschuss von uns gehen... 



Gruß Ingo 

(08.02.2023, 16:01)Norbsi schrieb: [ -> ]Leider ist ein jeder Tonkopf etwas anders, und mir ist es zu blöd den besseren herauszusuchen.

Hatte im Laufe meiner Recherchen in Sachen Tapedecks mal eine relativ detaillierte Liste an verkehrsüblichen Tonköpfen und wenn richtig in Erinnerung, samt Angaben der Revisionen, im Netz gefunden. Hab sie irgendwo im Archiv.

(18.02.2023, 21:19)Japan Freak schrieb: [ -> ]Yamaha KX - 230 RS

Jepp, so ein feines, "cleanes" und übersichtliches Teil gefällt mir grundsätzlich richtig gut. 

Digital hat heute Pause, es ist analoger italienischer Abend:






Tascam 122 Mk II.

Technics RS-615US

eines der für mich schönsten Decks

(22.02.2023, 00:13)Mani schrieb: [ -> ]eines der für mich schönsten Decks

Designtechnisch unterschrieben. Aber a) völlig überbezahlt (zur Zeit, Neupreis war 400.- DM) b) überbewertet "Highend" (stimmt nicht, Holzklasse, billigstes Einsteigermodell von Technics) und c) zwar mechanisch wirklich robust und einfach, aber auch anspruchslos: Autostop nur Play und Aufnahme. Antrieb der Wickelteller bei Play und Aufnahme über Reibradantrieb des Capstans. Günstiger war damals (aus dem gleichen Haus und technisch fast identisch, designtechnisch aber nicht) nur National Panasonic RS- 612.

ich weiß,es kam und ging

Hier mal was nicht so Bekanntes.

SABA  936

Front oder Einschublader mit stattlichen 7,2 KG Kampfgewicht  und grossen Zapplern

Sehr schweres Gerät,  1 Motor / 1 Löschkopf / 1 Aufnahme / Wiedergabekopf , Dolby , DNL ,Limiter und Bandsortenschalter. §fach Zählwerk mit Memory. Es wurde von 1977 bis Ende 1979 in Villingen -Schwenningen (Schwarzwald) gebaut und kostete damals ca 800,00 DM .

2 von 4 Riemen habe ich gewechselt, läuft wie ein Uhrewerk und hat einen sagenhaft guten Klang. Leider habe ich keinen Platz mehr ;-(

Hatte ich auch mal. War gut, aber man sieht die Kassette nicht. Deshalb musste es wieder gehen.

(22.02.2023, 10:46)Bastelwut schrieb: [ -> ]Hatte ich auch mal. War gut, aber man sieht die Kassette nicht. Deshalb musste es wieder gehen.

Ich gebe zu, manche Kassetten muss ich auch nicht sehen :-)

Das was ich nicht sehe, macht der Klang wieder wett.

Hallo,

es sollte ein Sony TC-K 60 werden. Ein Deck welches mich schon immer angesprochen hat. Beschrieben in der kleinen Bucht im Top Zustand, sowohl technisch als auch optisch, zudem vor einem Jahr Riemenwechsel mit Service. Da war die Vorfreude schon groß. Beim auspacken schon eher wieder gedämpft als mir ein starker Nikotin Geruch entgegen kam. Also erst mal reinigen. Alles rabenschwarz und siffig. So klingt es auch, sehr sehr dumpf. Da wundert man sich manchmal schon, was sich manche denken ein Gerät als Tip Top zu beschreiben. Jetzt steht es wieder zum Service und einstellen. Also weiter warten




Gruss
Markus