Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Ist das jetzt hier die Reparaturecke?

Nein, betrachte es als Diskussion um künstlerisch wertvolle Fotografien eines sehr schönen Plattenspielers...

nachdem ich meine Bilder gezeigt hatte wurde ich ja des Öfteren von den anderen Forumsmitgliedern immer wieder was zu dem Gerät gefragt und als höflicher Mensch antwortet man halt drauf. So ist das entstanden - leicht nachzulesen......    



Aber es geht wenigstens um old fidelity und nicht um Ameisen, Joghurt etc pp

Heute zusammen mit meiner Frau das Ding vorsichtig gedreht, auf Arme aufgepasst, festgehalten - gleichzeitig Lampe gehalten und das Plasteteil damit sie mit Pinzette das Fehlteil in Position im Inneren bringen konnte und dort mit dünnem Werkzeug andrücken konnte ...
Boah

Never ever von einem allein zu bewerkstelligen

Trocknet jetzt aus
Heute Nacht schraub ich alles zusammen und hoffe es hält

Sind die Schrauben an den Armbasen über die Jahre festkorrodiert, oder warum hast Du die Arme nicht einfach demontiert? Ohne Tonarme lässt sich doch viel besser am Chassis arbeiten.

Moinsen,

bei mir ist seit kurzem ein Thorens TD520 mit SME 3012R und Shure V15 V-MR im Einsatz.








      Gruß
        Thomre

Ich wollte das nicht alles neu einstellen müssen...
Hätte dafür sicher auch nicht die richtige Schablone

Wäre mir zu gefährlich. Woher weisst Du, ob es richtig eingestellt ist? Die Schön-Schablone ist ein "MUSS".

(11.12.2020, 20:00)Svennibenni schrieb: [ -> ]Ich wollte das nicht alles neu einstellen müssen...
Hätte dafür sicher auch nicht die richtige Schablone

Einfach die Position des Schlitzes in der Tonarmbasis auf der Zarge markieren, schon ist die bisherige Montageposition zu 100 % reproduzierbar.

Hätte ich es gewusst - vorher - ....
Merci

Welche Version der Füße braucht man ?
Gibt wohl 5 „Stärken“

---

P.s.
Die Schön hab ich , dachte die wäre nur für Systeme

Ich habe die Vibrapods Nr 3 gekauft,  4,5 kg Belastung pro Fuß sollten passen

Die habe ich auch, aber heute würde ich eine Gewichtsklasse höher nehmen, denn über die Jahre drücken sich die Dinger in die Breite und das Laufwerk sinkt ab.

die Frage ist, ob die bessere Haltbarkeit der Wirkung entgegensteht ?
Wenn die Nr 3 besser für das Laufwerk abgestimmt ist, kann man doch alle paar Jahr die Füße tauschen.

Letztendlich läuft alles im Leben immer auf eine persönliche Entscheidung hinaus.

(11.12.2020, 20:05)HVfanatic schrieb: [ -> ]Wäre mir zu gefährlich. Woher weisst Du, ob es richtig eingestellt ist? Die Schön-Schablone ist ein "MUSS".

Dachte ich auch mal, deswegen habe ich eine.
Fakt ist jedoch, dass ich bei zig Armen auf genauso vielen Plattenspielern die
Erfahrung gemacht habe, dass es +- 1 mm immer gepasst hatte, wenn ich das System 
mittig im Langloch verschraubt habe oder aber (z.B. bei SME) bei einem neuen 
System alles so gelassen habe wie beim alten.
Seit dem bin ich was Systemjustage angeht tiefenentspannt.

Roberto übernimm hier man...Sony und so

Deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen.

Kann ich auch nicht bestätigen, abgesehen von Drehern mit T4P Systemen.

Zuletzt beim P9.
Dynavector mittig drunter, mit Schön kontrolliert...passt perfekt.
Aber natürlich macht es Spaß und gibt einem ein gutes Gefühl, das maximal
machbare zu justieren. Ob man es am Ende hört? Vielleicht.

Ich will damit nur sagen, justiert und nehmt die Schön.
Aber wenn man sie gerade nicht zur Hand hat, tut es auch eine mittige Justage.
OK.....außer bei Decca

Next please

Halloall
zum Micro Seiki kann ich auch einiges beisteuern, ich habe meinen DDX1000 2018 bei Ebay Kleinanzeigen für 800.- nur Laufwerk, gekauft und umfangreich überholt, insbesondere Teller, Füße, die komplett zerlegt, nicht nur Vibrapods 3 Druntergeschraubt. Zu den Preisen kann ich nur soviel sagen, alle wollen um die + - 2000.- mit oder ohne Arme jegliche Coleur, bekommen sehe ich nicht, oft werden die Micros dann günstiger weggegeben. ich habe auch schonwelche angeboten bekommen, bin mit meine DDX aber zufrieden, ein Plattenspieler reicht mir.






insbesondere der Schwarze gummi der aufgequollen war hat eine Dämpfung und entkopplung unmöglich gemacht, das alte Fett mit dem der Holraum um die Feder gefüllt war ist zu einer harten masse geworden, nach reinigung und erneuerung des Fettes lässt sich der Fuß nun ganz leicht zusammendrücken, dämpft also wie er es auch ursprünglich sollte. Das Sollte jeder Micro Eigner mal machen, sehr effiziente Methode um Die Entkopplung und Dämpfung wieder wie neu zu machen.

Teil II



und so schaut der Gute derzeit mit poliertem Teller aus, mit immer mal wieder einem anderen Tonarm/Systemkombi. Ich habe alle drei Arme an einer Umschaltbox angeschlossen, durch hin und herschalten kann man wenn alle drei Arme die Platte abspielen direkte Hörvergleiche durchführen, das war ja auch der Ursprüngliche Einsatzzweck des Gerätes.

Interessante Einblicke... mal sehen, ob ich das mal angehe. Konnte bisher jedoch keine negativen Auswirkungen im Betrieb feststellen. Oder ich höre nicht genau genug hin.  

Schöner Dreher, den ich auch sehr gerne nutze.
Was mir persönlich weniger gefällt ist das Hochglanzpolierte.
Gerade am Teller macht für mich diese wunderbar gedrehte Oberfläche am Stroboskopring in Kombination mit dem schwarzen Schrumpflack den Reiz aus. Dieses feinmechanisch Perfekte ist durch das Polieren weg.

Witziger Arm, der ganz vorn im Bild...

Außer der Stellfläche hat sich nichts geändert.