Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Hallo,
na dann poste ich auch mal was von meinem Plattenspieler...

Schaut klasse aus! 
Kannst du noch dazu sagen, was für Tonarme das sind?

1. Micro MA-505 auf 13 Uhr.

Der Nächsde bidde.

... auf 5 Uhr ist ein Syntec S 220 montiert ...

und der auf 10 Uhr ist entweder ein Micro Seiki MA 202 oder MA 303 Derivat ... aber da gab es so viele unterschiedliche Bauformen ...

  Ich danke euch!

Rauhfaser ist das neue Jehova! 

Der Tonarm auf 10 Uhr entstammt einem Sansui SR-222. Wahrscheinlich ein Jelco oder Micro Derivat.

Gruß

Andreas

Dank eines netten Kollegen endlich vollständig (als Wechsler) einsatzbereit und natürlich direktemang am Laufen.

sehr stylisch das Angsambel

Und ich verstehe endlich wie diese Achse funktioniert

Mein Lenco L75. Den Werdegang hab ich hier dokumentiert:

https://old-fidelity-forum.de/thread-33777.html

Hjalmar

Schön geworden Hjalmar, aber wie isser denn jetzt im Vergleich zum Originalchassis?

Gruss
Olaf

Olaf,

ich würde sagen im Bass viel trockener und tiefer, auch ist die Raumabbildung etwas besser geworden. Ich muss aber noch mit meinen anderen Tonabnehmern experimentieren. Auch ist der Sony PUA noch Neuland für mich.

Hjalmar

(11.02.2019, 10:44)hifi-collector schrieb: [ -> ]Der Tonarm auf 10 Uhr entstammt einem Sansui SR-222. Wahrscheinlich ein Jelco oder Micro Derivat.

Gruß

Andreas

Klar erkannt Andreas allerdings ist der umgebaut, um auf die richtige Tonarmhöhe Für meinen Micro zu kommen habe ich das chromig glänzende Mittelteil angefertigt und eingebaut, sonst wäre der Arm viel zu tief und nicht verwendbar gewesen, ansonsten aber ein guter Arm.

GKurzer Nachtrag von mir zum Telefunken-Headshell-Gegengewichts-Problem    Nachdem jetzt die Frunoschen feingewichte eingetroffen waren ( und er sich jetzt die gerauften Haare waschen kann   ) wollte ich das jetzt mal schön machen . Bei der Gelegenheit dachte ich „ drehst  du das Gewicht mal um , Skala nach vorne.“ Und hoppla ! Jetzt war alles zu schwer !! Also : Scheiben wieder weg , uff, passt ! 
Aber warum?   Logisch , das Gewicht hat eine leichte Seite ( mit der Skala) und eine schwere.Und die ist jetzt weiter hinten   ! 
Weia   !! 



Gruß, Eric

Hihiiii...

...und ich wollt noch schreiben "brauchst eigentlich eins mit mehr Durchmesser und weniger Länge, damit der Schwerpunkt des Gewichts nach hinten kommt. "

Die Skala gehört offiziell in Richtung Front, damit man die bei schwebendem Arm auf Null stellen kann und dann am Gewicht auf gewünschte Auflagekraft dreht.

Das ist es ja : Bei meinem Linn  Basik guckt die Skala nach hinten . Dabei hätt ich’s mir ja denken Können, wer auf der falschen Straßenseite Auto fährt... 

Aber egal , dein neues Gewicht taugt . Wieder paar nette Kontakte hier gehabt, das ist doch schön so .  , Eric

Das ist ja lustig. Ob am Basic das Gewicht samt Skala nicht auch falschherum montiert ist, wenn die Skala hinten ist?  
So'n Quark (Skala nicht ablesbar, weil hinten) ist mir noch nicht begegnet. Aber man lernt ja nie aus.
Übrigens, wenn man die Skala auf Null eingestellt hat und dann ein Auflagegewicht einstellt (z.B. "2") dann sollte die Auflagekraft natürlich um diesen Betrag erhöht sein, und nicht verringert. Nur, falls es eine Frage wäre, wie das zu prüfen ist.

Gibt's irgendwas von Linn, das nicht totaler Quark ist ? Also nach meiner Erfahrung würde das vollkommen ins Bild passen.

Ja so ein Linn Ittok halte ich für um einiges besser als so ein Lego DV-505

So viel besser wie Linn Kan als JBL 43xx ?
Das würde mir bei der Einschätzung der Aussage helfen...

Bei der Suche nach "Linn Basik Tonearm" zeigen allerdings durchschnittlich alle Fotos (mit Originalgewichten) mit der Skala zum Tonabnehmer.

Hat Kollege Eric wohl mal einen mit verkehrtrum aufgestecktem Gewicht übernommen.

(18.02.2019, 09:31)MaTse schrieb: [ -> ]Bei der Suche nach "Linn Basik Tonearm" zeigen allerdings durchschnittlich alle Fotos (mit Originalgewichten) mit der Skala zum Tonabnehmer.

Hat Kollege Eric wohl mal einen mit verkehrtrum aufgestecktem Gewicht übernommen.

Das ist ja ein Ding ! Moment mal bitte ,ich muß ans andere Gerät....

---

... sodele , da bin ich wieder . Nach dem Motto „rtfm“ gucken wir mal in uralten Folianten, tief unten im Archiv. Und was finden wir da ?





momentle bitte ich muss wieder rüber ...

....aha ! Ich war mir sehr sicher dass das von Anfang an so war 

Aber egal, soll auf keinen Fall nach britischer Manier zu einer "Milk first / Tea first" Debatte ausarten. 



 , Eric

Is ja n Ding.

Aber kuck - hier zum Vergleich