Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

ICH WILL ABER UNBEDINGT EINE KLANGDISKUSSION!!!!

Ich nicht, da kommt nichts Gutes bei raus...

Sorry, hatte es unterlassen meinen vorangegangenen Post als Sarkassmus zu kennzeichnen. Ich dachte, das würde dem geneigten Leser von selbst aufgehen.

Warum sarkastisch?

Unter erwachsenen Menschen sollte es doch möglich sein, objektiv über Klangunterschiede bei Phono-Vorverstärkern zu diskutieren 

Im echten Leben sicherlich hier wird es wohl kaum zum Erfolg führen.

Es ist davon auszugehen, dass Cambridge eine Phono-Pre einbaut, der nicht zu klanglichen Einbußen führt...

Also mich reizt der Kahn ja mal so richtig!
Es will nicht zufällig jemand einen Accuphase E 305 kaufen?

Habe mir mal die Anleitung zu dem Cambridge durchgelesen. Da ist wohl nichts umschaltbar. Wenn man doch mal den Tonabnehmer wechseln möchte wird wohl eng. Low Output MC wird wohl nichts wie es mit anderen MM aussieht könnte auch kritisch werden. Fand den optisch auch nett als er neu getestet wurde. Nur dieses kleine Detail wohl auf das montierte System beschränkt zu sein war ein klares NoGo.

Naja, ganz so schlimm ist es nicht, die Ortofon 2M Reihe passt z.B. ohne jegliche Justage direkt.
Es wird sicherlich auch noch andere passende TA‘s geben.
Man darf aber bei all dem auch nicht aus den Augen lassen, wer die Zielgruppe für derartige Systeme ist.
Das sind mal mit Sicherheit nich die Leute, die ständig mit verschiedensten TA‘s experimentieren möchten .

(23.02.2021, 14:30)Ivo schrieb: [ -> ]

Die Scheibe ist letzte Woche auch bei mir angekommen

Was ist das für eine Scheibe? Mögt Ihr mich erhellen?

Kruder Dorfmeister. Steht doch drauf!

Audiophile Grüße 

Wenn mir das klar gewesen wäre, hätte ich nicht gefragt. Deine Klugscheißerformulierungen kannst Du Dir schenken.

Irgendwie hab ich das Gefühl, meine Ignorierliste ruft nach Nachschub...

Warum man sich hier anmeldet, um dann schon wenigen nach Wochen anzufangen, Dauerterror zu machen, wird sich mir auch weiterhin nicht erschließen.
Denk doch vor dem Absenden einfach mal nach, ob der Beitrag wirklich SO sein muss. Oder ob man nicht vielleicht Teile davon weglassen könnte, die Aussage trotzdem rüberkommt und weniger Leute - incl. dir - eine schlechte Zeit haben.
Denn das war nicht der Plan: Es geht wohl eher darum, gute Zeit zu haben.

Aber wie so oft ist es einfach nicht genug, die Antwort zu bekommen...nee, sie kam wohl vom Falschen. Und war falsch formuliert.
Und die Wildschweine haben irgendwelche Schweinereien zu fressen bekommen.
Da kann man nicht einfach mal Danke sagen, dass man seine Frage prompt beantwortet und noch einen Gruß dazu bekommt.
Viel dringender muss man sofort klarstellen, wer dann - trotz Musikunkundigkeit, also sozusagen wider jegliche Fakten - doch den Längsten hat.

Lesetipp in diesem Zusammenhang, recht aktuell:

https://franz-ruppert.de/de/9-startseite...ebt-werden

Ist man aber im Zweifel dann ein paar Jahre beschäftigt...falls es denn doch noch mal Klick macht...

(23.02.2021, 22:50)sankenpi schrieb: [ -> ]Wenn mir das klar gewesen wäre, hätte ich nicht gefragt. Deine Klugscheißerformulierungen kannst Du Dir schenken.

sehe ich auch so.
dass es ein unverkäufliches muster ist, ist klar ersichtlich, nur von was, sagen diese kürzel auf der platte nicht aus. aber hängt man lieber den übersuperklugen überheblichen klugscheiiser raus.
ein paar erhellende worte hätten es auch getan.

Nope... „GET ON THE LIST FOR EXCLUSIVES“

Oha - sorry, mir war nicht klar, was meine Dreher-Bilder hier auslösen würden.

Zumal ich die Fotos auch schon im „Auf dem Plattenteller dreht sich...“-Thread gezeigt habe.

Das ist eine limitierte Sonderausgabe des neuen Kruder & Dorfmeister-Albums „1995“, die mir Astrid geschenkt hat.

Die Beschriftung „Unverkäufliche Musterplatte“ ist ein Marketing-Gag.

Früher gab es das ja als „Promotional Copy - Not For Sale“ - speziell bei Scheiben, mit denen die Plattenfirmen Musikjournalisten und DJs gratis "bemusterten".

Und da schließt sich der Kreis, denn K&D waren ja auch als "Scheibenreiter" tätig und erfolgreich.

Und nun bitte wieder BTT hier - danke. 

Edit: Das Album ist aus meiner Sicht übrigens sehr zu empfehlen.

(23.02.2021, 22:50)sankenpi schrieb: [ -> ]Wenn mir das klar gewesen wäre, hätte ich nicht gefragt. Deine Klugscheißerformulierungen kannst Du Dir schenken.

KD steht für Kruder Dorfmeister wir CSNY für Croby Stills Nash & Young. Das erfolgreichste Album von KD heißt im Übrigen K&D Sessions, das Album 1995 stammt, für die die es sich nicht herleiten können, von 1995 

Im Zweifel hilft Google, der Suchbegriff KD 1995 spuckt folgendes Ergebnis aus:




Wozu also die Aufregung Peter & Peter?

Audiophile Grüße

Warum denn noch nachtreten?

Ich wusste auch nicht was K+D 1995 ist.
Selbst CSNY hätte ich nicht gewusst.
CSI NY hätte ich wohl vermutet.

Aber wenn ich ehrlich bin, ist mir das aber auch oberwumpe.

DSOTM kenne ich.

Sorry, auch ich sehe hier keine Klugscheisserformulierungen...

Ich kannte die Platte auch nicht, das Ergoogeln kostete mich ca. 5 Sekunden, ist ja auf dem Label alles gut lesbar...
So what?

Wie man einen Beitrag für sich selbst deutet, ist meiner Meinung nach stark davon abhängig, ob man den Beitrag isoliert betrachtet, oder im Kontext mit dem sonstigen Verhalten der einzelnen Mitstreiter über einen längeren Zeitraum.

Ach Leute ....

schlägt der Lockdown auf's Gemüt? Kann ich verstehen! Das Wetter ist mies, Nieselregen oder Hochnebel. Der Frühling lässt auf sich warten. Freunde treffen ist auch nur unter erschwerten Bedingungen möglich.

Aber die Lockerungen sind doch in Sicht. Haltet durch - ohne euch virtuell an die Gurgel zu gehen! Es wird schon!  

Mit sonnigen Grüßen aus der Rhön, Roberto

(24.02.2021, 09:12)Volker Krings schrieb: [ -> ]Wie man einen Beitrag für sich selbst deutet, ist meiner Meinung nach stark davon abhängig, ob man den Beitrag isoliert betrachtet, oder im Kontext mit dem sonstigen Verhalten der einzelnen Mitstreiter über einen längeren Zeitraum.

Hallo Volker,

es ist schön zu sehen, wie du zuverlässig immer dann aus dem Nichts angekrochen kommst, wenn es darum geht in meine Richtung zu treten. Das hast du auf jeden Fall brilliant drauf 

Aber auch ich gelobe Besserung und werde mir eine höflichere Formulierung ausdenken für "steht doch drauf", wenn wieder einmal ein Label gepostet wird, das eindeutig Interpret und Albumtitel zeigt.

Bis dahin frohen Lockdown. Lasst euch impfen. Vorher kommen wir da nicht raus.

Audiophile Grüße

Fast in jedem Fred wird hier gestänkert.

Finde ich fürchterlich.