Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Lautsprecherentwicklung 80er bis heute, was hat sich wirklich getan
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hier mal ein ->Patent zur punktuellen Beschallung mittels Ultraschall. Klingt iwi ungesund für Mensch und Umfeld Denker

ehemaliger

Angekommen Raucher
[Bild: 11-CA16-DC-9-C34-4946-BD03-AA0015-AE02-B6.jpg]
Bitte noch eines mit ohne Abdeckung LOL

Die KLF hab ich als Originalkassette Raucher
(04.01.2020, 19:55)fr.jazbec schrieb: [ -> ]Angekommen Raucher
[Bild: 11-CA16-DC-9-C34-4946-BD03-AA0015-AE02-B6.jpg]

Na ja, vorübergehend.
(04.01.2020, 19:55)fr.jazbec schrieb: [ -> ]Angekommen Raucher
[Bild: 11-CA16-DC-9-C34-4946-BD03-AA0015-AE02-B6.jpg]
Ich will auch mal voll zitieren  LOL
The KLF ist geil, hätte ich jetzt nicht erwartet  Thumbsup
Sind aber noch die „Vorhänge“ von den Boxen nicht weggezogen.

ehemaliger

(04.01.2020, 20:14)Lynnot schrieb: [ -> ]
(04.01.2020, 19:55)fr.jazbec schrieb: [ -> ]Angekommen Raucher

Na ja, vorübergehend.
So war das eigentlich gar nicht gemeint  LOL , aber ich denke lautsprechermäßig auch in dem Sinne.
Die Dinger sind einfach abartig gut, eigentlich noch besser als ich sie in Erinnerung hatte. Was da an Details hörbar wird ist einfach unglaublich. Dabei pegelfest bis zum Abwinken, zum ersten Mal hab ich KLF wirklich überzeugend gehört. Was mich besonders freut, der Symphonic Line passt vom Output perfekt, ein Abschwächer ist komplett überflüssig. Das Poti steht genau da wo es mit den TDLs auch stand, allerdings war da bei 11.30 spätestens Schluß. KLF und „Brother in Arms“ haben mein Sohn und ich in 3.00 Stellung angehört und trotzdem wir uns anschreien mußten blieb der Sound sauber, einfach Hammer.
Die einzige Enttäuschung für mich, die bilden in der Höhe auch nicht höher ab als die TDLs, scheint am Raum zu liegen. Interessanterweise klingen die Dinger mit Abdeckung erheblich besser(runder)als ohne, hat mein Sohn ganz genauso empfunden.
[Bild: 09-B48823-476-F-4-FC1-B7-C0-9-A13-CD62-BB0-A.jpg]
Jetzt sehen die auch so aus, als ob die was können.
Respekt  Thumbsup
'n Abend,

wenn ich mich recht erinnere, stammt der ACT Mitteltontreiber ursprünglich aus der PA-Technik (wie die ganze Marke ACT). Das kann schon 30 Jahre her sein, ich weiß es nicht mehr genau. Hifi war irgendwann ein zweites Standbein für ACT, daraus haben sich wunderbare Lautsprecher entwickelt.

Solche 75mm domes hat es von verschieden Herstellern gegeben resp. gibt es auch von aktuellen Herstellern:

http://www.seas.no/images/stories/vintag...4_76mf.pdf
https://www.wilmslowaudio.co.uk/vifa-d75...-698-p.asp
https://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/...920000.pdf
http://www.troelsgravesen.dk/ATC-SM75-150.htm
https://www.falconacoustics.co.uk/downlo.../VM752.pdf (wobei der den ACT Dome verdammt ähnlich sieht)
https://dynaudiodata.blob.core.windows.n...int_dp.pdf
https://www.carid.com/images/powerbass/i...atalog.pdf (Seite 28, 2XL-3M 3" Softdome)

Etwas kleiner, im 2" Format gibt es noch deutlich mehr.

Ich wäre eher geneigt alternativ ein hoch effizienter 8" Konuslautsprecher einzusetzen, oder geleich ein Treiber sammt Horn.

VG, Tony

ehemaliger

Ich Vollidiot hatte in der Runterschleppanfangsaufregung die Boxen verkehrt herum aufgestellt obwohl ich es eigentlich wußte, daß HT+MT nach innen kommen. Gottseidank hat Tobifix es gesehen und mich darauf hingewiesen, jetzt stimmt’s auch mit der Abbildung in der Höhe, perfekt.
Im Übrigen bleibe ich dabei, es klingt besser als bei der Vorführung Anfang November und da war ich ja schon mehr als begeistert.
Wie sich das für einen "durchentwickelten" Lautsprecher
gehört ist die Bespannung ein wichtiger Teil der Abstimmung.
Meine LQL´s sollen auch nicht oben ohne.... Oldie
Und gezz mal Butter bei die Fische, intensive Klangimpressionen
ohne Rücksicht auf zartere Gemüter.
Bitte. Floet
(04.01.2020, 19:55)fr.jazbec schrieb: [ -> ]Angekommen Raucher
...

Die Lautsprecher sind schon imposant! Thumbsup

Aber wozu dient diese Gehwegplatte unter dem CD-Player?

ehemaliger

Da das untere Fach vom Rack das größte ist wirkte der optisch so verloren, kommt aber bei Gelegenheit wieder weg. Raucher

(04.01.2020, 23:11)x-oveR schrieb: [ -> ]Wie sich das für einen "durchentwickelten" Lautsprecher
gehört ist die Bespannung ein wichtiger Teil der Abstimmung.
Meine LQL´s sollen auch nicht oben ohne.... Oldie
Und gezz mal Butter bei die Fische, intensive Klangimpressionen
ohne Rücksicht auf zartere Gemüter.
Bitte.  Floet
Schwurbeln bringt doch nichts, wer Lust hat kann gerne mit seinen Platten und CDs vorbeikommen, PN und dann ab dafür.
So‘n ordentliches (Side-) Bord wäre jetzt der nächste Schritt... kucken soll ja auch Spaß machen Oldie

Pufftrompeter

Zitat:Das Poti steht genau da wo es mit den TDLs auch stand, allerdings war da bei 11.30 spätestens Schluß. KLF und „Brother in Arms“ haben mein Sohn und ich in 3.00 Stellung angehört und trotzdem wir uns anschreien mußten blieb der Sound sauber, einfach Hammer.


Ohne Messung ist die Aussage - hmmmnaja - wertlos: "These go to eleven!"

i-Phone, dB-Schaetzeisen-App, messen ... dann haben wir 'ne Vorstellung, von welcher Lautstaerke wir da grad reden.

Meine Schallgrenze liegt (egal ob mit dem grossem oder mit dem kleinen Besteck) so gemessen bei ~95dB. Darueber isses eigentlich nur noch scherbelig und Krach, der nach kurzer Zeit nervt und einem sehr sehr schnell klar macht, was listening fatigue eigentlich ist ... ist wie auf der A31 mal 250 fahren. Kann man mal machen, aber 3 Stunden haelt man das nicht durch.
[quote pid='1265760' dateline='1578180513']
... ist wie auf der A31 mal 250 fahren. Kann man mal machen, aber 3 Stunden haelt man das nicht durch ...
[/quote]

ist klar, dafür ist die A31 bei Weitem nicht lang genug!

VG, Tony
(05.01.2020, 00:28)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Ohne Messung ist die Aussage - hmmmnaja - wertlos: "These go to eleven!"
Das ist doch hoffentlich nicht dein ernst.
Warum ist hier neuerdings eine subjektive Aussage wertlos?
Schließlich geht es hier nicht darum irgendwelche Axiome zu
postulieren.
Schpass an der Freude.
Genuss.
Schon mal gehört?
Mann. Drinks
[Kleiner Exkurs]
Listening fatigue steht und fällt mit der Wiedergabequalität.
100+x dB Dauerfeuer mit 'ner durchschnittlichen Hifi-Box geht maximal 'ne Plattenseite lang.
Mit tauglicher, d.h. verzerrungsfreier PA-Technik hingegen auch problemlos 5 Festivaltage. Und das kommt einem dann nicht mal laut vor - genau daran erkennt man, ob's sauber ist oder nicht.
Das, was weh tut, ist nicht die Lautstärke, sondern die Signalzusammensetzung (solange wir nicht von startenden Flugzeugen oder Dampframmen reden, sondern bei Musik bleiben).
Deshalb halt ich auch immer so gern mal das Messgerät in die Luft...um zu sehen, ob mein Eindruck jeweils richtig ist. Und wenn's weh tat, ist es bisher NIE laut gewesen - immer nur schlecht.
Bei 'ner VOID hingegen stehst du inmitten von 110dB aus 'nem Quadrokreis um dich rum und denkst, mensch, bisschen mehr ginge ruhig noch...
[/Abschweifung]

deleted

(05.01.2020, 01:24)spocintosh schrieb: [ -> ]Und wenn's weh tat, ist es bisher NIE laut gewesen - immer nur schlecht.

Ach deshalb. Na dann hab ich eben auf Konzerten schon sehr viel schlechte Musik gehört...Bob Mould...J.Mascis mit Dinosaur JR...ACDC tribute Barock... LOL

VG  Martin
Zitat:Warum ist hier neuerdings eine subjektive Aussage wertlos?



Ich bemühe mal ein Beispiel, obwohl ich selbstverständlich nicht davon ausgehe, dass meine Sicht der Dinge von dir irgendwie eingesehen oder eben akzeptiert wird.

Erzählst  du (nur als Beispiel Thumbsup )  mir etwas über den Klang eines Kabels, oder sogar eines Lautsperechers dem du "rein subjektiv" bestimmte klangliche Eigenschaften zuordnest, dann ist das für mich
völlig wertlos. Ich behaupte nicht, dass sich im Forum niemand finden liesse, der es nicht als wertlos bezeichnet, denn es kann durchaus Leute geben, die es eben nicht als wertlos betrachten.

Andersherum gilt selbstverständlich genau das Gleiche. Drinks

Zitat:Schpass an der Freude.

...hätten wir beide höchstwahrscheinlich niemals an den selben Tätigkeiten oder Gegenständen, die irgend etwas mit Hifi-Technik, Musik...etc... zu tun haben

ehemaliger

(05.01.2020, 01:24)spocintosh schrieb: [ -> ]Und das kommt einem dann nicht mal laut vor - genau daran erkennt man, ob's sauber ist oder nicht.
Genauso ist es. Wir haben nach und nach den Pegel erhöht und es kam uns gar nicht laut vor. Erst als man sich ansah und sagte „Boa, ist das geil“ merkte man, daß man schreien muß damit einen der andere versteht. 
Ist aber auf Dauer garantiert nix für die Ohren und mit meinen Nachbarn wollte ich auch noch etwas länger auskommen.
Der Typ bei dem ich die Boxen abgeholt habe hatte im Wohnzimmer übrigens die hier stehen, direkt vor der  Wand. Haben wir uns nicht angehört aber sah schon Monster aus.
[Bild: A4538615-D05-C-4297-8-F58-BFCDB4-DED3-A6.jpg]
Wie es sich in dieser nackten "Turnhalle" Thumbsup  anhört, kann man sich ganz gut ausmalen.

ehemaliger

Das Foto ist aus dem Netz, die Boxen sind aber die gleichen, nur daß beim Verkäufer eine Abdeckung vor den Bässen war. Insgesamt fand ich die Lautsprecher für den(geschätzten 4&5qm)Raum aber ein wenig dick aufgetragen obwohl die Optik echt cool war. Raucher
4&5 Qm ?    45Qm oder 4 x 5 m ?

ehemaliger

(05.01.2020, 09:18)scope schrieb: [ -> ]4&5 Qm ?    45Qm oder 4 x 5 m ?
Sry, ca.4 x 5m, wobei der an der einen Seite in eine offene Küche überging.
20 Qm für diese Kühlschränke?  Er kommt  aus Tokio ?