Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Lautsprecherentwicklung 80er bis heute, was hat sich wirklich getan
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

ehemaliger

(05.01.2020, 11:26)scope schrieb: [ -> ]Wenn man irgendwelche Aussagen kritisch hinterfragt, und nicht jeden Bockmist abnickt, hat man angeblich  schlechte Laune. Billiger geht´s nicht.
Naja, zufälligerweise hast du ja heute auch noch in einigen anderen Freds deinen Senf dazugeben(z.B. Quad Restauration), der negative Grundtenor ist immer der gleiche. Aber ist mir auch sowas von egal....
Also jetzt nochmal, habe es ja schon geschrieben 


Klanglich macht es keinen Unterschied.

Und ATC ist kein High End Hersteller sondern ein Pro Studio ausrüster seit den 80ern.
Die Heimversionen sind erst später erschienen um den Vollpfostenmarkt der High Ender abzugreifen ähnlich auch wie es ME Geithain seit geraumer Zeit macht.
Für Ähnliches Geld übrigens und ähnlich alten Konzepten.

deleted

Naja, ich bastel eh gerade den neuen Acoustic Research A-07 in meine Anlage. Dann schau ich mal wie sich die Celestion 300 gegenüber meinen Vorhängen verhalten. Aktiv wär ohnehin nicht mein Ding. Dafür gibt es zuviele gute Passive und einfach - ich sag wies is - zuviele nette Verstärkerlein.

Ich denke mal wenn mich der Rappel packen und ich tatsächlich die Sonne aufgehen sehen würde, ginge ich vielleicht bis 2k für Lautsprecher mit. Alles darüber überlasse ich anderen. Allerdings nicht weil ich das jemanden madig machen will, sondern weil ich für mich persönlich dann keine Relation mehr sehen würde.

Ansonsten. Jeder wie er will und wie es ihm Spaß macht!
Zitat:Naja, zufälligerweise hast du ja heute auch noch in einigen anderen Freds deinen Senf dazugeben(z.B. Quad Restauration), der negative Grundtenor ist immer der gleiche. Aber ist mir auch sowas von egal....


Ganz genau, denn Verstärker interessieren mich. Und mich interessieren auch Modifikationen und deren Umsetzung, da ich sowas laufend mache.

Hälst du den "negativen Grundton" im Quad Thread für unangebracht und meine Schilderung für "nicht zutreffend" und unangemessen bzw. falsch? ....Wenn du schon andere Threads bemühen musst, die hier gar nichts zu suchen haben, kannst du dich zur Abwechslung auch mal sachlich dazu äussern. Zumindest dann, wenn du dich für Umbauten überhaupt interessierst.
Sauberes Arbeiten ist offenbar auch für dich ein absolutes Fremdwort, was man bereits an deinem Hörraum erkennen kann.
Das ähnelt einer Rumpelkammer, in der lieblos alles hingeschmissen und angetackert wurde.

Ich gehe nicht davon aus, dass dich die Inhalte im Quad thread überhaupt interessieren. Dir scheint es lediglich wichtig zu sein, dass "Seelen" stets gestreichelt werden. Ganz gleich worum es geht.

ehemaliger

Winkomi
(05.01.2020, 11:13)onkel böckes schrieb: [ -> ]
(05.01.2020, 10:51)schimi schrieb: [ -> ]Lautsprecher die teurer als der Restwert meines Fahrzeuges sind, führen bei mir auch auf direkten Wege zu Scheidung... LOL 

https://www.audio-markt.de/market/47-lab...8527624199

Aber was ein echter Freak ist spielt sowas natürlich keine Rolex...

Du blickst es nicht, oder?
Wie kann man das immer nur aufs Geld beziehen?

Meine PKW kosten immer bis max. 2000,- Euro und jetzt?Ich leg darauf keinen Wert.
Und wenn einer 100Tsd für sein PKW ausgiebt und Spass hat ist das genau so gut und schön.
Aber immer auf dem scheiß Geld rumreiten.
Google mal nach den ATC SCM 300 im Preis und dann?
Was sagt es aus?
Das die den Restwert deines Wohninventars und PKW überschreiten und deswegen unanständig, nicht nötig, etc. sind?

Solch beschränkte Ansichten gehen mir auf den Sack, das Zeugt von sehr engem Horizont.


Richtig. Du kannst für Lautsprecher ausgeben soviel du willst, doch bitte höre auf deine Schränke zu bemalen.  Cartangry
(05.01.2020, 10:52)hal-9.000 schrieb: [ -> ]Dann sollte man die Diskussion vielleicht weniger klugscheisserisch angehen, schlimm dass man sich für jeden Popel hier inzwischen rechtfertigen muss und sei es nur ne belanglose Aussage aus der überschwenglichen Freude über die neuen Tröten.
Da muss man denjenigen natürlich gleich wieder runterholen, kann ja nicht sein, dass sich jemand mehr freut als ich gerade ...

Wenn sich jemand gerade frisch in Cl. Roth verliebt hat und sie als schönste Frau der Welt bezeichnet, dann mach ich sie ihm auch nicht madig ...

Es war laut, es war schön, fertig ...
...paßt gerade so gut:

Raucher
(05.01.2020, 12:00)leolo schrieb: [ -> ]
(05.01.2020, 11:13)onkel böckes schrieb: [ -> ]
(05.01.2020, 10:51)schimi schrieb: [ -> ]Lautsprecher die teurer als der Restwert meines Fahrzeuges sind, führen bei mir auch auf direkten Wege zu Scheidung... LOL 

https://www.audio-markt.de/market/47-lab...8527624199

Aber was ein echter Freak ist spielt sowas natürlich keine Rolex...

Du blickst es nicht, oder?
Wie kann man das immer nur aufs Geld beziehen?

Meine PKW kosten immer bis max. 2000,- Euro und jetzt?Ich leg darauf keinen Wert.
Und wenn einer 100Tsd für sein PKW ausgiebt und Spass hat ist das genau so gut und schön.
Aber immer auf dem scheiß Geld rumreiten.
Google mal nach den ATC SCM 300 im Preis und dann?
Was sagt es aus?
Das die den Restwert deines Wohninventars und PKW überschreiten und deswegen unanständig, nicht nötig, etc. sind?

Solch beschränkte Ansichten gehen mir auf den Sack, das Zeugt von sehr engem Horizont.


Richtig. Du kannst für Lautsprecher ausgeben soviel du willst, doch bitte höre auf deine Schränke zu bemalen.  Cartangry


Und was soll das bitte wieder?
Man man das ist echt nen Pfosten Forum.
Eingeschränkte Sichtweisen, Neid, Missgunst und alles was nicht verstanden, nachvollzogen werden kann oder dem eigenen Geschmack( sofern überhaubt ausgebildet) enspricht, wird ins Zusammenhanglose lächerliche gezogen oder im Verbund mit weiteren Tiefliegern geentert.
Der Proll is Back ganz wie im Osten.
Macht den Beschränkten.
Du hast ja überhaupt keinen Humor. Smile

deleted

Stimmt, Gehirne ist tatsächlich das erste was mir bei der Dame einfällt... Floet

Operation geglückt, Patient lebt. Wie ich mir das schon gedacht habe hat der Acoustic Research A-07 die Celestion 300 m.E. wesentlich besser im Griff. Man kann das natürlich nicht objektiv beweisen.
Ach, Mädels.....zieht euch doch endlich mal den Stock aus dem Arsch! Oldie Raucher

Pufftrompeter

Zitat:Aber was ein echter Freak ist spielt sowas natürlich keine Rolex


Es geht SEHR SEHR VIEL KLANG fuer UNGLAUBLICH VIEL WENIGER Geriebenes (sagen wir mal im Bereich von wenigen % des Preises von den Kisten), ohne dass Oma Sandoehrchen in der Kueche Ohrenbluten bekommt oder man Tina Turner mit Mick Jagger verwechselt oder ein Klavier wie eine Trompete klingt. Oder sonst irgendwelche Details in der Musik veloren gehen. 

Kleine Anmerkung: Wie oft sind die Grenzen einer eher lauwarmen Aufnahme der limitierende Faktor? Selbst auf meiner Plastik-Scherbelanlage eigentlich fast immer. 

Aber das ist (inklusive der Frage, ob sowas NOETIG ist, um Musik sehr anspruchsvoll zu geniessen ... das ist es sicher nicht) nicht wirklich das Thema.

Wie laut hier gehoert wird, wird wohl trotzdem bockig unbeantwortet bleiben ...
(05.01.2020, 12:31)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Wie oft sind die Grenzen einer eher Aufnahme der limitierende Faktor?

Je besser die Monitore, desto weniger Aufnahmen kommen für vergnügliches Hören in Frage.
Die wenigen übrig gebliebenen guten bereiten um so mehr Freude Wink3

Immer wieder herausragend Harteros in Muc: volante -->

deleted

Van Goch hat auch nur Blumen gemalt aber...kostet halt....

Wenn ein Monitor allerdings schlechten Sound abliefern würde käme der mir nicht in die Bude...
AtWinix
Hilft dann aber nur bedingt weiter, wenn "meine" Musik nicht perfekt aufgenommen wurde und mich idR. gut aufgenommene Musik weniger interessiert (zB. dieses ganze kleine Besetzungsgedöns, hauchende Frauenstimmen, Jazz, Highendmessenmusik ... LOL )
ja, nee, ist klar, für authentischen Reggae gehört mindestens ein BassChassis eingetreten Big Grin
Roll

Ich meine, dass ich mir halt lieber Tröten hinstelle, mit denen mir dann meine Musik besser gefällt ... ich brauche ja keine Zugangs-/Genussverhinderer ... Drinks

Interessanterweise habe ich mit Monitoren keine schlechten Erfahrungen, mit gefällt das ganz gut - zu scharf/anspringend sollten sie für mich nicht sein. Ne seidige Kalotte ist mir da zB. lieber als ein freches Hörnchen LOL
(05.01.2020, 12:39)schimi schrieb: [ -> ]Van Goch hat auch nur Blumen gemalt


Das war Nolde. Aber du kannst ja auch nicht alles besser wissen.... Raucher

deleted

Habe extra nochmal gegockelt...

[Bild: images?q=tbn:ANd9GcTyqHwCRYI9RPR7yIIpa_M...3VUCm9o_&s]

Sind das keine Blumen? Raucher
Hast du van Goch oder van Gogh gegoogelt?  Floet

deleted

Vincent Willem van Gogh

Hättest du damals in der Schule mal aufgepaßt, müßtest du heute nicht googeln.... Tease

Rheydter

Schöne Lautsprecher, die sicher in einer aufgeräumteren Umgebung besser zur Geltung kommen würden.

Bei dem Anblick mitten auf der Wand würde ich beim Hören kirre werden:

[Bild: 11-CA16-DC-9-C34-4946-BD03-AA0015-AE02-B6.jpg]

Kann man den Stecker nicht einfach in der Dose drehen, oder -wenn die Netzphase wichtig ist- L1 und N in der Dose tauschen?
Ich glaube der Stecker ist in dem Verließ das kleinste Problem  Floet

ehemaliger

(05.01.2020, 12:36)winix schrieb: [ -> ]Immer wieder herausragend Harteros in Muc: volante -->
Jau, an klassischer Musik will ich mich auch mal wieder versuchen. Thumbsup