Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(06.12.2013, 18:23)Campa schrieb: [ -> ]Hi Jomark,

the trouble with your SR 929 makes me sorry... I hope you get your money back ... and the seller gets scabies.

In the U.S. is a SR 929 that seems to be in a very good condition... look here ... but this device isn't cheap

Yes i know that 929, but it's missing the lateral weight.


This is what i bought
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vie...OB:US:1123

bei mir ist gestern auch eine Kleinigkeit angekommen.

zur Erinnerung, bisher:

(01.06.2013, 12:53)nice2hear schrieb: [ -> ]

von einem namentlich nicht genannten Gerät, sind noch 6 mehr dran.

nicht so übel, Alu immerhin außen, auch die Anflachung gut zum Power-Switch passend..

jetzt


Nicht der eigentlich gesuchte Klangreglerknopp von einem Telefunken TA oder TR (und natürlich auch nicht ein Original ), aber von einen Telefunken TS950 Dreher. EInen Tuck könnte er größer sein, aber die Form gefällt!

VG Peter

Moin Peter, sieht zwar gut aus, aber ich würde weiterhin nach dem orischinol guggn

Good Morning John (good thing thing needs a good while )

as the the auction is no longer available, it seems that that your opened case is closed and you will keep your money back
Good luck for the next time.

(07.12.2013, 04:34)Jomark911 schrieb: [ -> ]

(06.12.2013, 18:23)Campa schrieb: [ -> ]Hi Jomark,

the trouble with your SR 929 makes me sorry... I hope you get your money back ... and the seller gets scabies.

In the U.S. is a SR 929 that seems to be in a very good condition... look here ... but this device isn't cheap

Yes i know that 929, but it's missing the lateral weight.


This is what i bought
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vie...OB:US:1123

So...
Bin ja nun ein Sansui-Neuling.
Nach allem, was ich die letzten Jahre über diese Marke lesen durfte,
war es klar...wenn man einen guten Receiver aus den 70er Jahren will und wie ich
Marantz für völlig überladen und hässlich hält, geht an Sansui kein Weg vorbei.
Nun habe ich seit kurzem einen 9090 und einen Eight und muss sagen.....nun ja.
Es ist halt doch immer besser, eigene Erfahrungen zu machen

Ich hatte bisher mindestens drei Receiver um die 100 Euro, die die Sansuis in Grund
und Boden spielen...also in gewissen Bereichen.
Die Sansuis sehen prima aus, machen richtig was her, haben meines Erachtens gut
brauchbare Phono-Teile und sehr gute Radios.
Aber neutral??????? Sicher nicht!
Ich dachte bisher immer Marantz würden es im Bass übertreiben, aber gegen meine beiden
Sansuis war mein längst verflossener 2250B ein echter Waisenknabe auf diesem Gebiet.
So etwas aufgedicktes ist mir an Sound noch nicht untergekommen. Ständig bediene
ich Loudness um sicher zu gehen, dass es nicht eingeschaltet ist. GRAUSAM!!!!!
Und schade, denn Mitten und Höhen sind echt gut!
Also bleibt mir nichts weiter übrig, als den Low-Filter zu drücken und mir zu denken...
na wenigsten sehen sie gut aus!

Leider Leider Leider....hat meine Frau meinen geliebten NAD 7080 für hässlich befunden und
in die Verbannung geschickt. DAS wäre der Refernezreceiver meiner Wahl....abgesehen von
den Pioneer-Dickschiffen vielleicht, die ich aber erst im nächsten Leben ausprobieren werde

ICh schreibe das jetzt, weil ich a: einige Tage Zeit hatte mir das anzuhören und b: heute mit
einer hochwertigen passiven Vorstufe A/B-vergleichen konnte und das war erschreckend!

Huii, die Sansui-Fraktion hört das beschtümmt nicht gern.....aber ich bin mir sich,
die stecken das weg

Ich mag die Kisten ja trotzdem
Bin halt nicht gewohnt, die Klangregler zu benutzen.
Wenn ich Bass raus nehme, geht es ja.

ein ehrliches und nicht "verklärtes" Statement
(jetzt dürfte die Preisspirale endlich enden )
aber die meisten 70er Resiefer klingen ja "gesoundet",wenn ich da meinen 7055er Sony höre

....dafür ist ja auch die Klangregelung in die Kisten eingebaut worden!
Ja, mani, bestimmt fallen deshalb jetzt die Preise für 70er Sansui und Marantz-Receiver!

Mein AU-717 ist auch recht "präsent" im Bass. Mir ist schon durchaus bewusst, dass die Kiste nicht analytisch Musik seziert - da bin ich auch sehr froh. Meine Lautsprecher sind sowieso keine Basswunder, daher kommt es recht gelegen. Mein Pioneer SX-650 ist da übrigens auch nicht großartig anders, er hat nur weniger Leistung als der Sui. Der ehemalige Yamaha Amp war da wohl neutraler, aber auch langweiliger.

(08.12.2013, 00:25)JW1961 schrieb: [ -> ]Ja, mani, bestimmt fallen deshalb jetzt die Preise für 70er Sansui

..oder einfach so verbuchteln

Der geht bestimmt auch noch Richtung 300€

(07.12.2013, 23:18)Bastelwut schrieb: [ -> ]So...

Aber neutral??????? Sicher nicht!

Evt mal andere Tröten antesten?

na wenigsten sehen sie gut aus!

Und ob, wenn die guten nicht so teuer wären, hätte ich schon lange einen.

Leider Leider Leider....hat meine Frau meinen geliebten NAD 7080 für hässlich befunden und
in die Verbannung geschickt.

Da muß die Liebe aber groß sein, ich hätte wohl eher die Frau in die Verbannung geschickt.

JM2C

... ist ja irgendwie lustig: von diesem Verkäufer hatte ich mal meinen ersten Sansui-Receiver ersteigert. Einen G-5000, den ich immer noch nutze (in der Küche).

Viele Grüße
Michael

...war der damals auch 'staublich'?



Und zum Thema weiter oben: Als bekennender Loudness-Nutzer (bei fast allen Sansuis, die ich habe) ...tja... scheinbar wollen meine Ohren derart 'aufdgedicktes' Futter.

Ich habe irgendwo mal gehört, der 9090 und der AU-11000 sollen am allerschlimmsten sein (die fehlen mir nämlich noch.... mal sehen, was jetzt mit den Preisen passiert... )


Und noch etwas anderes (bekommt wahrscheinlich einen Doppelpost):

http://www.ricardo.ch/kaufen/audio-tv-un...725049170/ ....auch den: bitte nicht kaufen - der hat ebenfalls Ballerbass!

(07.12.2013, 23:18)Bastelwut schrieb: [ -> ]....ICh schreibe das jetzt, weil ich a: einige Tage Zeit hatte mir das anzuhören und b: heute mit
einer hochwertigen passiven Vorstufe A/B-vergleichen konnte und das war erschreckend!

...Moin...!

...Ich weiss jetzt zwar nicht so ganz genau , was ich mir unter einer ,,passiven Vorstufe '' vorstellen muss - Jedoch wäre es mit Sicherheit zielführend , eine solch hochwertige Komponente mit den ebenfalls hochwertigen Vorstufen aus dem hause Sansui zu vergleichen ....

...und nicht mit den von Dir zu diesem ,, Vergleich '' herangezogenen 9o9o , bzw, dem Eight - übrigens beide sehr Gut klingende und geschätzte Geräte , welche halt ein bisserl anders klingen als andere - für mich reine Geschmacks-Sache....

(08.12.2013, 08:43)Deubi schrieb: [ -> ]Jedoch wäre es mit Sicherheit zielführend , eine solch hochwertige Komponente mit den ebenfalls hochwertigen Vorstufen aus dem hause Sansui zu vergleichen ....

...und nicht mit den von Dir zu diesem ,, Vergleich '' herangezogenen 9o9o , bzw, dem Eight - übrigens beide sehr Gut klingende und geschätzte Geräte , welche halt ein bisserl anders klingen als andere - für mich reine Geschmacks-Sache....

Das wäre mit Sicherheit zielführend, wenn es mich interessieren würde, wie es um Sansui als Marke und die Qualität an sich bestellt ist. Das ist mir jedoch egal. Jenseits der 70er Jahre Receiver hat mich Sansui noch nie sonderlich interessiert.

Und um hier mal festzustellen, ob der Wummerbassbreisound meinen Boxen geschuldet ist oder dem Verstärker, dafür ist ein solcher Vergleich überaus zielführend

(08.12.2013, 08:36)contenance schrieb: [ -> ]...war der damals auch 'staublich'?

nein, der G-5000 war nicht "staublich", wurde auch nicht so beschrieben. Der war schon OK, und ist es immer noch.

Übermässig basslastig finde ich ihn übrigens nicht. Das könnte natürlich auch an der Grösse der Lautsprecher liegen.

Die alten Sansuis sind schon "einfach spitze!"

Viele Grüße
Michael

Mein einziger Sansui ist nicht loudnessbetont sondern mit Klangreglern auf Null absolut neutral. Es ist aber auch ein kleiner Verstärker von 1970, der AU-666.

(08.12.2013, 10:06)Bastelwut schrieb: [ -> ]Das wäre mit Sicherheit zielführend, wenn es mich interessieren würde, wie es um Sansui als Marke und die Qualität an sich bestellt ist. Das ist mir jedoch egal. Jenseits der 70er Jahre Receiver hat mich Sansui noch nie sonderlich interessiert.

Und um hier mal festzustellen, ob der Wummerbassbreisound meinen Boxen geschuldet ist oder dem Verstärker, dafür ist ein solcher Vergleich überaus zielführend

...ähem - es wird wiederum niemanden hier Interessieren , dass Deine Lautsprecher den Bassbereich überbetonen , und aus diesem Grund nicht mit deinen Sansui's harmonieren....

Gruss , Christian....

(08.12.2013, 08:43)Deubi schrieb: [ -> ]...Ich weiss jetzt zwar nicht so ganz genau , was ich mir unter einer ,,passiven Vorstufe '' vorstellen muss

... genau so, wie es klingt:

Kein Stecker , außer einem Umschalter oder Relais, einem Poti oder Widerständen, und ggf. einem Übertrager keine Bauteile im Signalweg und somit im Extremfall Eingangswiderstand gleich Ausgangswiderstand - mit allen Vor- und Nachteilen!



oder auch



Edith: Um OT zu vermeiden zweites Bild gegen Sansui ausgetauscht!

...Ah , jetzt - Ja....

...Danke , Mathias....

...zur Abwechslung mal eine alte Schachtel:

..ist bestümmt nich' passiv , der olle 5ooo - Vorsicht , Niels -

Irgendwie fühle ich mich missverstanden....bin ich bisher nur von Frauen gewohnt...und Linken.

Ein paar Seltenheiten in der britischen Bucht:

Sansui 2020 ...noch nie gesehen/gehört:

http://www.ebay.co.uk/itm/1977-9-Sansui-...3f2cc48db7


Sansui Quadro-Kompaktanlage MQ-2000:

http://www.ebay.co.uk/itm/SANSUI-4-Chann...3a88588981


Sansui AU-X111:

http://www.ebay.co.uk/itm/Legend-SANSUI-...20dba54ddc


#############


...öhm!? ...'Linke'? ...wie büdde?