sogar in der Anschaffung ist unser Geraffel meist günstiger als die Modeschlappen - nur beim Stromverbrauch haben die Schuhe die Nase vorn
Guten Abend, ich bin ja jetzt erst so seit drei Jahren infiziert. Aber das iss dann Receiver- technisch schon die Oberklasse. Wirklich schön! [emoji24]
So zu sagen die Gustav- Klasse.
(26.01.2015, 22:14)dual1009 schrieb: [ -> ]Receiver- technisch schon die Oberklasse. Wirklich schön!
Für mich ist das ein Plattenspieler...
(26.01.2015, 21:58)HiFi1991 schrieb: [ -> ]Boa, Ey, SO geht Verkaufsfotos ...
Zumindest, wenn man für so einen Einfachstspieler so viel Kohle sehen will...oder ist der das wegen Seltenheit annähernd wert ?
Für das Geld bekommt man jedenfalls problemlos gaaaanz viel gaaaanz viel Besseres, wenn man denn will.
Ich glaube es ging Mathias wohl eher um die gut gemachten Fotos
(26.01.2015, 22:34)Viking schrieb: [ -> ] (26.01.2015, 22:14)dual1009 schrieb: [ -> ]Receiver- technisch schon die Oberklasse. Wirklich schön!
Für mich ist das ein Plattenspieler...
Richtig, hatte vergessen zu zitieren. Bezog sich auf den Gustav -Schatz.
Jepp, der Preis ist - sgen wir mal - ambitioniert und auch und grade nicht durch das "Gesetz der Philatelie" gerechtfertigt, mithin hatte der eigentlich als "Mittelklassemodell" konzipierte 525'er recht gute Verkaufszahlen!
Aaaaber auf der anderen Seite ist es tatsächlich so, das gerade diese Laufwerke (wie eben z. B. der SR-525 oder auch FR-5080 u. A.) mit den kollektorlosen Gleistrommotoren und den zugehörigen S-förmigen Tonarmen und entsprechenden System erstaunlich gute Leistungen bringen - hier ist schon einmal die Rede von Geheimtip und noch darüberhinausgehende
Schwärmereien - die ich als 5080-Höhrer durchaus nachvollziehen kann.
PS: Lieber Spock
, nicht nur anonym anfüttern: Nenne Er Roß und Reiter! Will sagen, was würdest Du den für das viele viele Geld empfehlen?!
Ein schönes Wochenende in Paris oder London wären sicher besser als diese plastikbeklebte Scheußlichkeit.
(Ach, Udo.....)
Oder - und unabhängig von Spocs evtl. sicher richtiger Empfehlung:
- Man mag den SR-525, weil er so pur und clean ist und keinerlei Automatik hat, von der man eh kaum etwas versteht und eigentlich nur aus einem dicken und soliden Brett besteht (kein Plastik, bzw. nur dünn damit bezogen)
- Man findet so einen SR-525-Plattenspieler in der Amateurbucht in München unter „zu verschenken“ und kann es kaum glauben, dass der nach vier Wochen noch da rum steht, keine 4 km entfernt...
- Tauscht den SR-525 in einer blauen IKEA-Tüte konspirativ in der U-Bahn-Station „Münchner Freiheit“ aus und freut sich über den zotteligen Alt-Hippie, der nur widerwärtig einen Zehner für „wenigstens zwei/drei Bier auf mich“ annimmt
- Lässt den SR-525 komplett überarbeiten/überholen und neu furnieren in sägerauher Mooreiche
- Findet hier im Forum richtig coole Leute, die einem z.B. das Bedienfeld und die Füße in Edelstahl nachbauen/prägen/fräsen
- Findet hier im Forum zusätzlich auch noch solche guten Typen, die einem bei der Anfertigung einer komplett neuen Haube (in klarem Acryl und 3 cm höher als der doofe und grau-getönte Originaldeckel) zu einem fairen Preis verhelfen
-
Und das Ganze sieht dann so aus:
...und hat fast jeden Tag einen Haufen Spaß an einem ziemlich einmaligen Dreher - der natürlich vergleichsweise viel zu viel gekostet hat - aber sonst irgendwie und irgendwo in der Tonne gelandet wäre...
...Oha - tja , wer Lesen & das gelesene auch verstehen kann , ist klar im Vorteil......
Das Ding hatte Marcus mal (und mir vorgeführt) - klingt im Betrieb fast so, als ob da Kaffee gemahlen wird.. die Motoren geben ordentlich Gas.
Jepp, ist immer eine Riesenshow, wenn sich die Regler von Geisterhand einstellen!
(Ich find meinen in schwarz latünich viiiieeel hypscher ;-)
Was das Vidjo allerdings nicht zeigt, ist der geniale Ansatz, daß sich der SE-9 mittels Rauschgenerator und Meßmicrophon auch
selbständig auf den jeweiligen Hörraum justieren kann - IRRE!
Allerdings hat der SE-9 hierbei zwei kleine Probleme:
Zum einen harmonieren der Rauschgenerator und das eher mittelmäßige Meßmicrophon nur bedingt miteinander, so daß zwei Messungen auch gerne mal zu zwei mitunter erheblich unterschiedlichen Ergebnissen führen können ...
... und zum anderen mindert der SE-9 die Signalstärke schon recht stark, was sich dann leider auch in teilweise seeeehr geringen Ausschlägen des Spectrumanalyzers bemerkbar macht.
PS: Und schon wieder ein eher ambitionierter Preis!
Yep,
the King of Amps.
Zitat aus dem AK
Stene
03-10-2010, 06.06 Uhr
Hier AU-X1111-MOS-Klassiker
"Der König der Vollverstärker", wie Herr Ohshima sagte. (Der Designer des Verstärkers).