Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(16.11.2011, 10:24)lyticale schrieb: [ -> ]Technics is wie vom anderen Stern. Hat sich sicher weggebeamt.

Ich guck mal im Fundus.

Danke Andreas...musst nicht suchen

(16.11.2011, 13:15)DJ-Barny schrieb: [ -> ]

(16.11.2011, 10:13)rappelbums schrieb: [ -> ]Kann sich ja nicht dematerialisiert haben.

wer weiss schon was in so einer Bref-Lauge alles passieren kann

Ich oute mich jetzt mal. Ich habe einmal Bref im Angebot gekauft weil ich neugierig war ob des Hypes der hier entstand. Habe es dann an einem mittelschweren Fall nach groben entfernen des Wollstaubs direkt auf die Platinen gesprüht. Etwas einwirken lassen und dann gepinselt wie sonst auch.
Ergebnis waren absolut scheckige orange Platinen die zudem weisse fast eingeätzte Flecken zeigten.
Natürlich habe ich mit reichlich klarem Wasser nachgespült.
Mein Fazit: Ungeeignet und nur zweckbestimmend zu gebrauchen. Ich werde immer bei meiner Waschmittellauge bleiben. Für mich gibts nichts besseres.

Die kleine Plastikkappe hat sich heute eingefunden. Wenn ich ein Gerät auseinanderschraube habe ich im Schnitt etwa 5-6 Joghurtbecher für Schrauben der einzelnen Baugruppen. Wieso ich ausgerechnet das Hebelchen in einen der Becher warf und alle anderen in die Lauge, ich weiss es nicht.
Aus Frust haben dafür alle schwarzen Plastikknöppe nach den waschen eine Kur mit Kunststoffpflege bekommen.
Ich liebe die Technicsfronten wenn sie wieder glänzen.

Die braucht man bei dem glänzenden Ergebnis.

Geht doch

Sieht wieder toll aus!

Was fuer ein Glanz

Siehst du Volker in einem gut chaotischen Haushalt kommt nichts weg

Den technics hast du verdammt gut aufgearbeitet
Das braunmetallic ist eine sehr interessante Farbe die poliert wirklich was hermacht und um einiges besser daherkommt als die schwarzen Fronten der Konkurrenz



Noch ein Wort zu bref und konsorten, die schlotze ist nicht schlecht und reinigt richtig gut, aber nur wenn man wie vorgesehen, den ganzen Schnodder abspuelen kann
Dass das Zeug beim abtrocknen Flecken hinterlaesst kann ich nachvollziehen
Bei vollkommen verdreckten geraeten nutze ich das Zeugs auch, bei geringer Verschmutzung reicht Pinsel und Staubsauger

Sieht der klasse aus Volker! Wieder mal eine prima Arbeit. Ich mag das Technics Braun sehr gerne.



Dirk

Wow, Hammerglanz
Technics - wie sie es verdienen.
Perfekter Job !

wie der glänzt Volker, alle Achtung

hast den auch richtig poliert?

(16.11.2011, 22:20)yfdekock schrieb: [ -> ]aber nur wenn man wie vorgesehen, den ganzen Schnodder abspuelen kann
Dass das Zeug beim abtrocknen Flecken hinterlaesst kann ich nachvollziehen

Soviel darfst du mir schon zutrauen das ich reichlich mit klarem Wasser nachgespült habe.

Ok, akzeptiert Volker rinks: :Friends:

Das ist echt eine Kunst, den wieder in so einen Zustand hinzubekommen. Alle Achtung!
Gefällt er dir (auch klanglich)?

Ja, so schlecht klingt der Kleine nicht. Immerhin 400W Stromaufnahme lassen den schon rocken. Aber auch der muss gehen und nein der steht noch nicht in der Bucht.

(16.11.2011, 23:17)New-Wave schrieb: [ -> ]hast den auch richtig poliert?

Nee, neu lackiert und beschriftet.

Moin Volker,

der glänzt ja wie n Affenpopo
Ist bestimmt nicht leicht, ihn verkaufsfördernd zu fotografieren.

Für Experimente mit unbekannten Substanzen empfehle ich nen Probestück

Hi Frank,

(16.11.2011, 19:16)moxx schrieb: [ -> ]Wenn schon TECHNICS-Tape, dann RS - 9900

Dieses Tape kenne ich leider überhaupt nicht.

(16.11.2011, 19:16)moxx schrieb: [ -> ]Die neueren Dinger ab Anfang der 80er taugen doch nix...

Sagt mein Vater auch immer (oder war´s der Opa ???)

(16.11.2011, 19:16)moxx schrieb: [ -> ]Ich habe zwei alte RS-M 85 und RS 673 - die sind unkaputtbar - da muß man höchstens mal die Riemen erneuern oder das Idler-Rädchen säubern.

Darüber wäre ich auch glücklich !!!

(16.11.2011, 19:16)moxx schrieb: [ -> ]Entschuldigt meine harten Worte zu den neueren Tapes, aber ich hatte schon recht viele von denen - richtig gute Technics-Qualität boten die alle nicht mehr - ...

"Richtig gute Technics-Qualität" habe ich leider noch nie gesehen - jedenfalls nicht bei mechanischen Geräten wie Cassette Decks oder CD-Playern. Anscheinend bin ich zu spät geboren um diese Geräte zu kennen.

(16.11.2011, 19:16)moxx schrieb: [ -> ]...bloß jede Menge Features, die beim Tape keiner braucht, wie z.B. dBX...

Naja, ob IRGENDEINE Rauschminderung überhaupt "SINNVOLL" wäre ist eine langjährige Streitfrage.
Ich jedenfalls finde das "dbx Noise Reduction System" durchaus ein brauchbares Feature - kleine merklichen Klangeinbussen beim abspielen auf einem anderen "dbx-Tape", bei "Dolby B" und "Dolby C" kann ich das leider nicht behaupten - da gibt es, trotz vorheriger Kalibrierung, immer hörbare Klangeinbussen bei der Wiedergabe auf "Fremdgeräten".
Desweiteren sind an dem "RS-B965" NUR durchaus sinnvolle Features zu finden, so z. Bsp. die umschaltbare Aufnahmepegelanzeige, das APRS zur exakten Aussteuerung des Aufnahmepegels, Level-Kalibrierung für linken und rechten Kanal getrennt, BIAS-Kalibrierung, etc.
Auf solche "Spielereien" wie ein programmierbares Musiksuchsystem oder eine unnötige "Rec-Cancel"-Funktion wurde hingegen verzichtet.

(16.11.2011, 19:16)moxx schrieb: [ -> ]Ich kann mich auch an ganz miese Laufwerkstastaturen ohne festen Druckpunkt erinnern - und das bei ziemlich teuren Geräten.

Genau das betrifft meine inzwischen gemachten Erfahrungen mit Technics Cassette Decks - das teuerste Gerät unter den Cassette Decks von Technics und dann hat man bereits nach vier Jahren die ersten Probleme mit der Bedienung, da die Tasten nicht mehr schalten was sie eigentlich schalten sollten.

ciao,
Klaus

Moin,
Klaus :
siehste - ist doch gar kein Blödsinn, den ich hier poste ( oder doch ? )
Zu spät geboren ist man übrigens nie...kauf´dir mal eins von den älteren Tapes, die ich erwähnte - sind klasse Teile. Man merkt es schon beim Anheben...

Du hast ja scheinbar richtig Pech gehabt, was Technics betrifft - ich beschränke mich schon seit längerem ausschließlich auf das alte Zeug aus den 70ern. Die Technics Bandmaschinen, Plattenspieler und Verstärker aus dieser Zeit sind schon ´ne Sünde wert - auch gerade, was die Mechanik betrifft. Allerdings habe ich auch ein paar neuere CD-Player, z.B. den SL-P1200 , SL-P740A und SL-P 500 - die laufen ebenfalls alle ohne Probleme.

Trotzdem kann ich deine Ausführungen gut nachvollziehen , nur beim dBX-System bin ich anderer Meinung. Ich nehme gerne mal Klassik auf, bei Klaviermusik z.B. fabriziert das System Rauschfahnen ohne Ende - was nützt mir da die Stille in den Musikpausen ? Aber solch heikle Musik mit großen Dynamiksprüngen ist eh´nicht die Domäne von Cassettenrecordern - egal welcher Name auf dem Gerät steht.

__________________________________________
Groeten en
Frank

(17.11.2011, 10:19)der Werner schrieb: [ -> ]

wow

auf dieses Set war ich auch schon immer scharf.....

Hammer sage ich nur.......
bin etwas neidisch

Moin,
Werner : auf dem mittleren Pic ist ein RS-M280 zu sehen. Was ist das für´n Leuchtfeld neben der Laufwerkstastatur - kann man sich da´n Kopje Koffie bestellen ? Wenn ja - schick den mal rüber. Das wäre dann das amtliche Nederland-Tape

Hast du das 9900 aus dem hohen Turmbau zu Babel noch ?
________________________________________________
Groeten
Frank

Meine erstes Deck 1976? im Web gefunden, Technics RS-630US für bestimmt 600 Deutschmark (!)
Das kleinste Einsteigerdeck aus dem Hause National Technics.



Das Design war revolutionär, mechanisch unkaputtbar, wurde lange und intensiv betrieben, TDK-SA 90 & Co.

Hat jemand ein lebendes RS-630 US Deck

(17.11.2011, 10:19)der Werner schrieb: [ -> ]Von der Lauferksqualität sind die Topgeräte über jeden Zweifel erhaben.

Von der Qualität der Steuerungstasten her aber leider nicht !!!


Auf diesem Bild ist wohl das "RS-B900" zu sehen ?
Sieht aus wie mein "RS-B965", nur halt in Silber statt in "Technics-Braun" und anscheinend mit Fernbedienung.
Ein solches Gerät habe ich mal unter dem Herstellernamen "Panasonic" gesehen !!!
Hattest Du bei diesem noch nie Probleme mit dessen Tastenschaltern ??
Bei mir gibt es NUR solche Probleme.
So schalte ich z.Bsp. die "Counter-Mode" und das Gerät schaltet mir den "Meter-Range", - oder ich drücke auf die "Stop"-Taste und das Gerät schaltet auf Vor- oder Rückspulen, - oder ich drücke die "APRS"-Taste, und das Display wird ausgeschaltet.
Also, von "guter Technics Qualität" ist dabei leider nichts zu merken.


Was ist denn das dritte Gerät von unten?
Hab´ ich auch noch nie gesehen, sieht aus wie ein "Mono-Cassette-Deck" ???
Schade das die Aufnahme so verschwommen ist.

ciao,
Klaus

das sind teilweise sehr alte Aufnahmen.
Mit den Tasten hatte ich bisher nirgendwo Probleme
Auf dem verschwommenen Bild ist ein zweiteiliges RS-9900, damals immerhin DM 4000 teuer ( 1977 ) und von Walter ScHild/Stereo in 1978 als absolute Spirtzenklasse getestet. War noch die Zeit ohne Metall Tape, die ich außer dem RS-m95 und dem RS-B900 nicht verwende.
Alles vom Bild ist mittlerweile in anderen Händen...

Warum sind da silberne runde Knöppe und Kipphebelkappen an den 90xx-en, wo die doch eigentlich schwarz und z.T. nicht mal rund sondern Knebel sein sollten ? Vorserienmuster ?
Dein leider viel zu unscharfes Bild dokumentiert auf jeden Fall besser noch als alle mir bekannten Katalogfotos, daß diese Dinger zum Schönsten zählen, was je gebaut wurde.
Lustig auch immer, daß einige der Technicse tatsächlich echte 19"-Teile waren und nicht wie die 90xx nur so aussahen.
Hätten sich ruhig mal entscheiden können...(am besten für 19")

Was für ne Sammlung

Die FLAT-Serie 9010 - 9070 gab´s in USA in "echt" 19"er Breite...nicht wie bei uns in 45 cm. Die passen dann optisch auch zu den unteren RS-9900 und dem ELCASET 7500...

Hi Werner,

(17.11.2011, 12:25)der Werner schrieb: [ -> ]Mit den Tasten hatte ich bisher nirgendwo Probleme

Also ich bin nicht der einzige der solche Erfahrungen mit der Tastatur des "RS-B965" machen mußte. Auch der Verkäufer meines "Ersatzgerätes" hatte von einem Interessenten die gleichen Probleme geschildert bekommen - und sein Gerät kam schon mit solchen Defekten bei mir an(!!!), darum wundert es mich dass Du noch nie solche Probleme hattest.
Naja - vielleicht kommt das noch - wünschen wollte ich es dir allerdings nicht, also bitte nicht falsch verstehen.

(17.11.2011, 12:25)der Werner schrieb: [ -> ]Auf dem verschwommenen Bild ist ein zweiteiliges RS-9900, damals immerhin DM 4000 teuer ( 1977 ) und von Walter ScHild/Stereo in 1978 als absolute Spirtzenklasse getestet.

Aha! So sieht also ein "RS-9900" aus - sehr interessant und sehr außergewöhnlich.
Mensch, 1977 !!!
Da war ich gerade mal 14 Jahre alt - und VIERTAUSEND DEUTSCHMARK für EIN TAPE DECK waren damals undenkbar für mich und selbst heute noch ein Utopisch hoher Betrag.
Mein persönliches Maximallimit wären so um die 1500,-DM je Gerät gewesen.

(17.11.2011, 12:25)der Werner schrieb: [ -> ]Alles vom Bild ist mittlerweile in anderen Händen...

SCHADE (für dich)

ciao,
Klaus

Hallo Klaus,
ich habe aber noch ein RS-9900 in Betrieb, genauso wie das Elcaset.
Das interssanteste ist aber ganz oben die Frequenzweiche SH-9015, ich glaube moxx ( Frank) der Boxen Guru und RtR Guru hat auch eine [/align]

stimmt - jetzt, wo du´s sagst

Die ist nicht zu toppen - habe sie mit zwei Endstufen SE-9060 an meinen DIY-Boxen laufen - ein klasse Team !( die TECHNICS Komponenten, meine ich über meine selbstverbrochenen Speaker breite ich besser den Mantel des Schweigens )
___________________________________
Groeten
Frank