Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum - Der Technics und National Panasonic Thread

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

Schöner Dreher , aber beim System geht doch noch was , oder !?

LG Jörgi

Sowas zB:

Oder das 300er, ne Nummer kleiner ...

ja , gut , ich dachte jetzt eher an ein 205er .

LG Jörgi

(25.04.2020, 14:26)Jörgi schrieb: [ -> ]Schöner Dreher , aber beim System geht doch noch was , oder !?

LG Jörgi

Wenn ich den Dreher mal produktiv einsetzen sollte kommt da natürlich etwas anderes drunter.
Wobei das System so schlecht nicht ist. Ich hatte noch eine NOS Nadel dafür im Bestand und war tatsächlich
überrascht, weil ich deutlich weniger erwartet habe.

(25.04.2020, 14:37)Jörgi schrieb: [ -> ]ja , gut , ich dachte jetzt eher an ein 205er .

LG Jörgi

Liegt hier auch noch ... sogar zwei oder drei - ist ein gutes MM!

(25.04.2020, 14:37)spitzenwitz schrieb: [ -> ]
(25.04.2020, 14:26)Jörgi schrieb: [ -> ]Schöner Dreher , aber beim System geht doch noch was , oder !?

LG Jörgi

Wenn ich den Dreher mal produktiv einsetzen sollte kommt da natürlich etwas anderes drunter.
Wobei das System so schlecht nicht ist. Ich hatte noch eine NOS Nadel dafür im Bestand und war tatsächlich
überrascht, weil ich deutlich weniger erwartet habe.

Manchmal gibt es echt positive Überraschungen!

(25.04.2020, 14:37)spitzenwitz schrieb: [ -> ]Wenn ich den Dreher mal produktiv einsetzen sollte kommt da natürlich etwas anderes drunter.
Wobei das System so schlecht nicht ist. Ich hatte noch eine NOS Nadel dafür im Bestand und war tatsächlich
überrascht, weil ich deutlich weniger erwartet habe.

Das 207 ist ein fantastisches System - und zudem genau das richtige. Mehr macht an dem Arm überhaupt keinen Sinn.
Es ist völig egal, was du da dran schraubst, denn "besser" wird's nicht mehr.
Allenfalls ein bisschen anders und vor allem lauter, wenn du ein Concorde nimmst - die einzig passende Alternative.

Ich finde: Sieht toll aus, sieht vor allem "richtig" aus, weil es genau so gehört - und macht genau den richtigen Ton.
Wer über das 207 meckert, hat nur im Kopf, dass ein Beipacksystem ganz bestimmt nichts taugen kann - hat es aber wohl noch nie gehört.
Und mit deiner nossigen Nadel hast du eh den Sechser der Woche und die nächsten 5 Jahre Ruhe.

Spoci ,

oh oh , weit gefehlt würde ich jetzt nicht sagen , allein am Q3 macht ein 205er doch mehr Laune . Und Q3 und 1710 ist doch auch nicht so weit auseinander , oder ?

Lieben Gruß
Jörgi

(24.04.2020, 19:28)nice2hear schrieb: [ -> ]Mir ist im Gedächnis geblieben, dass der einiges teurere SL-P990 hauptsächlich beim Netztteil einiges mehr zu bieten hatte als der "kleinere" P770. funktionsmässig sei da nix gewesen.. Oder weisst du mehr?

Hat der 770 auch beide Digitalausgänge (Coax und opt.) ? Aber sonst...beides klasse CDPs.

Jepp, hatte er, hole mal mein Posting von Seite 1 des threads nach hier.

(26.04.2011, 21:12)nice2hear schrieb: [ -> ]DigitalausGÄNGE hatte der P770 natürlich auch, von vorne abschaltbar.

Hab den P770 leider mal zu meiner HFF Zeit abgegen.. Nicht schlau. Denker

(25.04.2020, 14:32)0300_infanterie schrieb: [ -> ]Sowas zB:

Oder das 300er, ne Nummer kleiner ...

Gibt es auch als MK "nix":

[Bild: 3160737510_6024e41be6_c.jpg]

Ich finde am originalen Headshell sehen die einfach super aus!

Genau. Besser als ALLES andere. Das ist einfach 'ne Punktlandung gewesen damals.

(25.04.2020, 16:00)Jörgi schrieb: [ -> ]Und Q3 und 1710 ist doch auch nicht so weit auseinander , oder ?

Doch, der Q3 hat DEN Arm. Also den, welcher so lange und über so viele Modelle der Technics-Standard war.

(07.01.2019, 21:08)hyberman schrieb: [ -> ]Kürzlich von mir gegangen...

wenn das mal kein fehler war ... .

endgeile kombi !

(25.04.2020, 21:46)spocintosh schrieb: [ -> ]Genau. Besser als ALLES andere. Das ist einfach 'ne Punktlandung gewesen damals.

(25.04.2020, 16:00)Jörgi schrieb: [ -> ]Und Q3 und 1710 ist doch auch nicht so weit auseinander , oder ?

Doch, der Q3 hat DEN Arm. Also den, welcher so lange und über so viele Modelle der Technics-Standard war.

Welchen Namen hat denn dieser Arm? Passt der an/in den SL 120 und: Wo wurde der noch verbaut?

Gesendet von iPad mit Tapatalk

ich glaube "dieser" Arm hat keine genaue Bezeichnung, optisch ist das der Arm vom 1210, nur in den meisten Fällen ohne Höhenverstellung. Diese ist an den Mk2 der Modellreihen 16** und 17** zu finden und vllt. noch an eins/zwei weiteren, Denker

kenn ich mich nicht so aus.....

Die "separaten" Arme tragen die Bezeichnung "EPA" mit einer entsprechenden Modellnummer. 100, 250, 500........

zum SL 120 sollte wohl der EPA-120 "serienmäßig" gehören.

Meine lieben Technics Aficionados, ich brauche eure Hilfe.

Letzte Woche hab ich beim Ricardo-scannen einen schwarzen Klotz-Tonabnehmer entdeckt. Von Technics sollte der sein, passt aber irgendwie optisch überhaupt nicht dahin. WTH. Auf dem zweiten Bild war die Bezeichnung zu sehen: EPC 271 CES. Noch nie gehört und gesehen. Herr und Frau Google waren auch nicht so schlau. Irgendwo war es an einem SL-23 verbaut. Schaut aus wie eine Plug and Play Budget Version, nur der Nadeleinschub kann gewechselt werden - der sieht gleich aus wie beim EPC 270.

Egal, für umgerechnet etwa 27 EUR auf kaufen geklickt. Eben gekommen:

[Bild: pOTaaW5.jpg]

Oha, tönt überraschenderweise super! Auf meinem SL-1100 im Vergleich mit dem EPC-205 vielleicht leicht harscher, aber nicht 250 Euro harscher... Floet

Wer kennt dieses Ding? Wann und wo wurde das ursprünglich angeboten? Merci für eure Hilfe.

LG Stefan

Aus dem Netz

Matsushita Electric, EPC-271CES Moving Magnet aus Japan, gehörte zur Erstausrüstung des Technics Plattenspielers SL 20.

[Bild: Technics-SL-20-SL-20-A-SL-23-A-Plattensp...lt-_57.jpg]

[Bild: Technics-SL-20-SL-20-A-SL-23-A-Plattensp...lt-_57.jpg]

Bilderquelle: Top-Technics-SL-20-SL-20-A-SL-23

In diesem Farbton war der Plattenspieler ursprünglich nur in den USA und Japan erhältlich.

LG.....Ha-Die

Super, herzlichen Dank!! Drinks

LG Stefan

Das hatten wir noch nicht hier. Hat das schonmal Jemand gesehen?

Servus,

ich finde es zwar wirklich interessant, aber quadro ist schon länger out Wink3

Aber geil ists trotzdem Wink3

Naja eigentlich lebt Quatro in jeder Form von Dolby surround und oder DTS weiter, und viele surround decoder bieten einen downmix auf Quatro an...(Mein alter Lexicon MC12 z.B.)

(05.09.2020, 14:19)evel schrieb: [ -> ]Das hatten wir noch nicht hier. Hat das schonmal Jemand gesehen?

Sollte das Gerät in deinem Besitz sein und du ggf. evtl. vielleicht möglicherweise irgendwann über eine Veräußerung nachdenken = HIER ICH!!! Schreib Preis dran, nehm ich sofort (nicht weil ich Quadro-Hörer bin, sondern weil ich die Kiste einfach geil finde).

Ja, das ist meins! Sollte sich eigentlich auch nichts dran ändern. Das Gerät hat wohl noch nie Jemand gesehen. Im Web gibt es da auch absolut nichts drüber.

(08.09.2020, 18:55)evel schrieb: [ -> ]Ja, das ist meins! Sollte sich eigentlich auch nichts dran ändern...

Ja, Glückwunsch Thumbsup

"Sollte" = also bestünde evtl. doch die Möglichkeit einer Veräußerung irgendwann. Dann kannst mich schon mal auf die "Warteliste" setzen, für max. 10 Jahre (danach brauch ich eh kein Geraffel mehr, sondern nen Rollator oder Rollstuhl) Wink3

(07.09.2020, 20:28)RolandL schrieb: [ -> ]... aber quadro ist schon länger out
Aber geil ists trotzdem

iIh hab auch etwas quatromäßiges dazu gekauft:

[Bild: 50322440968_e28399dc53_c.jpg]

jetzt muss ich noch ein orginal Panasonics- oder Technics- Dekoder finden für kleines Geld.

Viele Grüße, Tony

Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Jörgi

0300_infanterie

Jörgi

spitzenwitz

0300_infanterie

spocintosh

Jörgi

MacMax

nice2hear

Lynnot

0300_infanterie

spocintosh

wowbagger

0300_infanterie

Apache

Mr.Hyde

hadieho

Mr.Hyde

evel

RolandL

childofman

Hardcore-Holly

evel

Hardcore-Holly

Lynnot