Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Der Technics und National Panasonic Thread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
...und es geht ab 2016 mit neuen Technics Geräten weiter:

http://www.technics.com/de/introduction/...+august+de

Gruß

Frank
Na mal schauen was da dran ist ...
na offensichtlich schon mal kein arm....
Und außer in der Pressemitteilung sehe ich nirgends eine Firmenangabe dazu!
In der deutschen Bucht wird wieder einmal ein neuer Besitzer für ein RS-B100 gesucht:

RS-B100 sucht neuen Besitzer

Für meine Belange jetzt schon preislich sehr hoch, wenn man die Restlaufzeit betrachtet. Sehr wahrscheinlich endet diese Auktion auch bei ca. 500 Euro. Ob es das Wert ist ??? Der Tonkopf sieht meiner Meinung nach schon recht eingefahren aus.
Mal den Thread wieder hervorholen!Drinks

Neuzugang von gestern: Technics SL-Q33:
[Bild: technics-sl-q33_603015.jpg]
(der Tonabnehmer eierte ein wenig, deshalb die Unschärfe dort im Bild)

Mein erster quarzkontrollierter Dreher. Merkt man beim Anblick des Stroboskops!Floet

[Bild: technics-sl-q33_603002.jpg]

Passt optisch nicht so ganz rein, stört mich aber momentan nicht.
Die Haube war leider nicht dabei, also liegt vorerst mal die vom SL-1900 auf.


Dieses System war übrigens dran, und es war der Hauptgrund für meinen Kauf:
[Bild: technics-epc-207c_603117.jpg]
Leider war es dann doch nur ein 207C…Flenne Aber egal, auch dieses ist besser als mein 270C und der Q33 schlägt den SL-1300 und SL-1900 ziemlich deutlich.


Mensch, hätte ich gewusst, dass ich mal drei Dreher haben würde! Crazy
(04.10.2015, 07:26)Cpt. Mac schrieb: [ -> ].
.
.
Aber egal, auch dieses ist besser als mein 270C und der Q33 schlägt den SL-1300 und SL-1900 ziemlich deutlich.

Wie ist denn das zu verstehen? Optisch, technisch, oder wie? Gerade der 1300 ist doch ein Top Gerät. Und meinen 1510 (MK nix), ähnlich dem 1300, würde ich auch niemals gegen einen Q 33 eintauschen...
Raucher
Schöne Bilder Mac!

Was hast du denn gehofft? Das unter dem Lütten Headshell ein 205er werkelt?

Danach suche ich schon lange ...

Die tonabnehmerserie ist schon nicht schlecht. Schon das 206er ist dem 207er um Längen voraus.
Als ersatznadel kann ich die Pfeifer empfehlen, oder man investiert und holt ne jico...

Drinks
Klar, der SL-1300 ist ein Top-Dreher! Aber ich persönlich empfinde den Q33 als qualitativ besser als den 1300 (weniger Gleichlaufschwankungen, satter einrastende Tasten, etc.). Die Unterschiede sind nicht weltbewegend, aber doch da. Eigentlich sollte ich alle drei Dreher aufstellen. Meine Vorstufe würde die Möglichkeiten dazu bieten, aber der Platz und die Sinnhaftigkeit fehlen…Denker


Klar hatte ich mir ein 205C erhofft (war wohl etwas naiv), aber gemessen am Preis, den ich für die Kombination bezahlt habe, ist auch dieser Fang völlig ok.
Eine Jico SAS-Nadel wollte ich ursprünglich holen, doch ich bin bereits mit dem 270C mit billigster Nachbaunadel mehr oder weniger zufrieden, also wird's auch beim 207C auf eine ähnliche hinauslaufen. Platten höre ich nicht der Klangqualität wegen, sondern wegen des Feelings.

Sachzich

(04.10.2015, 08:29)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]...Eigentlich sollte ich alle drei Dreher aufstellen....

Dann tu das doch Wink3

Platz und Sinnhaftigkeit sind keine Argumente Oldie

Freunde Drinks
Aber wo genau? Auf die Endstufe kommt nichts, und links und rechts von den Lautsprechern gibt's keinen Platz mehr.
(04.10.2015, 07:26)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]Leider war es dann doch nur ein 207C…Flenne

Aber dafür der MK4-Nadelträger der 205er-Reihe, besser geht's doch gar nicht. OK, doch: Mit Nadel dran. Mist.
Genau, und deswegen ist das Ding auch nur so viel Wert wie ein gebrauchtes 207C. Das Teure am 205CMK4-Nadelträger wäre nicht der Diamant per se gewesen (Retipping kostet nicht alle Welt), sondern der Boron-Nadelträger. Und der ist für immer verschwunden. Immerhin: schön aussehen tut der Cover! Vielleicht lässt sich etwas mit einer Nachbaunadel basteln.Floet
So, mosche!

Muss mir jetzt mal Luft machen...
Bin schon seit längerem auf der Suche nach einem SL110/1100.
Die Preise die dafür in der Bucht verlangt werden, finde ich mittlerweile völlig überzogen. Ich suche den deshalb, weil ich denke, daß es möglich sein müsste, darauf zwei Tonarme zu montieren und ich von der "Technics-Technik" überzeugt bin (Hauptarbeitspferd läuft seit über 33 Jahren ohne jedwedes Problem).

Möglicherweise hat einer der Herrschaften ja einen herumstehen, den er mir anbieten möchte? ( wird auch nach Strich und Faden verwöhnt...)

Außerden such ich noch nach Silikonöl für den Lift meines SL1500, vielleicht hat da ja jemand auch noch was über ( selbstversändlich gegen Aufwandsentschädigung)

Mit der Hoffnung auf positives Feedback verbleibe ich hochachtungsvoll

Spiff
(05.10.2015, 08:59)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]Genau, und deswegen ist das Ding auch nur so viel Wert wie ein gebrauchtes 207C. Das Teure am 205CMK4-Nadelträger wäre nicht der Diamant per se gewesen (Retipping kostet nicht alle Welt), sondern der Boron-Nadelträger. Und der ist für immer verschwunden. Immerhin: schön aussehen tut der Cover! Vielleicht lässt sich etwas mit einer Nachbaunadel basteln.Floet

Kann Schürholz so was reparieren? Ich meine gelesen zu haben,dass er Boron-Nadelträger austauscht. Genau so einen Einschub habe ich nämlich auch. Weg gebrochen kurz vor´m Lager. Da ich auch noch einen funktionierenden habe,kann ich sagen,dass sich eine Reparatur auf jeden Fall lohnt. Das EPC 205 MK4 ist mein Lieblingssystem!

Gruß
Siggi
Keine Ahnung, wer ist denn dieser Herr? Schön wäre es nämlich schon, wenigstens eine intakte 205C MK4-Nadel zu haben (Glückwunsch übrigens zu diesem System!).

Atspiff: ich gebe dir Recht diesbezüglich; hatte auch lange Ausschau nach einem SL-1100 gehalten, schlussendlich aber zugunsten eines SL-1300 aufgegeben.

Sachzich

(05.10.2015, 13:54)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]Keine Ahnung, wer ist denn dieser Herr?

Ja watt? Du kennst Axel nicht - auch nicht vom Hörensagen?

Guckst du:
https://www.schallplattennadeln.de/

Also, der kann schon was, hat echt was drauf und ist weit über die Region bekannt Wink3
Vielen Dank für den Link! Kannte ich ehrlich nicht. Ich werde ihn bei Gelegenheit mal kontaktieren und nachfragen, ob das machbar wäre.

zimbo

Für den Preis des Retipping mit Shibatanadel auf Bornadelträger sollte sich allerdings auch eine Nachbaunadel finden lassen. Dauert nur wahrscheinlich länger......
(05.10.2015, 09:34)spiff schrieb: [ -> ]Bin schon seit längerem auf der Suche nach einem SL110/1100.
Hier gibt's gerade einen in Japan: http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/au...t448236497

Das Besondere an dem: der hat die sehr seltene Zarge dazu! Könnte sich lohnen.
[Bild: technics-sh-90s_604160.jpg]

Technics SH-90S Adapter für T4P auf SME. Jetzt kann die Testerei losgehen!Pleasantry Einfacher geht´s wirklich nicht: Überhang anhand der Skala einstellen und dann braucht man nicht mal mehr das Gegengewicht am Arm einstellen,die TAs sind ja genormt. Freue mich schon auf die regnerischen Novembertage. Wink3

Gruß
Siggi
(05.10.2015, 15:19)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]Vielen Dank für den Link! Kannte ich ehrlich nicht. Ich werde ihn bei Gelegenheit mal kontaktieren und nachfragen, ob das machbar wäre.

Mach das! Und schreib hier bitte darüber. Meinen Einschub will ich auch irgendwann noch mal komplett machen lassen,wenn möglich.
Und nur damit Du eine Preisvorstellung hast: Vor 4 Jahren kaufte ich bei Thakker einen NOS-Einschub für das MK4. Bezahlt hatte ich damals 248,-€! Heute kannst Du mindestens einen 100er drauf rechnen und es lohnt sich. Das System ist sehr,sehr gut! Allerdings mit 2mV auch sehr leise. Man braucht also eine gute Phonostufe.

Gruß
Siggi
neu angeschlossen zum testen ,urteil bleibt .


[Bild: 20151008_171814.jpg]

habe ich schon was länger nur keine zeit zum testen