Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Zeigt her eure Tröten
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
[Bild: image.jpg]

[Bild: image.jpg]
[Bild: image.jpg]
Seit knapp eine Woche bei mir, Celestion (Ditton) 15, ich mag den HF1300 irgendwie recht gerne. Smile
Nur die Anschlüsse sind echt mal murks... Kannte ich schon von Ditton 44, werden noch getauscht...

[Bild: WP_20150110_18_06_36_Pro_1.jpg]
Gestern schon bei den Neuzugängen vorgestellt.

Meine BR26:


[Bild: DSC_1072.jpg]

[Bild: DSC_1075.jpg]

[Bild: DSC_1077.jpg]

[Bild: DSC_1068.jpg]
Also André,

die Ständer sind doch häßlich, die würden optisch besser unter "meine" BR26 passen. FloetRaucherLOL
Atmazyvx: sehr schöne T+A Helios Sym sehe ich da!!! Sind das die 1 oder die 2?? Die 2 hatte ich auch mal, so klein und schon Bandpass, das traut sich heutzutage wohl keiner mehr(?)
Frank....die LS Ständer kannst du doch für einen schmalen Taler hier kaufen.

Die sind gar nicht mal so schlecht für den Preis! Gibt die auch noch etwas höher.
(10.01.2015, 19:02)McTandy schrieb: [ -> ]Atmazyvx: sehr schöne T+A Helios Sym sehe ich da!!! Sind das die 1 oder die 2?? Die 2 hatte ich auch mal, so klein und schon Bandpass, das traut sich heutzutage wohl keiner mehr(?)

Was, du kennst die? Hab sie mir damals schwer zusammengespart,waren auch nicht billig die Dinger, und bin nach wie vor begeistert. Es sind die Sym 2E die mir immer noch ne Gänsehaut verpassen.Die brauchen aber n stabilen Verstärker.
Hier nochmal das Prinzip...

[Bild: image.jpg]
...also irgendwann haut´s dem Fässle den Boden raus, ...ist nun die RFT 25/26 in der Tat so gut wie sie beschrieben wird ?? DenkerDenker
Bin bissi neugierich geworden so langsam ... überall nur *Lob-Gesänge* ...DenkerFloet
Kauf dir die T+AOldie
Ja LOLDrinks

Es gibt sicher besseres, das kostet aber. Für die Größe und im passenden Umfeld legen die schon mal die Latte auf eine sehr ansprechende Höhe ...
At mazyvx : ich habe Canton Nestor 703 den T + A ´s vorgezogen, hoffentlich habe ich keinen Fehler gemacht ? Ich denke aber NEIN , weil die Cantons sind vom Charakter her EXAKT so, wie ich das erwartet habe ...DrinksDrinks

At hal 9000 ...ich glaube, man(n) sollte mal über ein Päärchen netter Schlafzimmerspeakers nachdenken ....Hi
Ich finde die BR 25/26 kann so manche große Box an die Wand spielen. Allerdings sollte der Hörraum nicht größer als 30 qm sein und der Hörabstand nicht weiter als 2-3 Meter betragen. Dazu ein perfektes Stereodreieck und dann sind die genial. Eigentlich stehen bei mir die BR26 etwas zu weit auseinander, lässt sich derzeit aber nicht ändern. Dennoch haben mich die Boxen echt geflasht.

Ich hatte schon so einige Boxen bei mir stehen, davon gefallen mir derzeit die RFT Tröten am besten. Die bauen eine schöne Bühne auf.
Jepp, wobei die Raumgröße nicht so tragisch ist, solange Hörabstand/Basisbreite nicht zu groß wird und die Austellung/Symmetrie passt (das meinte ich mit passendem Umfeld). Für meinen Geschmack können die sogar vergleichsweise wandnah/Rückwand) positioniert werden ohne dass es wirklich stört ...

~3m Abstand bei rel. freier Austellung hab ich im Keller (damit der Beamerstrahl noch zwischendurch passt, ihr kennt ja die Bilder vom Keller), das war mir da schon zuviel ...
kurze Zwischenfrage:
Staubschutz bzw. Dustcover, fällt mir glatt das Wort nicht ein.
Aber Ihr wisst schon, das ding vor den ganzen (1er oder mehr) Lautsprechern. Schaumstoff, Stoff, Bespannung...
Ob drauf oder nicht macht schon einen Unterschied im Klang?
Bei meinen Ditton 15 viel schöner mit....

Toll dieses Forum, warum es am Ende sein soll ist mir immer noch nicht ganz klar! Bitte macht weiter!!!

Schade das Armin keine Lust mehr hat, er war ein Grund warum ich hierhin gewechselt bin, nach seinem Rausschmiss im HF...
Ach habe schon "een of den anderen" bier getrunken...(Schicksal der N8schichtler) nix für ungut, sollte Teils ins Klönschnack....

Aber, Dustcovers ON/OFF makes a difference? Right?
...mhhh, hört sich so an, als ob man um die Zwerge net drumrum-kommt, ...zumindest net im Schlafzimmer . Ich denke, ich weiss auch schon , wer mir so ein Päärchen in absehbarer Zeit dann verkaufen kann ... LOLDrinksThumbsup

Und ausserdem haben die Dingerchen den Bassreflex nach VORNE raus, das dürfte die Aufstellungs-Sicherheit erheblich erhöhen, ..ich habe nämlich NULL Bock, grossartige Bock-sprünge bei der Aufstellung machen zu müssen. Und das Stereo-dreieck bekomme ich in meiner Schlaf-hütte IDEAL hin.
At flyx : Scheint sich erledigt zu haben mit dem Schliessen des Forums, die Junxx machen ( gottseidank ) weiter ...
(11.01.2015, 11:30)flyx schrieb: [ -> ]kurze Zwischenfrage:
Staubschutz bzw. Dustcover, fällt mir glatt das Wort nicht ein.
Aber Ihr wisst schon, das ding vor den ganzen (1er oder mehr) Lautsprechern. Schaumstoff, Stoff, Bespannung...
Ob drauf oder nicht macht schon einen Unterschied im Klang?

Aber, Dustcovers ON/OFF makes a difference? Right?


Also normalerweise sind die Bespannungen ja extra so löchrig und dünn, dass sich da nichts ändert, und nicht einmal Hochton geschluckt wird.
Deshalb nennt man das ganze dann ja auch akustisch unsichtbar.

Gibt teils Lautsprecher, die löchrige Holzplatten vor sich haben, dort ist dann genau berechnet, wieviele Löcher in welcher Größe wo davor platziert werden müssen, damit dies dann wirklich akustisch unsichtbar wird.

Also:
Kannst du halten wie ein Dachdecker und drauflassen oder abmachen, im Sound kann und darf das egtl. keinen Unterschied machen Thumbsup
Nicht nur im Schlafzimmer, kannst Du diese Schuhkartons benutzen. Auch im Wohnzimmer / Hauptlautsprecher, sind sie durchaus tauglich.

Nichts gegen große, wertvolle, teure Lautsprechersysteme, jedem Tierchen, sein Plisierchen. Man setzt aber bei großen, schönen Boxen, schon einen sehr guten Klang einfach voraus, weil man ihn mit den Augen erwartet.
Aber bei diesen kleinen, klappt Dir eher, die Kinnlade runter, weil man das eben nicht erwartet, was die können. Und sie sind unauffälliger und gut kaschierbar. Allerdings, wie bei den meisten anderen Systemen, es müssen alle Komponenten und Parameter schon zusammen passen.
Es ist eh alles sehr subjektiv und jeder mag das, was er mag, hat und kennt. Und wenn man schon solche "Wummen" hat, ist doch logisch - das man dann nicht sagt; "Nee = gefallen mir nicht!"
Ich ziehe aber die BR´s, z. Bsp. den viel teureren ME25 absolut vor, weil ich den wesentlich höheren Preis der ME´s, im direkten Vergleich, nicht rausgehört habe! Aber ich bin kein Maßstab und ein anderer wird sicherlich, über meine Meinung, die Nase rümpfen - mir egal = jeder, wie er es mag! Holzmembranlautsprecher klingen ja auch nicht und Digital-AMP´s sind ja eh Teufelswerk! Raucher
..oooochh , irgendwie ist mir das *Tief-Gestapel* gar net soo unrecht ...grins. LOLRaucher
Da ich auch ganz gerne dvd anschaue, stelle ich mir die Biesterchen gerade mal in Verbindung mit ´nem furz-trockenen Subwoofer vor ...könnte was werden denke ich mal ... und mit ´nem passenden Centerchen versteht sich ...
"darf das egtl. keinen Unterschied machen"

sehe das genauso, aber mit diesen Lautsprechern (Ditton 15), auf sehr nahe Distanz (0,5m), empfinde ich eine Verbesserung mit der Bespannung, im Vergleich zu ohne...

Mit Bespannung viel "weicher". Schärfe des Hochtons zerstreut sich irgendwie, dank Stoff und Beschaffenheit dessen?
Ich bin in diesem Bereich eher Amateur im Vergleich zu vielen hier. Aber der Effekt ist da!
At flyx : WIE schaut´s denn aus, wenn Du in einem *normalen* Abstand zu den Ditton´s sitzt ?? ...0,5 mtr. halte ich also net gerade für den üblichen Hör-Abstand ? Denker
ich glaub ich sollte das in der Tat in nem anderen, "normalen" Abstand wiederholen.
trunkene Hörvergleiche sind eh nicht besonders fruchtbar, außer emotional!
LG und danke für das Verständnis... Nicht des do trotz war auf nen halben Meter ne Verbesserung zu hören... Wink3

Sachzich

Salut,

es ist mal wieder an der Zeit, hannoverschen Müll zu posten Wink3

Quadral Montan MK-V

[Bild: montan5l9rtg.jpg]

Im Vergleich zu der MK-IV ist festzustellen, dass die MK-IV etwas schwachbrüstig im Bassbereich ist. Sagenhaft, was Quadral da mit nem 22er Bass auf den Weg gebracht hat. Sieht man die Dinger, denkt man, naja, hört man die Dinger, denkt man, ups, das tut aber mächtig...

----------

Und keine Panik, ich hab noch mehr aus dem Hause Quadral Wink3 so werde ich euch von Zeit zu Zeit damit nerven Zahnlos
moin

Ich mag diese Standsäulen...
Ich durfte damals 85/86 die Titan I mal im studio testen.... Floet
Gegen ein paar Cabasse (die großen) waren auch nicht schlecht...

Irgendwann werde ich mir sowas hinstellen (bin ja noch jung Bj 60)
Z.Zt. müssen es noch ein paar SL-C von Canton sein, ohne EQ-Box!
Für den Fernseher reichen ein paar CL 172 von Dual.
Alle Kondensatoren natürlich gewechselt, das gab einen schönen Klanggewinn. Thumbsup
Ich hab das Glück das ganze mit der 6er Serie von Sony anzutreiben.
Und Abends für Spass die 3200F. Befeuert von TD 115 mit AT OC5
Holzfussboden und Taube Nachbarn...

Mir gehts gut Raucher
Die Hochtöner sind das Beste daran!Zahnlos
Bass und Mittelton sind mindestens ebenbürtig, die Chassis sind alle gut.Oldie