Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

aber an den Untersetzern musste noch arbeiten 

ichweissichweiss, leidiges Thema: die Boxenbasen

Mein Keller mutiert langsam aber sicher zum Tröten-Test-Labor.  

Ich bin echt davon ausgegangen, die Technicse seien viel größer

Nö...sind kleine Scheißerchen, aber die Größe sagt nicht viel über die Klangqualitäten der Technics aus. Die spielen ganz hervorragend auf.

Gilt ja auch für die Zonen-Tröten

Heute, nach zig Anläufen, endlich die Altecs nach Bamberg gekarrt um die Jagusch-Weichen verbauen zu lassen, inkl. Grundeinstellung. Bin auf das Ergebnis gespannt...





[/url][url=http://abload.de/image.php?img=imagev4s87.jpeg]

Sehr schickes Önsömblö

Habe heute mal probehalber eine von den Technics SB-X100 neu foliert. Von allen Folien, die ich noch da hatte, erschien mir diese recht passend. Obwohl ich es gern liebre noch dunkler gehabt hätte.










Bei der zweiten Box gibt es etwas mehr Arbeit, denn die muss ich erst schleifen, da der Vorbesitzer leider an den Seiten Lackierversuche unternommen hat, die gründlich in die Hose gegangen sind.

---

Surround mit Corallen !


Macht wohl Laune, bei den Nachbarn weniger.




Gruß von Martin

Amtlicher (Doppel)Center!

eine soundbar

Sehr, sehr geschmackvoll eingerichtet.  


Da möchte man doch gleich Platz nehmen und genussvoll guter Musik lauschen.
Ein gutes Tröpfchen schein ja auch schon bereit zu stehen.
Also alles da was das Herz begehrt.

(17.04.2016, 17:24)keramikfuzzi schrieb: [ -> ]

---

Surround mit Corallen !


Macht wohl Laune, bei den Nachbarn weniger.




Gruß von Martin

 

da kommt aber noch eine LW runter zum Filme schauen?

So, weiter geht es mit den Dual CL190, angefangen im Neuzugangsthread. Heute habe ich die
zweite fertiggemacht. Ich zeige sie erstmal von innen wegen einiger ganz interessanter Details:



Wie man sieht, haben die Gewindestangen für die Tieftönerbefestigung Distanzröhrchen, damit
man nicht das gesamte Chassis verbiegen kann, wenn man die Muttern anzieht. Außerdem
sieht man hier den Abstandshalter zwischen Front-und Rückenplatte, der die beiden hindern soll,
zu schwingen.



Als nächstes die Weiche, 2 Luftspulen und 2 Elkos, die Elkos habe ich durchgemessen, sie haben
beide 5,1 uF bei einem aufgedruckten Wert von 5 uF, auch die großen sind innerhalb der Toleranz.





Die Befestigungsschrauben sind aus normalem Stahl, da gab es hier ja schon Diskussionen,
inwieweit sich da der Wert der Spule ändert. Hier die Messung mit Schraube:



Hier ohne Schraube:



Es mag sich jeder seinen eigenen Reim darauf machen.

Also die Chassis angeschraubt, alles wieder angelötet:



Dämmung (Schaumstoff) wieder rein:



Fertsch...



Nach dem Hörtest geht es weiter.

Moin,

(22.04.2016, 15:55)xs500 schrieb: [ -> ]Es mag sich jeder seinen eigenen Reim darauf machen.

Messgerät kaputt

Schicke Tröten, auf den Hörtest bin ich gespannt!

Gruß Roland

(22.04.2016, 16:23)rolilohse schrieb: [ -> ](...)
Messgerät kaputt

Gruß Roland

schliess mal ein Verstärker mit Signal an welches für die Spule relevant ist und mach den Test nochmal

Denke ich auch! Oder die angebliche "Luftspule" hat unter dem Plastik doch einen versteckten Ferritkern

Jetzt mal ohne Quatsch: wenn ich eine echte Luftspule z.B. mit gemessen 0.29mH nehme, und dann eine Eisenschraube mittig einstecke, so ändert dies den gemessenen Wert auf 0.35mH, also rund 20% höher, was tendenziell zu erwarten war. Und wenn man das nun weiter untersucht, so würde sich auch zeigen, daß diese mehr-oder-weniger-jetzt-Eisenkernspule einen Sättigungseffekt zeigt, also erhöhte Verzerrungen aufweist.
Wozu würde man sonst Ferritkerne in Spulen packen, wenn das real nichts ausmachte?

Ich weiss nicht, ob ich diese hier schon gezeigt habe?  



IMF Super-Compact 2.


Optisch leider ziemlich runter, angestossene Ecken und Furnierrisse, technisch aber dafür noch gut.
Nur die Mitteltöner brauchen neue Sicken, wie fast immer bei den alten IMF.
Aber auch so ist der Klang recht beeindruckend, für die Größe.

(22.04.2016, 20:09)Klangstrahler schrieb: [ -> ]Denke ich auch! Oder die angebliche "Luftspule" hat unter dem Plastik doch einen versteckten Ferritkern

könnte aber auch ne Edelstahlschraube sein

Die Spule hat einen Innendurchmesser von 20mm, darin ist eine M4 Gewindestange,
d.h. allseitig sind 8mm Luft, und das reicht offensichtlich, dass die Schraube keinen
Einfluss hat. Probehalber könnte man ja mal einen 20mm Rundstahl reinhalten, ich
habe aber keine Lust, die Boxen nochmal aufzuschrauben. Meine Messung besagt
jedenfalls, dass es bei dieser Spule keine Veränderung gibt.

Zitat:könnte aber auch ne Edelstahlschraube sein  

Es ist eine Luftspule und die Schraube klebt am Magneten. Für wie blöd haltet ihr
mich eigentlich?  

(22.04.2016, 20:15)proso schrieb: [ -> ]Ich weiss nicht, ob ich diese hier schon gezeigt habe?  

IMF Super-Compact 2.


Optisch leider ziemlich runter, angestossene Ecken und Furnierrisse, technisch aber dafür noch gut.
Nur die Mitteltöner brauchen neue Sicken, wie fast immer bei den alten IMF.
Aber auch so ist der Klang recht beeindruckend, für die Größe.

Hast du die neu, Sebastian?

(22.04.2016, 20:21)xs500 schrieb: [ -> ]Die Spule hat einen Innendurchmesser von 20mm, darin ist eine M4 Gewindestange,
d.h. allseitig sind 8mm Luft, und das reicht offensichtlich, dass die Schraube keinen
Einfluss hat.

Nö, die (eindeutige!) Luftspule aus meinem Beispiel hat ebenso Luft zwischen Schraube und Wicklung...
Die Änderung tritt schon ein, sobald man sich mit der Schraube dem Spulenmittelpunkt nähert!

Dann muß es sich hier um ein typisches HiFi-Phänomen handeln: alle wissen, es kann nicht sein, aber der Versuch scheint zu beweisen, daß eine Eisenschraube in voller Länge durch eine Luftspule nicht den kleinsten Effekt hat.

Ich bin mir sicher, hier geht alles mit rechten Dingen zu. Nur daß die Spule in der Box keine Luftspule sein kann.

Und es geht hier nicht darum, jemanden für blöd zu halten