Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Zeigt her eure Tröten
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Leider sind beide nicht mehr bei mir. Die Celestion 662 waren einfach zu groß für unser Wohnzimmer.
Die 551 hatte ich viele Jahre und war von dem britischen Sound begeistert.

[Bild: Wsrshj6.jpg][Bild: ynrd8XX.jpg]
AtCpt.Mac

Oh ja! Mutti ist die beste!  Drinks

Deine SB-10 kenne ich ja nun schon länger von diversen Fotos und haben mich immer fasziniert, ohne zu wissen, wie sowas klingt.
Dann sind mir neulich die SB-x100 und die SB-7 zugelaufen und haben mir gezeigt, was klanglich geht.
Wenn ich beide Paare am selben Amp habe und zwischen den Boxenpaaren hin und her schalte, dann sind die so ähnlich, dass ich bei einem Blindtest versagen würde. Ist schon ziemlich beeindruckend.
Leider ist bei einer der SB-7 die Wabenscheibe ziemlich zerknittert. Für den Klang ist das unerheblich, aber ich wollte halt was Schönes.

Schon komisch, das Technics das zusätzliche Schutzgitter für die großen Wabenscheiben nicht bei allen Modellen eingeführt hat.

Naja, hätte nicht gerechnet, dass mir so schnell noch welche mit völlig unversehrten Membranen unterkommen würden. Wenn ich demnächst die Sicken gemacht habe, bin ich hoffentlich am Ziel mit meiner Suche  Dance3  ... was LS betrifft.
(sofern es das gibt  Lipsrsealed2 )
Die SB-7 hatte ich schon mal zum shoot-out gegen meine SB-7000 hier Floet , die 10er leider noch nicht.

Die würde ich wirklich sehr gerne mal hören.



[Bild: 20210323-171422.jpg]


[Bild: 20210323-171756.jpg]
Phatt! Thumbsup
Die SB-10 sind eine absolute Wucht. Der Tieftöner hält den Rekord für das Hifi-Lautsprecherchassis mit der grössten Schwingspule – sie misst 16cm im Durchmesser. Die Grösse des Magneten sieht man im Bild meines vorigen Beitrages. Die Box ist akustisch bedämpft (kein Bassreflex), entsprechend hält der Bass in der Geschwindigkeit bei schnellen Passagen gut mit und geht sehr, sehr tief runter. Besonders eindrücklich: die riesigen SB-M1 mit 38cm-Tieftöner beginnen bei -10dB bei 35Hz; die SB-7000 startet bei 37Hz. Die deutlich kleinere SB-10 mit 32cm-TT hingegen schafft es bei dem Pegel runter bis auf 30Hz. Damit ist sie auf Augenhöhe mit der SB-10000 (46cm-TT).
Vom Hochtöner muss ich gar nicht erst anfangen – diese Serie an Magnetostaten ist schwer zu toppen.
Das macht meine Neugier noch größer. LOL 

Leider sind die Kästen sehr sehr selten. Ich hatte schon mal welche ins Auge gefasst.
Der Fahrtweg (ca. 1000km ein Weg) war mir dann aber doch zu weit.
Und ungehört würde ich nicht kaufen.
Hm ... die SB-x800 hat sogar einen 33cm Tieftöner. Ob da die Schwingspule wirklich kleiner ist?
Naja, wenn die Sicken kommen muss ich sie eh mal rausschrauben.
Optisch gefällt mit die SB-X800 ausgezeichnet Thumbsup.
Glückwunsch dazu.
AtTomcat_One: das ist sie ziemlich sicher. Die SB-10 ist der einzige Lautsprecher, bei dem die Schwingspulen vergleichsweise nahe mit den Wabenscheiben gekoppelt sind. Hier ein Bild davon:
[Bild: technics-sb-10_381346.jpg]
Deshalb ist die Schwingspule hier besonders gross; sie verläuft unter dem äusseren Rand der Metallabdeckung (wie gesagt 16cm im Durchmesser).

Bei sämtlichen Nachfolge- und kleineren Modellen, inkl. der SB-7 sowie der grossen SB-M1, ist stattdessen jeweils ein Konus auf die Wabenscheibe aufgesetzt. Aufgrund dessen Verjüngung sind die Spulen hier allesamt kleiner.
Hatte ich evtl. schon mal gezeigt, passt aber ganz gut zum Thema.
Haben mich klanglich letztendlich nicht recht überzeugt, vielleicht hätte man die Weiche überholen müssen.

Technics SB 7070



[Bild: 9xAKrpm.jpg]


[Bild: IMG-4524.jpg]


[Bild: IMG-4511.jpg]
Ich glaube kaum, dass es an den Weichen liegt. Floet
Imposante Teile. Der Aufbau wohl eher ein Marketing gag  LOL
Da orientiere ich mich lieber an PA oder Monitor Tröten. Dort ist man (fast) sicher.
Ich fand die damals richtig scharf, hab sie für kleines Geld im Nachbarort erstanden und irgendwann für großes nach Polen verkauft Wink3
Die hatte sogar noch eine Haube, die über den "Turm" gesetzt wurde, dann sah das Teil noch unheimlicher aus Big Grin
So, die SB-X800 haben neue Sicken.
Klanglich ein Traum. Optisch den SB7 deutlich überlegen, ob sie wirklich besser klingen ... das sind vermutlich Nuancen.
Ich bilde mir eine bessere Auflösung im Bassbereich ein ...  Pleasantry
aber ich bin zu faul, um da jetzt eine große Vergleichsaufstellung zu veranstalten. Habe genug Kisten herumgehievt in letzter Zeit.  Floet

Schnell ein Bild der Bassmembranen, bevor das runde Schutzgitter darüberkommt.

[Bild: IMG-0677.jpg]

Membrandurchmesser 25cm
Chassisdurchmesser 33 cm
Spulengehäuse 15cm ohne den schwarzen Kringel

[Bild: IMG-0669.jpg]


[Bild: IMG-0675.jpg]
[Bild: CsGLS7V.jpg]
Ich hab heute mal die nördliche Wand im  "  Blue Room "  neu dekoriert.
Sind die rechten Bilder Drucke von Hopper?
Yes,das ist Hopper.
Auf dem Bild links daneben ist zusätzlich auch noch Dennis Hopper zu sehen .
Tolle Kracher, Tomcat! Vielen Dank für's Zeigen!
Da sieht man schön den Konus, welcher bei allen Honeycomb-LS ausser den SB-10 Standard war. Die SB-X800 ist auch nochmals deutlich besser wie z.B. die kleineren SB-X500 – bei denen sind z.B. die Chassiskörbe aus Plastik.
Ich finde allerdings deinen Höreindruck äusserst interessant – für mich sind die Hochtöner der SB-7/10 kaum schlagbar. Ist der kleine Kerl in den X800 denn tatsächlich auch so brilliant?
(26.03.2021, 18:27)Cpt. Mac schrieb: [ -> ] Ist der kleine Kerl in den X800 denn tatsächlich auch so brilliant?

Bei den Hochtönern schenken die sich nix!
SB-X100 / SB-7 / SB-X800 - Soweit ich das beurteilen kann, sind die kaum zu unterscheiden. 
Bei einem Blindtest würde ich zumindest versagen.
Ich lasse die Bilder mal weg (auf Wunsch gerne mal Bilder):
Arcus TS80
Arcus TM99
Quart 800
Hans-Deutsch 309
Wigo RSK600 (Kugel)
Grundig 4000 (Kugel)
Nivico GB 1E (Kugel)
Telefunken TL 1000 (Kugel)
Elac Qudrosound (Kugel)
Grundig 510 (kugel)
Grundig 700 (Würfel)
T+A Pulsar TAE450E (Ecklautsprecher)
Tandberg Fasett (mittlerweile auch lackiert)
JBL LX2002
Canon S30
JBL Control now (auch hübsch für die Ecken)
Transonic Intermarket Life (Keller)
Quadral SM60 (Keller)
Magnat All Ribbon 10P2
und nen doofen Sub von Heco für die Würfel von Grundig. Suche noch nen echt leistungsstarken und passgenauen für das Ikea-Kallax Regal.
Gibt es aber nicht.

Mehr Platz habe ich auf meinen 12 qm für Lautsprecher nicht gefunden.

Beste Grüße
Thomas
(27.03.2021, 17:59)Durutti schrieb: [ -> ]auf Wunsch gerne mal Bilder

Gerne!

(27.03.2021, 17:59)Durutti schrieb: [ -> ]Transonic Intermarket Life (Keller)

Besonders Kellerbilder sind immer interessant. Wink3
Kellerbilder

Die "ollen" Transonic, die mich irgendwie an alte WHD erinnern. Aus meiner Sicht eine gute, geschlossene 3-Wege-Box. Ordentlicher Bass, sehr schwer (für die Größe).
Möchtest du noch das Foto eines ausgeschraubten Basschassis?

[Bild: 20210328-135030-1.jpg]

[Bild: 20210327-154708-1.jpg]

Erstmal den Yamaha-Dreher im Keller zwischengelagert, daneben der schwarze Luxman-Receiver. Im Keller sehr guter Radioempfang.
[Bild: 20210327-154438-1.jpg]

Noch nachgereicht: Die TM99
War nicht hübsch die Mitteltöner-Sicken zu ersetzen. Die Ersatzsicken haben nur so einen sehr schmalen Rand. Vorsichtiges Rumgefrickel macht mich immer nervös.
Rechts daneben die Hans-Deutsch und die Canon. Links der Denon GR535 (die fehlende Metallkllappe wurde durch Acryl ersetzt, sieht ganz hübsch aus, wenn man die Knöppe sieht) , daran sind die Arcus angeschlossen.

[Bild: 20210328-152813-1.jpg]



Beste Grüße
Thomas
So,
da ich Langeweile habe und das Paket für Sankenpi erst Samstag wegbringe (brauche das Auto meiner Frau),
gibt es jetzt ungefragt noch ein Kellerbild mit Innenansichten der alten Transonic. LOL 

Antennen des Kellers:

[Bild: 20210401-184424-1.jpg]

Innenansichten bzw. Basschassis:

[Bild: 20210401-184618-1.jpg]



[Bild: 20210401-184647-1.jpg]


[Bild: 20210401-185434-1.jpg]

Beste Grüße
Thomas
[Bild: Spoxen-sw-II.jpg]


[Bild: Spoxen-Detail-I.jpg]

[Bild: Spoxen-Detail.jpg]

[Bild: Wohnzimmer-NEU-IIb.jpg]
Neue Bude? Wieder in Fritzlar? Nix Coral mehr?