Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Ach jetzt fang ich wieder über die Quadral zum Grübeln an,gefallen tun sie mir ja besonders gut

Moin,

der bisher beste Schnapper waren diese hier:





für 30,-€ im Sozial Kaufhaus.......

Ooooops1

Oha, das ist wirklich ein schöner Schnapp. Gratuliere
Da wussten wohl einige nicht, was sie tun.

Moin,

tja, so ist das.....
können kein Bluetooth
keinen Anschluss fürs Handy
WLan fähig sind sie auch nicht und außerdem
sind sie in Mama und Papas Wohnzimmerschrank Farbe
die MÜSSEN weg.....

Ooooops1

tres chic



die Ständer

Die Not, sie macht erfinderisch. Man schmiedet ihn zylinderisch!

sind gut geworden - gratuliere zum dem Projekt

(26.05.2015, 18:12)Rüssel schrieb: [ -> ]Ach jetzt fang ich wieder über die Quadral zum Grübeln an,gefallen tun sie mir ja besonders gut

Na dann leg dir doch ein Paar zu
Der Invest ist ja nicht weggeworfen, bei Nichtgefallen gibts das Geld bei Wiederverkauf zurück.

Wenn es etwas "mehr" sein darf, ich hab immer welche hier (Vulkan und Montan). Für die Vulkan sollte die Raumgröße aber entsprechend sein - hier auf 26m² gehen die Dinger gar nicht, man wird vom Bass einfach erschlagen.

Die sind ja auch scheiße abgestimmt

...Einspruch...!

...Vulkan / Titan mk I - III können absolut überzeugen - Voraussetzung sind ein vernünftiger , laststabiler amp , sowie mindestens 35-40 qm - dann kommt Leben in die Bude....

Na ja wer gerne den Bass in Vordergrund hört, ich nicht

Abhängig vom Hörgut Frank
Meine alten Vinyls und alte CDs gehen sehr gut mit der Vulkan. Ebenso Musik-DVD, die gehen auch sehr gut.

Neue Musik, oder besser gesagt, das was heute aus dem Radio kommt, bzw. auf Silberlinge oder Vinyl ist = geht gar nicht, nur Bass - selbat mit nem "bassflachen" Class-T Amp...

Frank mag halt Quadral nicht

obwohl die Neuen wirklich schrecklich sind (auf der High End mal wieder bestätigt )

Naja, rein optisch mag ich die bis MK-IV sehr. Danach nur noch die Vulkan MK-V.

Und Klang is ja immer sone Sache, mancher findet den "Klang" seines 5€ Radioweckers über alles erhaben...

Die Tage kommen nochn paar Montan MK-II - muss erst das Makkaroni-Furnier noch etwas aufhübschen

Moin,

Montan MK-II in Makkaroni (oder wie das heißt).





Sicken von DKM in der passgenauen Ausführung, Weichen gecheckt (und 2 MKPs getauscht).
Wow, spielen die Dinger geil auf. Die MK-III spielt ja schon gut, aber die MK-II geht besser - hier in der Runkelbude mit Dachschräge und 26m²
Irgendwie passt das diesmal alles, vor allem im Bassbereich.

Wenns nicht Makkaroni wäre, dürften die bleiben...

Kann man die Vulkan nicht 'auftrennen' => den Bass separat/extra ansteuern ... und die Bass-Moden/Überhöhungen ggfs mit nem EQ bändigen ?

Ja, kann man
Untere Anschlüsse sind für Bass, die oberen für MT + HT

Han isch ja auch so angeschlossen, da der Denon ebend auch die entsprechenden Ausgänge dafür hat.

Und soooo schlimm is das mit dem Bass ja nicht, is halt nur bei Mucke neueren Datums. Mit Mucke aus der Zeit oder älter = alles wunderbar.

Selbst WDR4 haut da unheimlich Bass auf den Äther, auch wenn die altes Liedgut spielen, da wummern selbst die kleinen Vifa Impuls (und die können eigentlich keinen Bass).

Ich klopp jetzt meine Sony in die Bucht,und hol mir auch so Quadral

Lackier die um Jo, ´n top Farbe und ne Rolle kosten ja kaum was

... oder (ordentlich) folieren (lassen), kann man wieder rückstandsfrei entfernen

---

Die Vulkan stehen bei Dir (fast) direkt an der Wand, oder ist das nur auf dem Foto so?
Da würden mich die Bassüberhöhungen nicht so sehr wundern ....

Mir gefallen die in pizzafunghi.

Naja, die Quadral sind schon stark geschmack und hörgewohnheiten abhänig.
Ich mag keinen wummer bass und die brngen leider nur den, auserdem hört man die Strömungsgeräusche aus der TML Öffnung wenn es lauter wird.
Und egal mit welcher Muke, die Mitten zu wenig die Höhen überproportional und dann der Wummerbass.

Absolut nicht meins.

Aber so gehen die Geschmäcker halt auseinander.

(31.05.2015, 00:14)onkel böckes schrieb: [ -> ]auserdem hört man die Strömungsgeräusche aus der TML Öffnung

Das geht noch schlimmer - heute noch.
Hast du mal ADAM "Monitore" gehört ? Ich kann's immer nicht fassen...
Da kommt eine tiefe bass drum und es pfeift und schlabbert aus dem BR-Kanal. Mit Eton-Hex-Chassis, die nun wirklich zum Besten gehören, was man für Geld kaufen kann.

Warum ich das schlimmer finde als Magnat, äh Quadral ? Weil die Dinger als Studiomonitore angeboten und verkauft werden - und die Patienten hören nicht mal das.

Einem HiFi-Hörer darf man zugestehen, nach Geschmack und Wohlfühlfaktor auszuwählen.
Aber einem Arbeiter, der ein Meßnormal braucht, eine Krücke an die Hand zu geben, die ein Fünfjähriger als Fehlkonstruktion erkennen könnte, wenn man ihm nur 10 Minuten die grundlegende Anforderung an ein Meßnormal erklären würde, ist in meiner Welt schlicht Betrug.
Solche "Hersteller" haben für mich keine Existenzberechtigung, weil sie nichts herstellen, das den dazu nötigen Ressourcenverbrauch oder den Diebstahl an Lebenszeit rechtfertigt.

An der Stelle war die sozialistische Planwirtschaft gar keine üble Idee.
Man braucht keine 30 Fabriken, die darum konkurrieren, ihre beschissenen Produkte am Markt zu placieren.
Ein einziges Werk in Geithain reicht, wenn dort ein funktionierendes Produkt hergestellt wird. Mehr braucht man nicht.
Ebenso wie man nicht 34 Sorten Waschmittel braucht, von dem jedes weißer wäscht als jedes andere.

Und letztlich waren "unsere" K+H ebenso planwirtschaftlich eingebunden. Die Rundfunkanstalten haben ihr Pflichtenbuch da hingeschickt und dann wurde das realisiert - fertig.
Da mußte weder bei JBL noch bei Altec, Grundig oder Kenwood noch groß nachgefragt werden. (*)

Ich hab mal auf ner LS-Vorführung den legendären Spruch gehört, der LS sei "anders neutral". Das müsse man erstmal "lernen".
Dieser einzige Satz beinhaltet gleichzeitig den Niedergang einer ganzen Kultur und die unendliche Dummheit des Menschen.
Denn es gibt nur ein "Richtig" - und das reicht auch. Wie soll man auch mit Entweder/Oder vernünftig arbeiten ?
Sollte man mal einem Tischler erklären, daß die Millimeter des einen Maßstabes besser wären als die des anderen, man müsse das nur erstmal lernen...

(*)
Bei der BBC genauso: Da wurde im Hause die Konstruktion erstellt und dann wurde die Auftragsvergabe an mehrere "Fertiger" verteilt, um Redundanz zu haben. So kommt es, daß es die gleichen LS sowohl von Spendor/Harbeth/Rogers gab. Da ging es nur um die Redundanz, darum, nicht von einem Hersteller abhängig zu sein. Die LS mussten exakt gleich sein, egal, welches Schild da draufklebte - alles andere wäre handwerklicher und betriebswirtschaftlicher Irrsinn gewesen.