Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Mir gefällt das mit den Yamahas.

Danke - uns auch

Gruß Uli

Bei mir sind die PIONEER PROLOGUE S-330 ins Wohnzimmer gewandert.
Sie sind am Pioneer VSA-AX10 als Front-Boxen angeschlossen. Parallel zur reinen Stereoanlage.

Bei mir gabs auch neue Fronttröten:

... und was für Brummer. Arcus

Nachdem ich nun ausgiebig (aber nie genug!) mit den Kücke gehört habe, musste ich doch nochmal eben die Signifer anklemmen.
Hachja, da ist er wieder, der Sound den ich so liebe Aber moment mal... verdammt, ich muss sagen, dass beide Paar Boxen sich
klanglich sehr ähnlich sind ! Bis auf, dass die Signifer mehr punch im Bass bringt... aber das bedeutet ja nicht die Welt.
Sowohl in den Signifer als auch in den Kücke steckt ein Isophon KK 10, nur in unterschiedlichen Ausführungen wie man sieht.
Soweit ich weiß sind sich die Boxen in den Übernahmefrequenzen auch ähnlich. Beide gehen nämlich einen eher unkonventionellen Weg, indem sie ihren Mitteltöner
höher als "nur" 2000 Hz spielen lassen. (Was natürlich nicht bei jedem X-beliebigen Chassis funktioniert)
Allerdings sind die Frequenzweichen der Signifer um einiges ausgefallener als die der Kücke (simple 6dB Weichen). Hier musste Mordaunt Short wohl etwas tiefer in die Trickkiste greifen
Was sich allerdings sehr gelohnt hat, denn sie klingen nicht nur lebendig sondern auch äusserst linear und verfärbungsfrei - was ebenfalls für die Kücke gilt.
Mir gefällt's und ich hab Spaß !

Und jetzt noch Bilder :

Kimi, Du gibst neuerdings schöne Beschreibungen, von dem, was du hörst. Weiter so !

Danke ! Du weißt ja, man lernt immer hinzu.
Mir gefällt der Charakter solcher Boxen sehr gut und ich glaube, da hab ich mich erstmal "eingefahren".
Eine Richtung die sicher nicht jedem schmeckt, weil sie sich doch sehr abhebt vom Massengeschmack.
Allerdings sind die Angaben auch auf eigene Gefahr und haben Null Allgemeingültigkeit. Kann mir gut vorstellen, dass es ausreichend Leute gibt
die mit dieser Abstimmung nicht viel anfangen können. Ich für meinen Teil
möchte insbesondere die Mittenwiedergabe nicht mehr missen !

Kimi das ist wohl klar denn da kommt ja auch die Kappel raus

Kimi, Hauptsache ist das die Lautsprecher "Laune" machen! Mir gefallen beide gut!

(20.06.2014, 17:36)Kimi schrieb: [ -> ]auch äusserst linear und verfärbungsfrei

Mann wär ich glücklich, wenn ich das beurteilen könnte. Die Arcus TL und meine Yamaha NS-670 könnten klangklich unterschiedlicher nicht sein. Die Yamaha tendeziell mit zuviel Mitten und zuwenig Bass, die Arcus eher mit zuviel Tiefbass und Hochton...Referenzvergleichshören wäre mal toll, damit ich künftig auch in der Lage wäre objektiv über den Klnag von Boxen zu berichten.

Das Urteil über den " klang " ist eh immer subjektiv und hängt auch von der Elektronik die da hinten dran spielt ab.

bikehomero

Kann ich gut nachvollziehen. Wenn man sich erstmal auf eine Abstimmung eingeschossen hat, wird es schwer
etwas vergleichbares zu finden - und wir reden jetzt nicht über Taunus-Sound oder ähnliches
Da war ich schon sehr überrascht, als ich die Kücke zum ersten Mal hörte. Einfach lebendig und vorallem glaubwürdig.
Kein Kasten, "der versucht etwas nachzuahmen"

Läuft mir doch glatt ein spitzenmäßiges Paar Yamaha NS 300X über den Weg





Geht das Stapeln halt weiter



Gruß Uli

Die "ganz oben" Yamaha´s würde ich anders rum stapeln - sieht bestimmt besser aus

Ja würde besser aussehen aber ich will die als 2. Frontpaar beim AV Amp mitlaufen lassen.
Sind eigentlich jetzt schon zu hoch aber es geht halt net anders.
Sonst klingt es zu sehr nach Kirche

Gruß Uli

Yamaha Fetisch ?

(24.06.2014, 20:07)emanreztuneB schrieb: [ -> ]Yamaha Fetisch ?

Wie kommste denn darauf?

Stimmt - TV ist nicht von Yamaha........

bissel Vorratshaltung mit Spaß dabei - alles ganz harmlos

Gruß Uli

hab gar nicht gewusst,dass Yamaha Lautsprecher mit D´Appolito Anordnung gebaut hat

Tja, Jahre hat's gedauert bis es mal jemand herausgefunden hat

Bizeps hat zugelegt