Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

edit, sorry

Richtig, die NS 690 klingt deutlich neutraler als die NS 590, wie Thomas schrieb. Und ein linearer Frequenzgang auf +-5db ist doch recht gut.

(04.10.2017, 20:30)tiarez schrieb: [ -> ]Hier der gewünschte Vergleich zur NS-690, die bei leicht zurückgenommenem Mittel- und Hochtonbereich auf den ersten Blick deutlich neutraler aussieht:


<diagramm>

Auffällig ist, dass die NS-590 einen merklich besseren Wirkungsgrad besitzt, die NS-690 dafür deutlich ausgewogener im oberen Bereich des Frequenzgang ist. Der Präsenzbereich ist bei der 690 etwas mehr betont, dafür schwächelt der Grundtonbereich etwas.

allerdings hat er dabei die NS-590 mit der NS-690 verglichen
und das zeigt das zitierte Diagramm.

Mal im Vergleich die MoMo :



Foto schon älter, aber warum sollte man auch was ändern. Ich liebe diese Dinger einfach  

Das scheinen die Tröten zu sein, die am längsten bei dir durchgehalten haben. Muss was dran sein.

Dann werf' ich mal dieses Video ein, in der auch von „Sprache“ die Rede ist...

(11.02.2019, 14:07)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Das scheinen die Tröten zu sein, die am längsten bei dir durchgehalten haben. Muss was dran sein.

Absolut. Ich höre nur noch die Aufnahmen und hinterfrage die Tröten nicht mehr. Irgendwie hat's "klick" gemacht

War vorgestern mal wieder beim bikehomero um richtig Musik zu hören. Eigentlicher Grund waren ein paar Pioneer CS-E731, für welche ich Ihm einige Wochen zuvor anderes Geraffel dagelassen habe. Wir haben Sie erstmal vom Keller nach Oben geschleppt um Sie dann ausgiebig mit seinen Cabasse zu vergleichen und um Sie dann wieder runterzuschleppen und bei mir ins Auto zu packen. Das sind sie nun und mir gefallen sie richtig gut - stehen hier neben ein Paar Sony SS-7300. Welche Tröten mir besser gefallen weiß ich noch nicht, da am Wochenende noch ein paar Cabasse Sloop M3 sich dazugesellen wird.

Im direkten A-B Vergleich mit den Sonys haben die Pioneers einen leiseren und zurückhaltenderen Hochtonbereich, dafür aber den besseren Mitteltöner. Ich bilde mir ein, die Pioneers geben Stimmen natürlicher wieder, die Sonys verfälschen leicht. Bass haben sie beide : Im Prinzip genau das , was ich mir von dem großen Mitteltöner der Pioneers erwartet habe, eine kräftige natürliche Wiedergabe von Stimmen - bisher also Volltreffer

Mit beiden Paaren kann man defintiv stundenlang Musik hören - angeschlossen sind Sie wahlweise an einem KA-907 oder einem JCX-2900KR.

Danke an bikehomero für den netten Abend

Update bei mir:






habe jetzt Boden fertig und 2 alte Racks für die Amps.
Ist viel wohnlicher jetzt, noch nen paar akustik Maßnahmen und Stands für beide Lautsprecher fehlen.

Vieleicht schaff ich mir sogar nen Plattenspieler wieder an.
Mach extrem viel spass zu hören, will eigentlich nich mehr ausm Keller raus.

Bevor die Frage kommt, man sieht Tannoy SRM1000 auf JBL4355 mit BGW und Yami Amps.

Platte muss sein . Aber bitte nicht so ein Technics Getto Blaster.

Begehbare Kopfhörer sind auch nicht schlecht.

...typisch Onkel B.....    -   schaut klasse aus , a bisserl prominent vielleicht die 4355...?    

...Nee , spass beiseite   -   Superauftritt , sowas würde ich mir sehr gerne mal in Natura anschauen / anhören... 

...und wie sich 'n Pladdenspielä in Deinem begehbaren Kopfhörer bei höheren Pegeln verhält , wirst Du sehr schnell beurteilen können...

Danke für die Anmerkungen und schön wenns gefällt.

Wer mag kann auch gern mal vorbei kommen.

Der Raum soll noch gemütlicher werden aber nach und nach, fehlt noch nen bischen was.
Habe aber keine probleme mit Resonanzen, wenns laut wird.
Die Wände und Decken sind mit einer Styropor/Faserplatte verkleidet mit ca. 2cm Luft zwischendrin.
Und es steht nichts drin was schwingt, also man kann sehr gut recht laut hören.
Einzig für die JBL müsste der Raum nen 1m breiter sein.
Aber in nen paar Jahren ist der Gewölbekeller bereit und dann ist genug Platz.

Beim Platenspieler, find ich viele schön, son Biotracer von Sony, nen fetter Yami, EMT oder den alten Mitchel Glaskasten wäre auch cool.
Aber kenn mich da weniger aus, mal schaun.

(17.02.2019, 10:23)onkel böckes schrieb: [ -> ]Einzig für die JBL müsste der Raum nen 1m breiter sein.

Dafür gibts doch die "4351" upside Version der 4355. Ist zwar nicht original aber wird in Japan oft gebaut.

Hjalmar

Nee, dann könnte ich sie auch auf die Seite stellen.
So Presspassungen wie auf dem Foto und wie man sie auch sonst offt sieht, ist nicht so meins.
Da hört man nicht die Lautsprecher ansatzweise was sie könnten, da bin ich schon zu verwöhnt.
Da würd ich dann eher so Nahfeldtröten wie vom Kimi nehmen, kommen zwar nicht alle Infos bei rum aber der Sound im wesentlichen passt.

Fürs Stereodreieck wäre es schöner noch den 1m mehr zu haben, der Raum hat so ca. 32qm.
Hatte auch schon überlegt die lange Seite vom Raum zu nutzen, aber ich möchte gern über 1m Wandabstand einhalten und dann wirds eng mit den von JBL geforderten 2,5m Hörabstand.
So ist das ganze schon ganz gut für mein Empfinden.

Bei mir ist's ja genau anders herum... Nicht, dass der Raum riesig ist, aber immerhin 5,5m breit. Da wäre auch für solche Trümmer genug Platz zu den Seiten.
Aber größere Tieftöner bedeutet auch immer : die Raumresonanzen werden stärker angeregt. Da müsste man dann mit einem DSP nachhelfen.
Ich warte noch auf die große 3-Wege MoMo mit 12" TT

Abgeleitet von meinem Lowfi Beitrag hier nochmal die erwähnten Isophon gelabelten Hitachis aus den Siebzigern. Wie erwähnt würde ich genötigt, die kleinen mitzunehmen. Wir reden von den LSG-235, wenn ich sehe, was da so angeboten wird an größeren Modellen... wie hier die LSG-360, immerhin eine 3-Wege
Mit 200er Bass und 100er Mittelton plus Kalotte...

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anze...nt=app_ios

http://www.hifi-archiv.info/Hitachi/1977/25.jpg


http://www.hifi-archiv.info/Hitachi/1977/41.jpg

Ein Audiorama-Todesstern.
Sehr schick!
[emoji41]


Gesendet von meinem EVA-DL00 mit Tapatalk

Wie es der Zufall wollte, entdeckte ich ein Paar Heco Statron BR 2725 in den Kleinanzeigen...
Ich hatte schon so eine Ahnung, dass es sich um BR 25 handeln könnte. Und Tatsache, es sind sogar die Nachfolger der BR 25.
Das Aussehen ist nun deutlich "moderner und technischer" (1989). Man könnte meinen sie stammen aus einem Science Fiction Film
Nun, den Klang der BR 25/26 kenne ich ja bereits. Mein erstes restauriertes Pärchen steht Heute noch bei einem guten Freund und beschallt die Küche.
Als ich Heute die Heco anschloss, war ich trotzdem etwas verwundert. Diesen Bass - locker, leicht und dennoch recht tief - hatte ich so nicht erwartet.
Ohne irgendetwas aufzudicken spielen sie sehr souverän und ausgeglichen. Kein Wunder, die Innereien stammen ja aus Geithain...
Die Gehäuse sind leider lädiert und natürlich müssen die Sicken gegen neue ersetzt werden. Aber alles kein Problem und schon oft von mir erledigt.
Ich bin auch schon am Überlegen die Kleinen zu furnieren. Wirkt am Ende sicher viel edler. Dazu sind die ungewöhnlich aussehenden Blenden alle aus Metall -
nix Plaste !

Hier nochmal das Bild, welches ich schon im Neuzugänge-Thread gezeigt habe :

wunderbarer industrial Look
bitte nicht verschandeln furnieren.

Hier läuft gerade ein Corelli vs. BC1a Shootout.
Ich wünschte es wäre weniger eng. 

Wat is dat denn fürn Schraubenfriedhof rechts?

Kimi, zeig doch mal bitte die original Sicken und Vergleich sie mal mit den Holländern. Das die so locker mit dem Bass können liegt an der Form der Sicken.

Genau die LSG360 habe ich gerade hier: sauberer Sound von Isophon (wurde für 17,50€ das Paar verramscht). Top Deal. Ok, Gehäuse ist jetzt nicht son Hit aber die Technik ist gut.