Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(18.11.2016, 02:46)Bastelwut schrieb: [ -> ]Jesus....Michael.
Nun kenn ich ja den Raum...der muss doch halb voll sein.

Wieso me

---

(18.11.2016, 02:46)Bastelwut schrieb: [ -> ]Jesus....Michael.
Nun kenn ich ja den Raum...der muss doch halb voll sein.

Wieso meinst?
Sieht der Raum voll aus auf dem Foto?
Ich sitz über 4m weg und der raum hat 28qm plus 14qm essbereich.
Was das voll sein soll frag mich 
Sieht irgendwie voller aus bei dir auch mit den kleinen lautsprechern.

Hab ja auch nur 16 qm 
Was ist eigentlich mit dem wunderschönen ME 901 passiert?

Ach ich bin ganz zufrieden reicht eigentlich für alles aus.
Die Geithain hab ich schon im sommer verauft.

mal sehen ob es funzt , meine hässlichen in rot von WhD

[img]fotos hochladen[/img]

So, weg mit dem Stativ - nun gibt's auch endlich die LS-Ständer, die ich seit ewig haben wollte, die aber nicht aufzutreiben waren. 45kg Betonstein, muss man dann auch nicht mehr mit Sand füllen...

Sehr unvernünftig, mein Herr

Wenns nichts bringt  kann man ja ein paar        reinpflanzen

das ist unwürdig spok, ich konnte ja heute mal horchen was da so rauskommt.
Also mach da was ordentliches hin die Teile verdienen das ,

Das verkennst du, Karsten. Ein solides Fundament (Wortspiel beabsichtigt) macht ganz klar noch mehr von dem, was ich will und wofür die Dinger gebaut sind. Hier schwingt jetzt außer der Membranfläche schlicht gar nichts mehr.
Die Bodendielen sind mit knapp unter 100 Kilo punktuell belastet und somit auch deutlich ruhiger.
Ich hatte das aber vor langer Zeit mal mit leihweise aufgestellten Elementen bereits getestet...
PS. Heisst das, es gab heute eine Nak-Übergabe ?

yep, und n lecker Pott Kaffee bei einem sehr lieben Menschen  

Hab zwar länger nach Hause gebraucht, weil ich lange nicht mehr im großen B und auch in dieser Ecke schon ewig nicht mehr war. Und so kam es wie es kommen mußte, hab mich verfranzt und war dann grandioser weise im Kreis gefahren


Zu den LS sag ich mal nichts, ok nur soviel man müßte Geld haben

(18.11.2016, 11:26)Torti schrieb: [ -> ]mal sehen ob es funzt , meine hässlichen in rot von WhD

[img]fotos hochladen[/img]

DIE würde ich gerne mal hören. Meine sind auch von WHD. Habe noch Chassie von WHD!

(19.11.2016, 22:39)törö schrieb: [ -> ]

(18.11.2016, 11:26)Torti schrieb: [ -> ]mal sehen ob es funzt , meine hässlichen in rot von WhD

[img]fotos hochladen[/img]

DIE würde ich gerne mal hören. Meine sind auch von WHD. Habe noch Chassie von WHD!

meiner Meinung nach klingen die schon recht gut

Eigentlich wohnen wir ja in einer tektonisch völlig unkritischen Region. Aber nun ist das Unfassbare doch passiert: Ein Vulkan ist ausgebrochen - nein, gleich zwei davon:



Ein Paar schöne Mk I, das Urmodell der frühen 80er. Sind aber keine Neuzugänge, sondern nur 'ne Kurzzeitleihgabe vom Kumpel, sozusagen Hardwaretausch. Der vergnügt sich derweil ein paar Tage mit meinen Arcussen. Wir wollten mal austesten, wie sich die LS jeweils in komplett anderen Räumlichkeiten und an anderer Elektronik so machen.

Klang? Nun ja, was soll ich sagen... füllig. Die Vulkans sind ja nicht unbedingt die Überflieger hinsichtlich analytischer Detailwiedergabe, sie spielen mehr das große Ganze - dies indes mit einer Macht, die schon die Kinnlade fallen lässt. So einen schwarzen, böhsen Bummsbass hab' ich zuhause bisher nicht erlebt. Nachhaltig eindrucksvoll, sowohl mit großem Klassikorchester als auch mit Clubgrooves. Macht schon Freude, so ein Stück HiFi-Geschichte mal live erleben zu dürfen.

Gruß, Alex

(10.11.2016, 17:36)rainer52 schrieb: [ -> ]Unter den Hammer kommen Mission 781 und 770

Was spricht Deiner Meinung nach gegen die Mission? Und welche der beiden Missions spielten Deiner Meinung nach besser auf? Ich frage nur, weil ich beide im Visier habe.

Gesendet von meinem Nexus 6 mit Tapatalk

(26.11.2016, 16:48)wortgefecht schrieb: [ -> ]

(10.11.2016, 17:36)rainer52 schrieb: [ -> ]Unter den Hammer kommen Mission 781 und 770

Was spricht Deiner Meinung nach gegen die Mission? Und welche der beiden Missions spielten Deiner Meinung nach besser auf? Ich frage nur, weil ich beide im Visier habe.

Gesendet von meinem Nexus 6 mit Tapatalk

Hi,
gar nichts, sind beides tolle Lautsprecher (stehen jetzt in den Kleinanzeigen) - aber bleiben sollen in Anbetracht der Zimmergröße nun einmal die Cabasse Bora und die Tannoy Devon
Die Mission 781 hatte ich m.E. auf der Veranstaltung der AAA in Krefeld gehört, im Raum der AAA - und wollte sie einfach mal zuhause haben. Spielt locker auf Ständern, absolut zufriedenstellend. Wobei die 770 m.E. nach vorzuziehen sind, sind für mich irgendwie musikalischer - ist wahrscheinlich aber Geschmacksache, zufrieden stellen beide.

cu
Rainer

Ich bin verliebt...
in diesen wunderbaren Klang, den diese beiden Lautsprecher zu Gehör bringen. Ich kann es kaum beschreiben, es klingt meiner Meinung nach einfach so, wie es auf dem Tonträger "hinterlegt" ist. Jedes Detail einer Aufnahme wird hörbar, und trotzdem nicht zerstückelt. Allerdings zeigen sie auch, dass viele neue LPs klanglich bei weitem nicht an die Platten der Hochzeit der Schallplatte herankommen. Es klingt teils basslastig, dumpf, ohne Details. Das gilt leider auch für einige Neuauflagen oder Remasters älterer Aufnahmen. Daher lehne ich mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte: Was auf diesen Boxen nicht gut klingt, klingt auch woanders nicht. 
Genug geschwurbelt, nochmal einen ganz riesengroßen Dank an keramikfuzzi, der sich zu einem Tankstellengeraffeltausch mit mir traf.

CORAL X-V five:

(28.11.2016, 18:31)Caspar67 schrieb: [ -> ]Ich bin verliebt...
in diesen wunderbaren Klang, den diese beiden Lautsprecher zu Gehör bringen. Ich kann es kaum beschreiben, es klingt meiner Meinung nach einfach so, wie es auf dem Tonträger "hinterlegt" ist. Jedes Detail einer Aufnahme wird hörbar, und trotzdem nicht zerstückelt. Allerdings zeigen sie auch, dass viele neue LPs klanglich bei weitem nicht an die Platten der Hochzeit der Schallplatte herankommen. Es klingt teils basslastig, dumpf, ohne Details. Das gilt leider auch für einige Neuauflagen oder Remasters älterer Aufnahmen. Daher lehne ich mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte: Was auf diesen Boxen nicht gut klingt, klingt auch woanders nicht. 

Bei allem Verständnis für deine Begeisterung, aber die Aufstellung deiner Lautsprecher ist äußerst bescheiden...  
So in die Ecke gequetscht können sie ihr Potential nichtmal ansatzweise entfalten.

Wie willst du das wissen ? Warst du vor Ort ?

(28.11.2016, 19:54)Kimi schrieb: [ -> ]Wie willst du das wissen ? Warst du vor Ort ?

Entschuldige bitte, aber jeder, der schon einmal mit den Aufstellungsmöglichkeiten von Stand- und Regallautsprechern experimentieren konnte, erkennt sofort, dass hier einiges im Argen liegt...

(28.11.2016, 19:51)Jottka schrieb: [ -> ]

(28.11.2016, 18:31)Caspar67 schrieb: [ -> ]Ich bin verliebt...
in diesen wunderbaren Klang, ...

Bei allem Verständnis für deine Begeisterung, ...
So in die Ecke gequetscht können sie ihr Potential nichtmal ansatzweise entfalten.

Wie würdest Du sie aufstellen?

Stark beeinflussend ist der Hörabstand zu den Boxen. Ich hatte mal eine ähnliche Situation, klang im Nahfeld! aber einwandfrei.
Wäre es damals absolute Grütze gewesen hätte ich sofort umgestellt. Jeder macht da andere Erfahrungen und solange ich die Situation vor Ort
nicht gehört habe, halte ich mich mit meinem Urteil diesbezüglich einfach zurück.

(28.11.2016, 21:05)HaiEnd Verweigerer schrieb: [ -> ]Wie würdest Du sie aufstellen?

Lautsprecher in dieser Größenordnung müssen in jedem Fall relativ frei stehen. 50 cm ringsum Platz sind das Minimum. Sie sollten auch deutlich weiter auseinander stehen. Im vorliegenden Fall eignen sie sich wegen der Eckaufstellung und der schmalen Bühne allenfalls zum Nahfeldhören bei niedriger bis gemäßigter Lautstärke. Dafür sind das aber die falschen Lautsprecher. Zum Nahfeldhören eignen sich eher kleinere Zweiwege-LS mit geringem Chassisabstand, möglichst sogar Koaxialsysteme.

edit: dann kommt Ramses - La Leyla erst richtig zur Geltung

Es ist doch wohl Konsens, dass LS in Raumecken oder sonstwie "eingezwängt" im Bassbereich einen aufgeblähten Klang erzeugen, auch diese Coral Lautsprecher mit den grossen Bass-Chassis werden dies tun. An der Physik kommt man nun mal nicht vorbei. Aber: Es kann dem Caspar doch genau so wie es ist, gefallen. Das hat er ja deutlich gemacht. Und genau das ist zu respektieren.

(28.11.2016, 21:40)Feathead schrieb: [ -> ]Es ist doch wohl Konsens, dass LS in Raumecken oder sonstwie "eingezwängt" im Bassbereich einen aufgeblähten Klang erzeugen, auch diese Coral Lautsprecher mit den grossen Bass-Chassis werden dies tun. An der Physik kommt man nun mal nicht vorbei. Aber: Es kann dem Caspar doch genau so wie es ist, gefallen. Das hat er ja deutlich gemacht. Und genau das ist zu respektieren.

Das tue ich auch. Aber ich erlaube mir auch immer wieder den Hinweis auf die Wichtigkeit der Lautsprecheraufstellung. Denn das Klangpotential, das hier oft verschenkt wird, können auch die teuersten Quellgeräte oder Verstärker nicht mehr kompensieren.

(28.11.2016, 21:32)Jottka schrieb: [ -> ]

(28.11.2016, 21:05)HaiEnd Verweigerer schrieb: [ -> ]Wie würdest Du sie aufstellen?

Lautsprecher in dieser Größenordnung müssen in jedem Fall relativ frei stehen. 50 cm ringsum Platz ...
edit: dann kommt Ramses - La Leyla erst richtig zur Geltung

Mit einer anderen Aufstellposition kann man sicherlich noch einiges herauskitzeln.
Das Problem vieler, auch meines, ist, dass ich mit der Aufstellposition ...
a) an die Räumlichkeit gebunden bin.
b) an die Möbel die sonst noch so rum stehen.
c) ich die Möbel nicht einfach umstellen oder gar entsorgen kann (darf) !