Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Zeigt her eure Tröten
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

zimbo

welchen Bass, den, der die Hosenbeine flattern lässt? kann ich  LOL
Mir reicht der ganz normale.
Heute ne Trötenabholfahrt eingelegt und gleich angeschlossen.

Nur ein Schnellschuss aus der Hüfte, bessere Bilder folgen:

[Bild: FpyJS2Eh.jpg]
ASW Cantius ML 6 Mk2

Was soll ich sagen, Denker

sie klingt richtig gut, auch besser als meine TSM Ancona oder Quadral Vulkan Mk II, und die sind ja schon ne Hausnummer! Raucher

Ist ne richtige Männerbox, groß, schwer und mit entsprechender Leistung versorgt (Yamaha M-60) wirds schwer für Regalböxli!  Floet
Auch wenn man etwas Augenkrebs vom Foto bekommt, ist die Box dennoch ne Wucht. Seit den ASW Cantius 1 bin ich ein kleiner Fan von dieser Schmiede. Wenn die wollten, konnten die richtig gute Tröten bauen. Aber es war wohl nicht alles gut, was die gebaut haben.
Was war von denen gut? Was eher nicht?
Die Cantius Serie war sehr gut, aber es gab auch so einfache Ramschmarkt-Boxen von ASW.
Gabs aber damals von allen Markenherstellern, egal ob Quadral. Canton, Pilot usw.
Das meinte ich.....
Cantius  BR25 Cat Killer ?!

[Bild: dgnnw157jppf21urk.jpg]

Klang ? Nun, ohne Vergleichsmöglichkeiten und wenn es nix anderes gäbe....
Bei mir ist das Möbel auch interessanter als die Boxen, wie bei Blueberriz
[Bild: P1010049.jpg]
(11.02.2017, 14:09)MfG_123 schrieb: [ -> ]Cerwin Vega AT-100, grad mal für nen schnellen Test angeschlossen, astreiner Klang

  grad gesehen

freut mich das ich mal ältere vegas hier sehe

habe schon einiges im cerwin vega forum und bei audiokarma über die at serie gelesen  aber noch nie eine gehört

ich habe ja jetzt schon ein paar jahre die s2 (die noch älter ist) und die kommt nimmer weg
viel spass damit
Hallo Sascha!

(12.02.2017, 17:32)zimbo schrieb: [ -> ][Bild: dsc09767euxgz.jpg]

Acoustic Energy AE-1 Classic

Ich glaube, dass wir bei Lautsprechern ein sehr ähnliches Beuteschema haben! Die kleinen, edlen Schuhschachteln haben mir es auch angetan!

Gruß Roland

zimbo

Hallo Roland,

Dann sind wir ja schon zu zweit -diediewokeinenBassbrauchen- Zahnlos

Eigentlich wären die kleinen Monitore auch mal einen eigen thread wert, könnte mir vorstellen , dass da einige schöne Sachen auftauchen würden, so ähnlich wie bei den Mini-Anlagen.....

VG
Sascha
Hallo Sascha!

(13.02.2017, 13:33)zimbo schrieb: [ -> ]Eigentlich wären die kleinen Monitore auch mal einen eigen thread wert, könnte mir vorstellen , dass da einige schöne Sachen auftauchen würden, so ähnlich wie bei den Mini-Anlagen.....

Gute Idee, ich fange mal an:

[Bild: Acron_310C_komplett_1024x768_zps7pudyykn.jpg]

[Bild: telefunken_tl_500_komplett_1024x768_zps5oybsuqb.jpg]

[Bild: br26_mit_focal_1024x768_zps7abaa6ca.jpg]

[Bild: acron210C_restauriert_ohne_blende_1024x7...020cba.jpg]

[Bild: p2302_komplett_1024x768_zpsf0c05f89.jpg]

Floet - Roland
Sind die LS neben den BR26 von Falcon Acoustics?
Atzimbo:

Schau mal ob Du die Wilson Benesch ARC zu hören bekommst..... aber vorsicht.... könnte heftiges Verlangen auslösen.... Gebraucht ab und zu "günstig" zu haben im Vergleich zum Neupreis....

Grüsse
Haua Haua....weia, die Wilson Benesch ARC sind auch gebraucht nicht "günstig" zu bekommen.
Hallo Mazy!

(13.02.2017, 14:29)mazyvx schrieb: [ -> ]Sind die LS neben den BR26 von Falcon Acoustics?

Nein, das sind olle Focal-Tröten aus den 80ern - den habe ich einmal ein "Ich möchte aussehen wie LS3/5a"-Gehäuse verpasst. Die haben aber gegen die BR26 oder auch den Telefunken TL-500 so überhaupt keine Schnitte und wurden auf den Dachboden verbannt.

Gruß Roland
(13.02.2017, 14:46)hyberman schrieb: [ -> ]Haua Haua....weia, die Wilson Benesch ARC sind auch gebraucht nicht "günstig" zu bekommen.


Naja..... ich hätte vor nem halben Jahr fast ein Päärchen gekauft. Für 1600.... mit bissl Verhandeln wärms auch 1500 geworden. Dann sind es aber die PMC geworden für nur unwesentlich mehr....

Und für diesen Kurs wird man klanglich seeeehr schwer besseres finden in dieser Größenklasse...
(13.02.2017, 15:30)bassboss schrieb: [ -> ]
(13.02.2017, 14:46)hyberman schrieb: [ -> ]Haua Haua....weia, die Wilson Benesch ARC sind auch gebraucht nicht "günstig" zu bekommen.


Und für diesen Kurs wird man klanglich seeeehr schwer besseres finden in dieser Größenklasse...

Das ist sehr subjektiv Drinks
[Bild: uo39jAXh.jpg]

[Bild: loSFbVJh.jpg]

Zumindest stimmt bei denen hier das Preisleistungsverhältnis gebraucht aber sowas von!! Thumbsup
Quadral Altan...cool, auch gerne als Center genommen! Wink3
Ich musste heute ein bisschen schmunzeln, ein Ami verkauft "meine" Rectiboxen in der us-bucht
Man beachte original mitteltöner (?) ein original Hochtöner bei der links, ein liebevoll durchgeführtes Tieftönertuning, das schöne Nußbaumfurnier und vor allem den Mäuseschutz. Der ist cool! Und der Preis, auch klasse!
http://www.ebay.de/itm/Vintage-Rectiline...Swo4pYcrRZ
Meine Jugend mach mich Pleite Speaker. Ich habe damals 1198DM hingelegt für zwei, was unglaublich irre viel Geld war für mich. Es waren aber die einzigen die noch halbwegs erstemmbar waren und mir klanglich gefielen… keine andere in der Reihe (naja schon die größeren und teureren der gleichen Serie) klang so wie ich Instrumente kannte oder Stimmen oder sonstwas. Und der Verkäufer war derart gemein… er wusste wie ich ticke… "die sind viel teurer aber ich denke, das ist es was du suchst … lass die Interior Reflex mal sein das is nix für dich. warte mal… *klick*  Dash1 " und ich musste meinen Großvater anpumpen!

Hatte ja schon die größeren Standboxen hier gezeigt… hier die kleinere Variante. Habe drei davon. Front - Dolby Digital wenn ichs denn mal wieder aufbaue!
Heco Superior Allegro 340 (1993) 

[Bild: IMG_1415.jpg]

[Bild: IMG_1414.jpg]

Die Superiors dieser Jahre hatten die Schallfront aus Filz. Und eine nach Messung und Gehör abgestimmte Weiche. (Steht in den Werbeblatt von damals)
[Bild: IMG_1413.jpg]

Bei der 340 waren die 16cm Pappkonus beschichtet. Identische Treiber (ohne Beschichtung) sind in den Interior Reflex 10 und 20 verbaut, klingen dort aber leicht verfärbt und verwaschen witzigerweise!! Beide sind auch unterschiedlich beschichtet! Der Bass (120hz trenne & 3000hz) hat einen anderen Lack als der TMT.

Gleiche Aktion nochmal wie damals hier…

[Bild: IMG_1419.jpg]

Original Linker Kanal:


Allegro 340 (ich bitte meinen Raumsound zu entschuldigen)  LOL  so eine Aufnahme kommt nie wie in Real...:



Infos zu den Superiorserien dieser Jahre (1986-1996 wo Pleite war) dort klafft nämlich irgendwie immer eine Infolücke:

Dazu verweise ich auf diesen Beitrag von Hyberman (Andre) >> http://old-fidelity-forum.de/thread-1786...#pid801660

Das werde ich jetzt mal auflösen … Zitat:
Eine Presseinfo aus März 1985 
Heco verkauft


Gravierende Meinungsverschiedenheiten über die Firmenpolitik des hessischen Lautsprecher-Herstellers hatten schon seit mehr als einem Jahr einige Leistungsträger bewogen, die Heco GmbH zu verlassen.

Darunter waren die Prokuristen Ewig und Weisser, der Vertriebschef Inland, Eicke und Gerd W. Haeder, Geschäftsführer und Entwicklungsleiter. Das Gerangel ist nun zu Ende. Seit Anfang Februar gehört das Unternehmen mit dem kompletten Stammkapital von 3,8 Millionen Mark einem deutsch-schweizerischen Unternehmen. 

Der neuen vierköpfigen Geschäftsführung gehört auch Wolfgang Seikritt an. Der Lautsprecher-Entwickler zeichnete schon zwischen den Stationen Braun und Canton bis 1972 für die Heco-Boxen verantwortlich.


Ich habe mir mittlerweile erlesen, das Wolfgang Seikritt für die Entwicklung dieser Superiors zuständig war. Heißt entgegen der Einsteigerserie Interior Reflex dieser Jahre, wurde da wohl nicht blind messend verfahren, sondern auch nach Gehör gearbeitet. Der Witz schlechthin, denn genau die interiors klangen für mich immer leicht falsch! Ich habe auch welche hier (Reflex 10mkII mal als rear gehabt damals), aber sie klingen anders und nicht so real - Stimmen klingen winzig nasal, Gitarren klingen etwas zu weich! Obwohl oftmals gleiche Treiber verbaut wurden!  LOL
Noch witziger wird es, dass ich erst jetzt bemerkt habe dass die Boxen (Hennel) die mein Vater in den 70ern gekauft hatte ebenfalls eine Seikritt Entwicklung waren. Und ich deswegen damals genau so etwas im Kopf hatte. Total komisch, weil mir das erst jetzt klar wird. 

Und auch hier höre heute ich sogar unterschiede zu den PP Membranen der Standboxen. 
Im übrigen endete der Loudness Taunussound auch ca. 1986! Passt also exakt.

Zitat:
...
Herr Seikritt war weder "Dr." noch "Dipl. Ing.", sondern hatte bei BRAUN zusammen mit Horst Dieterle eine ganz normale Lehre als Elektomechaniker angefangen und war danach ursprünglich im Prüffeld, wie so manche anderen Kollegen auch.

Laut Horst Dieterle hatte der Lehrling Seikritt schon ganz früh in seinem Zimmer einen richtig großen Riesenlautsprecher gebaut und zeigte diesen ganz stolz den anderen Lehrlingen. Übrigens - Die Lehre bei BRAUN soll laut Herrn Dieterle absolute Refrenzklasse gehabt haben (oder gewesen sein). Und nach dem Einsetzen der Hifi-Entwicklung bei BRAUN Anfang 1959/60 wurde ein Elektromechaniker aus dem eigenen Haus gebraucht, der sich um die Lautsprecher- entwicklung kümmern sollte.

Der werte Herr machte übrigens nicht nur in Lautsprechern…

https://www.discogs.com/artist/2166214-W...g-Seikritt 

Nun wird's klarer!
Hießen die wirklich Superior und Inferior ??? Das wär ja wohl der marketingtechnische SuperGAU.
Ich hab irgendwie Interior im Kopp...aber bin da auch nicht so der Spezi...
Oder ist dir da ein Freud'scher unterlaufen ? Wenn, dann wär er ziemlich gut...
Interior Reflex & Superior.

Hat da die Autokorrektur wieder … mom…. 

JAA AUTOKORREKTUR! Wahhhrgh habs geändert...