Also diese neuen KEFs will man (ich) einfach nicht ertragen.
Die Teile "klingen" fürchterlich, und sind zudem masslos überteuert.
In Anlehnung an einen auf den vorherigen Seiten gefallen Satz: "Neue KEF-Lautsprecher: klick - geht nicht.".
..tja..
der Kauf der Fa. KEF durch einen koreanischen Investor und die dadurch erfolgte "Neuausrichtung" hat den Produkten nicht wirklich gut getan..
Es kann sich glücklich schätzen wer noch mit dem "alten" Material gesegnet ist.
VG
Hanno
Dürfte ich als Konkurrenten zu den kleinen KEF die neuen Technics SB-C700 erwähnen?
Immerhin mit Koaxtreiber! Würde mich sehr interessieren, wie die klingen. Sind aber nicht in meinem Beuteschema.
Bei whathifi wurden sie bereits fürchterlich zerrissen, aber bei den Briten weiss man ja bekanntlich, wie der Hase läuft, wenn es um Hifi geht.
Schöner sind die auch nicht. Was haben die Designer bei den Dingern bitte genommen?
Wie läuft der Hase denn bei den Briten, klär' mich auf
Ich habe viele Jahre dort gelebt und gearbeitet, ich kenne unter anderem auch einige Leute aus der HiFi-Hersteller- und Zeitschriftenscene,
aber wie der anscheinend bekannte Hase dort läuft..das ist mir dann wohl verborgen geblieben..
VG
Hanno
Na links - läuft er, gemäß dem Linkshasengebot, oder hieß das Linksfahrgebot?
Das Karnickerl ist doch nur ein
Fäik
....
Tom : ..Fliegen-patsche ??
...was wollen diese narrischen Engländer eigentlich haben für die KEF - Zwerge ?
Was haltet Ihr von"Quadral Rondo Phonologue Gold" ?
Wollt mir die morgen anhören,abholen etc--oder ist das Zeitverschwendung
auf alle Fälle erstmal anhören...
den "Bändchen" -Klang muss man mögen (mir gefällts
)
wichtig : Boxen MÜSSEN angewinkelt und auf Ohrhöhe ausgerichtet sein,sonst "zerfällt" das Klangbild
(22.04.2015, 14:49)friedrich86 schrieb: [ -> ]KEF Tröten
Für die Klickfaulen: 1 Kilo €
...die sind ja net ganz dicht nicht !
(21.04.2015, 22:49)Alter Sack schrieb: [ -> ]..wenn´s nur auf die Farbe ankäme, ich würde die weissen bevorzugen .
..schon allein *daran* sieht man den Unterschied der Geschmäcker ..
Habe noch net mal ´nen blassen Schimmer, ob die Calinda´s überhaupt TL´s waren ...
Von wegen * Weichheit + Ungenauigkeit : DAS ist genau DAS , was ich überhaupt net ausstehen kann ...
Da sind meine Nestor 703 aus gaaaannzz anderem Holz geschnitzt, immerhin gehen sie dito runter bis 22 hz .
Aber wie bei der Farbe, so beim Sound : Der eine mags so, der andere anders , FAZIT : Let´s have Fun .
Die Calindas sind Bass Reflex mit Passivmembran (B139) anstelle des Bassreflexrohrs.Der T27 Hochtöner ist so zurückhaltend , das man sich schon wieder fragen muss , was hat die Leute von Kef dazu bewogen so einen lautsprecher überhaupt zu bauen.
(22.04.2015, 15:12)Rüssel schrieb: [ -> ]Was haltet Ihr von"Quadral Rondo Phonologue Gold" ?
Wollt mir die morgen anhören,abholen etc--oder ist das Zeitverschwendung
...uuunnbedingt anhören , wenn Du mit dem Bändchen klar-kommst und selbiges tief genug runterkommt, scheint mir das ne gute Alternative zu sein.
Ich meinerseits komme bestens zurande mit Bändchen ...
Jörg : DAS scheint mir der Grund zu sein, weswegen ich bei den Teilen nur noch * Schwurbelbass * gehört habe ...
(21.04.2015, 21:45)spocintosh schrieb: [ -> ](man denke an Nikos komische Ikon, wo Chassis in 80 Litern steckten, die eigentlich in 10-15 Liter gehören).
Soso, der Eton, welcher übrigens auch in der "BlueNote" von Wohlgemuth
steckt, gehört also in 10-15l Kistchen eingepfercht ? Da hätte ich bitte eine
fachliche Erklärung zu.
Danke für das schnelle Feedback Männer
(22.04.2015, 15:52)Akimbo schrieb: [ -> ]Da hätte ich bitte eine fachliche Erklärung zu.
Bin leider gerade 350km vom Simulationsprogramm entfernt...kannste das selber versuchen ?
25Hz Resonanzfrequenz in 84l Äquivalentvolumen sind aber auch ohne Simulation schon eindeutig genug, um zu wissen, daß das nicht funktioniert.
Und das war ja auch überdeutlich zu hören. Pack davon einfach mal zwei in passend belüftete 35l, dann passiert da auch was.
...schaut doch gut aus, anhören kost nix , denke, Du wirst nicht enttäuscht sein ..!