Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Wow was für Monster

Glückwunsch zum Kauf und viel Spass damit! Der optische Zustand ist ja phänomenal gut!  

Danke auch für den ausführlichen Bericht! Sind die unteren Bässe orginal?

Endlich mal vernünftige Männer-Boxen, nicht immer diese "wer hat den Kleinsten"-Vergleiche

Endlich keine Mikrope...ääh Tröten mehr

Kenne ich leider nicht aber wenn sie dem neuen Besitzer dermaßen zusagen (und die Chefin mitspielt ) ....gratuliere

Darf das Model hier rein ?

die sieht top aus ! womit haste die denn lackiert ? gibt es dazu einen Bericht ?

ahhh , grade gesehen :top:

Nach Sickenreparatur und Lötung eines der Spulendrähte, blöderweise von der Lötstelle Korbinnenseite "abgerockt",
machen die realistic Optimus X-100 noch etwas Gymnastik und gehen dann an meinen Neffen.
Da wirds eng im Zimmer 




Gruß - Frank

Schöne Ständer

Sperrmüllfund, und prima zu den Boxen passend.
Glück jehabbt.

BR 25/26?

Moin,

Nachdem ich lange mit diesen 70er gesoundeten Modellen gehört hatte...

Realistic Optimus



JVC SX3




Habe ich mir dann letztes Jahr dann mal was Neues gegönnt. Aufgabenstellung lautete: Nicht zu groß, möglichst natürlich im Klang und nicht in schwarz....

Dank Tiarez sind es dann diese geworden...



Passen farblich nicht ganz, weil zu hell....  Wenn ich mal zuviel Zeit habe, bekommen sie dunkleres Furnier...

Aufstellung ist auch noch nicht ganz abgeschlossen... müssen etwas weiter von der Wand ab....

Hier mal mit Abdeckung..



Und hier dann ohne



Gefallen mir gut. Können Jazz aber auch Prog und Psych... Dürften die nächsten 10 Jahre hier bleiben...


Peter

ab und zu darf es auch mal eine Nummer kleiner sein :-)
obwohl sich die kleinen 5er mit der Unterstützung der Subs gar nicht so klein anhören

sieht ja fast wie bei der High-End aus

Wäre es akustisch nicht besser, wenn die Kleinen eher hinter den Subs platziert sind?
Fände ich optisch auch ansprechender.

die LS sind ziemlich genau da auf ihrem optimalen Standpunkt. Die Subs davor? ...ne.
Also, äähm, hüstel hüstel, Lautsprecher als Blumenständer o.ä. zu misshandeln ist mir auch fremd und kommt bei mir nicht in Frage!

PS: ein anderes Pärchen Kappa 5 wird gerade zum Di-Pol umgestaltet, bekommt also noch einen zusätzlichen EMIT auf die Rückseite. Ich denke dann ist der "Standpunkt" des LS noch wichtiger, da er ja auch nach hinten abstrahlt und die "Bühnendarstellung" noch mehr von dem Zusammenspiel der beiden untereinander abhängt. Kappa 5 Di-Pol Bi-Amping - bin gespannt. :-9

Hallo Toralf!

Die zierlichen silbernen Endstufen zwischen den Boxen sind ...?

Grüße Raphael

(21.05.2017, 16:29)raphael.t schrieb: [ -> ]Die zierlichen silbernen Endstufen zwischen den Boxen sind ...?

Hm, dürften Threshold / Nelson Pass SA 1 oder SA 3 sein. Rein Class A, d.h. Ruhestrom immer volle Pulle. Erübrigt winters weitere Heizkörper im Musikzimmer und irgendwann kommt einer vom Vorstand des örtlichen Stromversorgers und überreicht die goldene Kundenkarte. Sowat ähnliches hatte ich auch mal (Nak PA-7E II). Die zog im Leerlauf mal eben schon 220 Watt durch. Speziell.

Gruß Alex

Und aus klanglicher Sicht ist das auch noch völlig unsinnig...

(14.05.2017, 20:11)MfG_123 schrieb: [ -> ]Sind die unteren Bässe orginal?

Ups, gerade bemerkt - da war ja noch 'ne Frage zu den gezeigten Arcus LS.

Das will ich doch wohl hoffen, dass es die werkseitig vorgesehenen Bass-Chassis sind. Sehen im Proschpekt jedenfalls genau so aus. Guckst Du hier:





Da gibt es aber einen anderen Punkt, der mir nicht ganz klar ist. Und zwar geht es um die Anschlussvarianten. Mann werfe bitte mal einen Blick auf das stattliche Terminal:



Also, unten sind die "normalen" Anschlüsse Plus / Minus, welche ich auch benutze. Werden hier als "passiv" bezeichnet.
Das darüber sind nun aber offenbar nicht die üblichen Bi-Wiring Anschlüsse sondern "aktive" Klemmen unter Umgehung der internen Frequenzweiche. Soweit, so gut, wenn mann die nimmt, muss also mit einer externen, vorgeschalteten Frequenzweiche gearbeitet werden, wo die gewünschten Übergangsfrequenzen usw. eingestellt werden. Aber dann würde aus der Fünfwege- ja eine Zweigwegbox werden, da nur nach "Mittel-Hochtonkanal" und "Tieftonkanal" getrennt wird - oder? Und warum dann noch die doppelte Ausführung der Buchsen und die Brückenglieder? Da würd' ich mich doch sehr über fachgerechte Aufklärung freuen. Weiß bestimmt einer. Schonmal danke im voraus.

Gruß Alex

(21.05.2017, 16:29)raphael.t schrieb: [ -> ]Hallo Toralf!

Die zierlichen silbernen Endstufen zwischen den Boxen sind ...?

Grüße Raphael

sind Threshold SA1, ja. Da hängen normalerweise andere Infinitys dran, aber wer es einmal selber gehört hat weiß, dass auch kleine LS von großen Amps profitieren.

(21.05.2017, 18:33)E=mc2 schrieb: [ -> ]sind Threshold SA1, ja. Da hängen normalerweise andere Infinitys dran, aber wer es einmal selber gehört hat weiß, dass auch kleine LS von großen Amps profitieren.

Und das hat genau welchen technischen Grund...?

Grundsätzlich ist es ja häufig so, dass grosse Lautsprecher dank besserem Wirkungsgrad auch mit leistungsschwächeren Verstärkern noch ordentlich laut spielen können. Klanglich sind wohl aber keine hörbaren Unterschiede zu erwarten.

Noch mal ein Foto zum Abschied. Systym 937 . 

Für meinen Dad