(04.05.2016, 21:03)nice2hear schrieb: [ -> ]sehr KEF lastig hier.....
meine ersten.. die iQ3
Hier meine billigen Lieblinge Coda 7 aus 1995. Ohne Tiefbass, aber der Rest war/ist gemessen am Preis sehr ok!
Das waren noch Zeiten als Pirol die Gebisse im Program hatte.
Grüße
Heute gab es ein Shootout. Die gar nicht ganz so kleinen SONY SS-2070 mit der noblen SEAS-Bestückung mussten gegen die Pioneer Prologue 8 antreten. Beides geschlossene Dreiwegeriche mit gleich großer Pauke, nur der Mitteltöner ist bei den Pios halt ne Kalotte.
Nach 20 Sekunden stand der Sieger fest. Die Sony-Büchsen können gegen die Pioneers in keinster Weise anstinken. Die Prologue klingen voll, schnell, ausgewogen, satt, klar, unangestrengt souverän. Die Sony-Tröten erinnern im direkten Vergleich ganz stark an das Geschrei eines Megaphons. Kein Fundament und etwas anstrengend.
Krass, habe ich so eindeutig nicht erwartet. Zumal die Sony-LS nun wirklich nicht zu den schlechten Vertretern gehören.
Das Bessere ist der Feind des Guten.
(05.05.2016, 15:35)rappelbums schrieb: [ -> ]Zumal die Sony-LS nun wirklich nicht zu den schlechten Vertretern gehören.
Wie kommste denn zu der Erkenntnis?
(05.05.2016, 17:20)MacMax schrieb: [ -> ] (05.05.2016, 15:35)rappelbums schrieb: [ -> ]Zumal die Sony-LS nun wirklich nicht zu den schlechten Vertretern gehören.
Wie kommste denn zu der Erkenntnis?
Habe meine Beschreibung oben ein wenig überspitzt. Die 2070 spielen schon ganz anständig, schließlich war ich lange Zeit glücklich mit ihnen. Alleine, ohne den direkten Vergleich zu den Pios, kommen die Sonys besser weg. Man darf auch nicht vergessen, dass die Pioneers deutlich jünger sind, die Membran des Tieftöners ist steifer und gehört einfach einer neueren Generation an.
und kann es nicht auch sein, dass die Pio bei der oben/unten Aufstellung bevorzugt waren?
Mal wieder zwischendurch die Ex- Realistic Optimus von SpaceDace :
Und hier 2 Wege Tröten CS E 420
Favorite Tröten CS E 730
(05.05.2016, 22:27)nice2hear schrieb: [ -> ]und kann es nicht auch sein, dass die Pio bei der oben/unten Aufstellung bevorzugt waren?
Waren sie bestimmt. Die HT der Sonys waren schon weit unter Ohrhöhe.
Die Bodennähe hätte aber eigentlich für mehr Tiefton sorgen müssen. Der fehlte trotzdem.
Mich wundert das Ergebnis so gar nicht. Ziemlich erwartbar.
Es gibt auch Lautsprecher, die deutlich älter sind als die Sony, aber trotzdem mehr können. Das Argument "Alter"
kann man so nicht ins Feld führen.
Aber, wie gerade erst woanders von mir geschrieben: Klang ist Geschmackssache, und jeder Topf findet 'nen passenden Deckel.
Wie auch immer, ob nun erwartbar oder nicht, aufgrund des Alters oder nicht.
Fakt ist, dass die Pios meine Favoriten sind und bleiben, bis was Besseres da ist.
Somit hat der Topf ja einen brauchbaren Deckel.
Ihr und eure Küchenmetaphern ...
Minimalistisches Ambiente
der Wohlfühlfaktor hat durchaus noch Ausbaupotential
Der Plattenspielerstapel ... uuuahhh ... aber die Schaubzwinge ist goil.
Plattenspielerstapel?
= Schrottstapel...
Der NaPa bekommt TA und Elektronik rausgeschnippelt und der Oracle ist halt hinüber...
Für den Oracle habe ich noch teile
Hmmmm, wattehaddedudeda?
Achnee, den schlachtet man ja nur, wenn das Zinkdruckgusschassia hinüber ist.
Kleben ist ja kein Problem, aber wenn die sich so nach unten durchgebogen haben, dass der Teller auf der Deckplate aufliegt, isses wohl vorbei.
Und die Plattenklemme fehlt mir auch.
Neenee, der Motor mit Steuerung wird ne hübsche Motordose, der Rest geht als Teileträger in die Bucht.
Bei mir passiert nüschte mehr. Also muss wieder der alte Kram herhalten...
hey nodice geiles regal wo der Plattenspieler drauf steht . was ist das für eine marke ?