Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Zeigt her eure Tröten
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(14.12.2023, 19:51)Kimi schrieb: [ -> ]Das Wort "High End" ist hier wohl ironisch gemeint.

Ich denke zu ihrer Zeit waren das bestimmt keine "Low End" Produkte.
Hallo,
an meinen Spendor 35/2 fehlen die Abdeckungen, diese möchte ich möglichst original nachbauen.
Wäre schön wenn mir ein Spendor 35/2 Besitzer die Maße geben würde.
Die Außenmaße sind nicht das Problem, eher die ausschnitte und die dicke/ stärke der Abdeckungen.
Danke
(14.12.2023, 19:48)lukas schrieb: [ -> ]Klingt ambitioniert einen 30er Bass in ein 50l Gehäuse zu stecken, die untere Grenzfrequenz mit 20 Hz anzugeben und zu behaupten, es gäbe keine Bassresonanz. Ich bin skeptisch
Mmh, Ja...

(15.12.2023, 09:09)Bastelwut schrieb: [ -> ]
(14.12.2023, 19:51)Kimi schrieb: [ -> ]Das Wort "High End" ist hier wohl ironisch gemeint.

Ich denke zu ihrer Zeit waren das bestimmt keine "Low End" Produkte.

Gleicher Preis wie der Telefunken TL 800
Die TL800 hatten ein 70l Gehäuse mit einem 25er Baschassis, das macht die Tieftonabstimmung etwas einfacher und spricht eher für "HaiEnd"
(15.12.2023, 18:46)lukas schrieb: [ -> ]Die TL800 hatten ein 70l Gehäuse mit einem 25er Baschassis, das macht die Tieftonabstimmung etwas einfacher und spricht eher für "HaiEnd"Au

Auch ich war verwirrt über Wegas Dimensionsbeziehungen. Aber ich würde gerne die Meinung derjenigen hören, die sie haben, falls es jemanden im Forum gibt.
Hallo zusammen,

bei mir um die Ecke bietet jemand ein Pärchen "Hepta Spring Mk II" an - Lautsprecher eines holländischen
Herstellers, der mir bisher nicht bekannt war.  Hat jemand Erfahrungen mit diesen Speakern?

So sehen die Dinger aus...
[Bild: Screenshot-2023-12-20-164441.png]

bye
Phil
Neuzugang Spendor 35/2 
Ich bin angenehm überrascht, die dürfen erstmal bleiben.

[Bild: image.jpg]
Kurz : Fertigtröten aus den 80ern, Hoch-und Mitteltöner nebeneinander!, Gehäuse zu klein  Lipsrsealed2
Das sind die Onkyo SC 600. Moment mal, Onkyo hat gewiss keine Chassis hergestellt. Die könnten sehr gut von Pioneer sein !?
Warum also holt man sich solche Kisten in die Wohnung ? Nun, wohl aus Neugier und Naivität.
Die Werbung sagte damals das :
[Bild: 53449291794_971a648141_c.jpg]

Soviel erstmal zu den "Nachteilen" der Box. Die Realität ist zum Glück gnädig. Ich kann mit den Onkyo Musik hören und habe richtig Spaß !
Garantiert nicht, weil sie alles "richtig" machen. Unter 50 Hz passiert nicht mehr viel aber damit kann ich leben, denn der Oberbass ist knackig und klingt nicht aufgeblasen.
Die Ortung ist gar nicht übel - Instrumente schweben im Raum, lösen sich von den Boxen. Der Mittelton schön warm, die Höhen angenehm zurückhaltend. Scharfe S-Laute
gibt es nicht. Die gab es eher bei Braun und Canton LOL 
So richtig testen konnte ich die Tröten VOR dem Kauf nicht. Sie standen in einem Flur direkt auf dem Boden und blubberten so vor sich hin. Aber ich habe dennoch zugeschlagen, aus Neugier.
Was jetzt noch richtig interessant ist, sind die Tieftöner. Richtig schwer und massiv gebaut. Die Spule ist sogar belüftet, die Membran dafür in Spulennähe mit einigen Löchern verziert.
Zu schade, dass sie auf diesem kleinen Volumen spielen müssen !
ABER : Ich habe mittlerweile die TSP der Chassis Dance3 Sie würden sich in einer Bassreflexbox gut machen und wären Tiefbassfähig. Allerdings würden die Boxen dann deutlich größer sein.
Es kann also gut sein, dass ich mir bald neue Gehäuse baue. Leider ist Holz super teuer geworden Flenne 
Was ich dennoch sagen wollte, die Onkyo sind voll okay und echte Spaßlautsprecher. Kann man machen !

[Bild: 53431220631_8e03b07f0c_c.jpg]
oder dann gleich die 900er nehmen Smile
Der Frequenzgang ist aber mit der Hand gezeichnet
Selbst die 900er wäre eine Box die ich nicht "so wie sie ist" betreiben würde LOL 
Der Frequenzgang ist zudem vollkommen egal, zumindest in meinem Fall. Ich könnte die Tröten, nach dem Umbau, ja mal
messen lassen. Mal schauen was dabei rauskommt.
Ich betreibe den Vorgänger die Scepter SC 60 mit etwa gleichen Abmessungen und wohl gleichem Bass und bin voll zufrieden. Die SC 60 wurde in Deutschland entwickelt und mit deutschen Ohren abgestimmt. Germany 95 Punkte. Thumbsup
Isophon HSB5001, die sind bei mir zur Küchenbeschallung in Betrieb. Die bringen einen schönen aufgeblähten Bass an alten Verstärkern. 
[Bild: IMG-20240113-101541.jpg]

[Bild: IMG-20240113-101500.jpg]
[Bild: IMG-2769.jpg]

Meine wall mounted B&O gehen hier immer 'n bisschen unter, weil unspektakulär...aber vorhin hat sich eine so eine schöne Lichtreflexion eingefangen und wieder mal auf sich aufmerksam gemacht.
(07.01.2024, 19:11)Kimi schrieb: [ -> ]Sie würden sich in einer Bassreflexbox gut machen und wären Tiefbassfähig. Allerdings würden die Boxen dann deutlich größer sein.
Es kann also gut sein, dass ich mir bald neue Gehäuse baue. Leider ist Holz super teuer geworden Flenne

Ich würde es erst mal mit einem DSP versuchen - wenn Du die Möglichkeit hast an geeigneter Stelle einen einzuschleifen. Damit könnte man den Tiefbass um ein gutes Stück erweitern. Noch wichtiger wäre wahrscheinlich die Möglichkeit die LS auf den Raum einzumessen. Raummoden verbiegen den Tieftonfrequenzgang ja häufig übel.
Kimi geht's ums Lernen und Basteln...DSP kann jeder, dabei lernt man aber nix über Chassis und Weichen.
Heco P6003, fantastischer Sound, noch mit original DIN Buchsen, Bj. ca.1971
[Bild: IMG-20240203-094642.jpg]

[Bild: IMG-20240203-094805.jpg]
[Bild: aaa.jpg]
Bei mir dürfen die Sony‘s mal Pause machen und die Living Audio übernehmen:

[Bild: 30-A27-DFB-DDF3-4761-9860-15-BD0587-DEDA.jpg]

[Bild: 38263-EAE-7-FEE-4-B7-E-83-D0-C46708538545.jpg]

[Bild: 3-FC373-F7-D528-4-CA7-8-BB7-4-BA034-E448-B9.jpg]

[Bild: 53587-B9-D-66-B2-4-DBC-A069-95-ABB3-C46-F8-D.jpg]

[Bild: 551-B0-B4-D-F4-D3-4-D5-D-B9-D7-1-F63-EA2-BECBF.jpg]
Und mal wieder etwas umgestellt:

Die Braun L710 gab es als Beifang…leider mit kaputten Bässen (Spulen defekt). Also einmal 4 Stk. aus der Bucht gezogen und getauscht.

Klingen grandios und lösen sehr gut und räumlich auf. 
[Bild: 152-E2-A08-FEFA-46-F3-8-B3-E-DF7243-F9-D4-EA.jpg]

[Bild: 38-B5-F63-F-7213-4859-8-E64-F22-D772-BEB54.jpg]

[Bild: 3-BAAD657-4412-4-CF7-BE10-1-E56-C0-E54687.jpg]

[Bild: 5-BAA56-FD-142-B-45-D4-99-C4-FA226-C643906.jpg]
Oha, liegend habe ich die bisher noch nirgendwo gesehen,
Ich mag die ja sehr, habe auch ein Paar in weiß, L710/1.

Die defekten Basschassis bitte nicht wegwerfen, die lassen sich reparieren!
Bin grad am Testen. Irgendwo hatte ich gelesen, dass die optimalste Position liegend sein soll?
Die Bässe werfe ich nicht weg…weiß ja das man rares reparieren kann und sollte. Ich selber kann es leider nicht.
So…jetzt noch mal hochkant:


[Bild: 00394-A68-F8-F7-4845-BFD0-5-DD03-C201-FF0.jpg]
Aalso rein von der Optik würde ich die liegende Variante bevorzugen, zumal das auch mit den schwatten Stands für mich deutlich besser aussieht! Oldie
(16.02.2024, 19:27)Caspar67 schrieb: [ -> ]Aalso rein von der Optik würde ich die liegende Variante bevorzugen, zumal das auch mit den schwatten Stands für mich deutlich besser aussieht! Oldie

Seh' ich genauso! Im Übrigen ein stimmiges Arrangement  Thumbsup 

Gruß
Phil