Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Das DMT auf den Dantax kann sich auch auf "(DMT) Directivity Matched Transition" beziehen, also den kleinen Waveguide.

Der Hochtöner schaut sehr ähnich aus wie ein Visaton DTS 10 AW, aber dann würde da auch drauf stehen.

Nur so eine Idee:

Sind es vielleicht die MT + HT Speaker aus einem Coral Bausatz aus 1978/79? Aus der 12 SA-7 ?

Hier ein Link zu einer Box zwecks Vergleich denn ich kann es auf meinem kleinen Schirm leider nicht wirklich sehen.

http://picclick.de/Coral-12-SA-7-Lautspr...93307.html

DMT heißt Dome Tweeter. Die Dinger kommen aus Taiwan (die Visaton übrigens auch).
Die wurden auch von Ratho/Hamburg (Handelsmarke RTO) angeboten, da ist dann etwas
mehr aufgedruckt. Auch Monacor hatte die mal im Angebot. Ich habe noch welche im
Außenlager, bei Gelegenheit kann ich mal Fotos machen und hochladen.

Bin gerade in der "GibbetnochwattannersalsBeeEEErfünfundzwansisch-Fase"..........

Seit heute am Start.....

ASW Cantius I







So begeistert ich von den klanglichen Qualitäten der Celestions bin, so erstaunt bin ich über das Preis/Leistungsverhältnis der ASW. Super Verarbeitung, toller Klang, unter HundertEuro........

  was meint ihr !? http://old-fidelity-forum.de/thread-1875...#pid915747

geil.......... sehr schön .... DANKE fürs Einstellen

Hallo Sascha,

(12.01.2017, 21:02)zimbo schrieb: [ -> ]Bin gerade in der "GibbetnochwattannersalsBeeEEErfünfundzwansisch-Fase"..........

Klar:



Gruß Roland

Bloß nix hypen

Hab hier auch was kleines, feines :



13er Koax auf 9l BR. Klingt sehr schön, mit hervorragender Ortung.

(07.01.2017, 16:57)keramikfuzzi schrieb: [ -> ]Spock, was sind das für Speaker die Du dein Eigen nennst ?

Ich hatte die zwar schon auf Fotos gesehen, weiss aber nichts darüber.

Würde mich über paar Infos freuen und fleischt nochn Bild in Komplettansicht.

Ziemlich ähnliche wie die hier (Hochtontreiber unterschiedlich)...aber aus dem gleichen Hause:

(09.12.2016, 23:11)proso schrieb: [ -> ]Hier die Gesamtansicht, ist aber gerade dunkel hier:

Komplettansichten von mir gibt's auch überall hier im Forum verteilt. Ich such die aber jetzt nicht...ist auch lange genug her, als dass man's mal wiederholen kann.





Geht ganz einfach, macht man ungefähr so... :











-----
Fast zum Thema, weil die obigen Doppelhörner ja auch D'Appolito-Anordnung sind, gibt's hier Interessantes von Joe D'Appolito himself.
Zwar nicht zur Entwicklung, deren Namensgeber er ist (Video wohl zu kurz), aber dennoch viel Richtiges drin.



Und hier noch detaillierte Ausführungen zur Entwicklung eines LS:

http://www.audioxpress.com/article/thor-...line/10034

Beides zusammen trifft - sowohl von der Formulierung der Anforderungen als auch den Weg betreffend, das zu erreichen - exakt genau das, was auch hier passiert ist.
Auch hier (jahrelange) Weiterentwicklung des TMT bei finaler Fertigung durch erst einen, dann den anderen skandinavischen Hersteller nach eigenen Spezifikationen, auch hier war der HT (eines dritten Herstellers) dankenswerterweise gut genug, um nicht verändert werden zu müssen, auch hier Aufbau diverser Prototypengehäuse, auch hier Wochen, Monate, Jahre der Messungen, Hörsessions, Optimierungen, wiederholtes Verwerfen verschiedenster Weichendesigns und anschließender Neuaufbau nach anderem Konzept - usw. usf.

Besonders schön: In meinen stecken die vier handgefertigten Prototypenexemplare des TMT, nach deren Absegnung die Serie 6 aufgelegt wurde.
Die SEAS Excel in den Snell Speakern sind übrigens in allen Belangen deutlich schlechter, das dem "Markt" geschuldete Dreiwegesystem sowieso. Erwähnt er leider nicht, dass damit genau der Vorteil seiner Entwicklung zumindest teilweise wieder zunichte gemacht wird.
Wobei das deshalb trotzdem kein Schrott ist, die sind bestimmt nicht ganz übel, dafür aber unbezahlbar - im Gegensatz zu meinen. Die hab ich bezahlen können.
Und seine THOR aus der Bauanleitung würd ich schon auch gern mal hören...vielleicht findet sich ja hier mal einer, der das Projekt angeht ? (Aber Vorsicht: Entweder in Schaltung oder HT-Layout befindet sich ein Fehler...)
Kann was, der Mann. Einer der der Wenigen, mehr als vielleicht ein, zwei Dutzend gibt's nicht weltweit...und deren Wege kreuzen sich dementsprechend auch immer wieder.

Interessantes Konzept. 1+ auch für den kleinen, "blauen Kasten"

spoc:
welchen HT hast Du da verbaut? beider Schallführung dürfte die Trennfrequenz ja nich sooo niedrig sein, oder?

Ein echtes D'Appolito mit 6dB-Weiche bastel ich mir auch noch mal.

Da gibt es kaum Treiber die das im bereichd er Trennfrequenz mitmachen...

hier mal zu sehen... viel Stoff, aber echt brauchbar...
http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...&sort=&z=1

Auch gut gemacht:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...ight=DAppo

2x Breitband mit Tiefgang + 30mm Kalotte....das geht

(12.01.2017, 21:02)zimbo schrieb: [ -> ]Bin gerade in der "GibbetnochwattannersalsBeeEEErfünfundzwansisch-Fase"..........

Seit heute am Start.....

ASW Cantius I

So begeistert ich von den klanglichen Qualitäten der Celestions bin, so erstaunt bin ich über das Preis/Leistungsverhältnis der ASW. Super Verarbeitung, toller Klang, unter HundertEuro........ 

Das kann ich so nur unterstreichen, Sascha ... die ASW Cantius ML II Bürotröten. Machen das was sie sollen am 007-Türmchen... einfach nur gut Musik!


Euch Allen ein schönes Wochenende ...

Grundig hatte bei der SL 1000 genau die oben beschriebene Anordnung der Lautsprecher. Vielleicht klingen sie deshalb so gut

Die klingen vielleicht gut, gefallen mir optisch aber gar nicht...
Würde ich mir nie hinstellen.

Kannste auch gar nicht, weil Du keine hast!

(13.01.2017, 14:09)norman0 schrieb: [ -> ]Grundig hatte bei der SL 1000 genau die oben beschriebene Anordnung der Lautsprecher. Vielleicht klingen sie deshalb so gut

Nein.
Bzw. ob sie gut klingen, weiß ich nicht. Aber das ist kein D'Appolito. Einfach mal lesen, wie's funktioniert - hat auch was mit den Chassisabständen zu tun (Wellenlänge/Übergangsfrequenz).
Weshalb ungefähr 9 von 10 angeblichen D'Appolito-Anordnungen (sogar seine eigenen) eigentlich gar keine sind.
Das Problem ist der HT, der eigentlich immer zu groß ist, so dass die beiden TMT nicht so dicht zusammen stehen, wie sie müssten.

(13.01.2017, 11:07)tiefton schrieb: [ -> ]spoc:
welchen HT hast Du da verbaut? beider Schallführung dürfte die Trennfrequenz ja nich sooo niedrig sein, oder?

Sag ich nicht - Betriebsgeheimnis des Entwicklers. Und doch, die Trennfrequenz ist gerade ziemlich niedrig, der HT wäre im Horn sogar ab 500Hz voll einsetzbar:

(13.01.2017, 19:36)spocintosh schrieb: [ -> ]Nein.
Bzw. ob sie gut klingen, weiß ich nicht. Aber das ist kein D'Appolito. Einfach mal lesen, wie's funktioniert - hat auch was mit den Chassisabständen zu tun (Wellenlänge/Übergangsfrequenz).
Weshalb ungefähr 9 von 10 angeblichen D'Appolito-Anordnungen (sogar seine eigenen) eigentlich gar keine sind.
Das Problem ist der HT, der eigentlich immer zu groß ist, so dass die beiden TMT nicht so dicht zusammen stehen, wie sie müssten.

(13.01.2017, 11:07)tiefton schrieb: [ -> ]spoc:
welchen HT hast Du da verbaut? beider Schallführung dürfte die Trennfrequenz ja nich sooo niedrig sein, oder?

Sag ich nicht - Betriebsgeheimnis des Entwicklers. Und doch, die Trennfrequenz ist gerade ziemlich niedrig, der HT wäre im Horn sogar ab 500Hz voll einsetzbar:

Ach Gottchen

Edit

(13.01.2017, 19:36)spocintosh schrieb: [ -> ]

(13.01.2017, 14:09)norman0 schrieb: [ -> ]Grundig hatte bei der SL 1000 genau die oben beschriebene Anordnung der Lautsprecher. Vielleicht klingen sie deshalb so gut

Nein.
Bzw. ob sie gut klingen, weiß ich nicht. Aber das ist kein D'Appolito. Einfach mal lesen, wie's funktioniert - hat auch was mit den Chassisabständen zu tun (Wellenlänge/Übergangsfrequenz).
Weshalb ungefähr 9 von 10 angeblichen D'Appolito-Anordnungen (sogar seine eigenen) eigentlich gar keine sind.
Das Problem ist der HT, der eigentlich immer zu groß ist, so dass die beiden TMT nicht so dicht zusammen stehen, wie sie müssten.

(13.01.2017, 11:07)tiefton schrieb: [ -> ]spoc:
welchen HT hast Du da verbaut? beider Schallführung dürfte die Trennfrequenz ja nich sooo niedrig sein, oder?

Sag ich nicht - Betriebsgeheimnis des Entwicklers. Und doch, die Trennfrequenz ist gerade ziemlich niedrig, der HT wäre im Horn sogar ab 500Hz voll einsetzbar:

Das ist zwar etwas gemein, aber nachvollziehbar.

(13.01.2017, 20:18)musicaholic schrieb: [ -> ]Ach Gottchen

Achso, wer Jahrzehnte in der Branche arbeitet, sein Leben dieser Berufung opfert und mittlerweile deutlich sechsstellige Beträge in die Chassisentwicklung investiert hat, um dann erst dann mal damit Geld zu verdienen, muss also alles offenlegen ?
Möchtest du auch gleich den Gehäusebauplan und die Weichenschaltung hier haben ?

Wenn musicaholic nicht will, nehme ich Dein Angebot gerne an.

Hmpf.

was muß man den für ein Pärchen dieser Speaker anlegen - so sie den käuflich sind?