22 kg ?
DER TAG IST MEINER ! Wenn die VU´s nur halb so schön beleuchtet sind wie beim 160 - kommt jetzt echt schon Freude auf bei mir .... sabber....lechz !
________________________________________________________________________________________________________________________________
Groeten
Frank
Hupps, ich hatte den Verstärker Modell 200 im Kopf...
Aber du meinst ja den 300er Receiver.
Trotzdem, der wiegt wirklich soviel und hat wie der 160er ne super
schöne Skala !
Bild entfert
lecker
Boah Kimi, hast Du es immer noch nicht gerafft?
Gerade Audioscope mahnt gerne ab.
Stop, erst schnapp ich mir so nen NAD, danach könnt Ihr weitersuchen
Kimi, brauchst Dich nicht zu entschuldigen, die würden sich ja nicht bei uns, sondern bei Dir melden
Können ja froh sein wenn mal jemand Werbung für den Laden macht.
Von daher war es eher ein Kompliment von mir
Boyz, ich meine keinen Receiver, sondern Verstärker - kann sein, daß der nicht 300, sondern 200 heißt. Ich habe ihn noch nicht zu Gesicht bekommen...
Groeten
Frank
Huch,das sah aber vorher viel besser aus.
Das iss mir aber richtig peinlich!
Hauptsache man sieht die Beleuchtung
stell es ein als Nachtaufnahme
(28.10.2011, 17:15)Passenger schrieb: [ -> ]Heute Nachmittag meinte mein Oszi ins Wochenende gehen zu müssen.
so ein Schlingel... der fühlte sich wohl vernachlässigt und wollte auch mal von dir repariert werden.
älter wie manches Geraffel hier
so ein mist ....
geht auch nich
Danke für die Hilfe, ich werde es hoffentlich auch noch lernen.
Gruß Carsten
der Udo - der kann's
schönes Geraffel Carsten
Udo, Du hast einen 3BX
Mit allen Consumer dbx'en habe ich vor zig Jahren viel experimentiert.
Leider habe ich den letzten 3BX verhökert