Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

...das Ding ist so cool und macht wirklich Bock. Wollte ihn auch verkaufen, aber das mache ich nicht.

Wow, also die Optik ist umwerfend

Passt hier vielleicht nicht ganz so rein, aber dennoch :


Kann ich jedem empehlen, der massive Bananenstecker sucht. Sitzen auch schön stramm
Hatte nicht irgendwer vor kurzem nach guten Steckern gefragt ?

Ich habe heute mal wieder spontan in meinen vielen Prospekten geblättert und mir die tollen Geraffelbilder angesehen.




Es ist immer wieder ein Genuss die alten Prospekte zu studieren. Was da alles angeboten wurde.




Hatte schon wieder vergessen was Toshiba Mitte der 70iger alles an Geräten hatte. Habe mal schnell ein Paar Bilder von den Bildern geschossen.

(05.05.2014, 16:36)Kimi schrieb: [ -> ]Hatte nicht irgendwer vor kurzem nach guten Steckern gefragt ?

Ich nicht aber kauf ich trotzdem!

Inglish wintääätsch

schlicht & schön - schön schlicht

Schöner Grundig! Ich mag das Design dieser alten RTVs. Diese Receiver sind mir schon in meiner Kindheit oft begegnet (damals waren sie ein paar Jahre alt), somit gehören die mit zum ersten Vintage HiFi, an das ich mich erinnern kann.

Mehrere Jahre hatte ich den etwas größeren Bruder RTV 380 und dessen Nachfolger RTV 700. Aber da ich nicht alles behalten konnte und die beiden auch schon ein paar Mängel hatten, trennte ich mich wieder davon. Was mir aber nicht leid tat, denn stattdessen habe ich heute zwei "große" Receiver aus der Zeit: den RTV 400 und den RTV 600. Letzterer ist mein meistgenutzter Receiver, täglich im Einsatz!

Hier mal ein Bild von meinem damaligen 380er (2009 - 2012):

(05.05.2014, 16:53)duffbierhomer schrieb: [ -> ]

(05.05.2014, 16:36)Kimi schrieb: [ -> ]Hatte nicht irgendwer vor kurzem nach guten Steckern gefragt ?

Ich nicht aber kauf ich trotzdem!

(27.04.2014, 01:20)HiFi1991 schrieb: [ -> ]

(27.04.2014, 00:02)blueberryz schrieb: [ -> ]Oder in der Bucht :
Nakamichi Bananenstecker

Kostet nen bisschen mehr, ist aber haptisch ne andere Hausnummer.

Ich benutze die Nakamichi auch, sind aber auch lausig verarbeitet, deswegen auch bei denen lieber ein paar mehr kaufen! ;-)

Sansui before sunset

Hab mir eben mal diese Bananenstecker angesehen und habe dazu eine technische Frage, auch wenn sie hier nicht so hinpasst:

Der Informationsfluss zwischen Verstärker und Lautsprechern soll doch so kurz wie möglich mit so wenig "Umleitungen" wie nötig erfolgen. Ist es da dann nicht das Beste, wenn man das Kabel abisoliert und nur den Draht selbst mit den Aus- und Eingängen verbindet? Jeder Kabelschuh und jeder Bananenstecker bedeutet doch eigentlich einen zusätzlichen Umweg, oder?

Sorry für OT!

Hannes, das hast du richtig verstanden

(05.05.2014, 18:46)MAD schrieb: [ -> ]

(05.05.2014, 19:50)gdy_vintagefan schrieb: [ -> ]Schöner Grundig! Ich mag das Design dieser alten RTVs. Diese Receiver sind mir schon in meiner Kindheit oft begegnet (damals waren sie ein paar Jahre alt), somit gehören die mit zum ersten Vintage HiFi, an das ich mich erinnern kann.

Mehrere Jahre hatte ich den etwas größeren Bruder RTV 380 und dessen Nachfolger RTV 700. Aber da ich nicht alles behalten konnte und die beiden auch schon ein paar Mängel hatten, trennte ich mich wieder davon. Was mir aber nicht leid tat, denn stattdessen habe ich heute zwei "große" Receiver aus der Zeit: den RTV 400 und den RTV 600. Letzterer ist mein meistgenutzter Receiver, täglich im Einsatz!

Hier mal ein Bild von meinem damaligen 380er (2009 - 2012):

Ich hoffe, es wird mir verziehen, wenn die Bilder noch einmal zusammenführe

Herzlichen Dank gdy!!
...gefallen mir auch alle sehr gut, an "meinem" einfachen Modell besonders die balkonartigen Flachtasten
Irgendwie schaut der voll oldschool und trashig aus... je nachdem wie rum man den Stecker einsteckt, liegt hier auch Dampf aufm Chassis...

Leider ist der Stereodecoder futsch, er funzt also nur in Mono, ausserdem geht die Feldstärkeanzeigen nicht. Liegt wahrscheinlich auch an dem..
edit: zur Info... auf dem Foto ist das also nur gefaked.... da brennt weder Stereolicht, noch steht da ein Pegel

Aber eine Reparatur wird kaum lohnen, er tut ja auch so ganz gut, hat zwar nicht sehr viel Power, aber erzeugt eine passable Raumlautstärke.
Der Klang (in mono) ist auch harmonisch und wie ich finde gut auflösend.
Aber vll. liegts auch an den Böxchen (Heco), die mir eig. auch sehr gut gefallen.
Cooles Gerät f. 17€ - auch wenns nur in mono funzt... guter Zustand und sehr sehr coole Optik. Ich steh auf sowas.
Ich danke euch und wünsch euch was!!

(06.05.2014, 08:13)rx777 schrieb: [ -> ]Hab mir eben mal diese Bananenstecker angesehen und habe dazu eine technische Frage, auch wenn sie hier nicht so hinpasst:

Der Informationsfluss zwischen Verstärker und Lautsprechern soll doch so kurz wie möglich mit so wenig "Umleitungen" wie nötig erfolgen. Ist es da dann nicht das Beste, wenn man das Kabel abisoliert und nur den Draht selbst mit den Aus- und Eingängen verbindet? Jeder Kabelschuh und jeder Bananenstecker bedeutet doch eigentlich einen zusätzlichen Umweg, oder?

Sorry für OT!

Ja, nee, das ist - natürlich - genau so, wie Du es ausführst! Es geht hierbei um eine möglichst leitende - sprich niederohmige - Verbindung, wobei der Widerstand innerhalb des Steckers, des Kabels oder des Kabelschuhs normalerweise vernachlässigbar gering gegenüber den Überganswiderständen einer Verbindung sein sollte.

Die beste Verbindung wäre hier sogar das direkte Verlöten der Anschlüsse - ist eben nur ehrer unkomfortabel ...

Das "Zusammenquetschen" der Litze in Schraubanschlüssen kommt dem schon relativ nahe, birgt aber eben auch etwas mehr Risiko von Kurzschlüssen und das einmal zusammengequetschte Kabel ist korrosionsanfällig und will bei der nächsten Monatge dann "abgeknipst" und neu abisoliert und verdrillt werden ... Komfort eher mittelmäßig

Kabelschuh - na, ja, die Litze wird mit ein bis zwei Madenschauben im Kabelschuh fixiert (und besser noch anschließend ver-/eingelötet) und der Kabelschuh seierseits wird in den Schraubanschlüssen eingequetscht: Kompfortabel, lös- und wiederverbindbar, quadratisch, praktisch, gut - ein fast idealer Kompromiss zwischen gut leitender Verbindung und Komfort!

Bananenstecker - wird auch mit ein bis zwei Madenschrauben fixiert (und besser noch anschließend ver-/eingelötet) und kann anschließend in Sekundenschnelle "umgestöpselt" werden - maximaler Komfort, aber eben auch etwas mehr Risiko von Kurzschlüssen bei unsachgemäßer Handhabung und eben nicht die absolut perfekt leidende Verbindung, da relativ kleine Kontaktflächen!

(06.05.2014, 08:23)MAD schrieb: [ -> ]Leider ist der Stereodecoder futsch, er funzt also nur in Mono, ausserdem geht die Feldstärkeanzeigen nicht. Liegt wahrscheinlich auch an dem..
edit: zur Info... auf dem Foto ist das also nur gefaked.... da brennt weder Stereolicht, noch steht da ein Pegel

Aber eine Reparatur wird kaum lohnen, er tut ja auch so ganz gut, hat zwar nicht sehr viel Power, aber erzeugt eine passable Raumlautstärke.
Der Klang (in mono) ist auch harmonisch und wie ich finde gut auflösend.
Aber vll. liegts auch an den Böxchen (Heco), die mir eig. auch sehr gut gefallen.

Bei meinem RTV 380 war auch der Stereodecoder hinüber! Auch drifteten die UKW-Sender sehr gerne mal weg!

Ich hatte damals 10€ bezahlt (Buchtkauf, Selbstabholung), anfangs tat's der Stereodecoder noch. Nach etwa 3,5 Jahren verkaufte ich das Gerät als defekt für den halben Einkaufspreis weiter. Ich habe ja jetzt die beiden großen RTVs. Da sie im Keller stehen (habe hier auch Wohnräume), ist leider der Empfang nicht optimal (aber meine japanischen Receiver hatten gar kein Signal; der 400er funktioniert in Mono auch ohne Antenne, der 600er empfängt schwächer als der 400er, aber hier konnte ich eine Zimmerantenne aufstellen). Überwiegend höre ich aber externe Quellen über die RTVs.

... mal ein bisschen Revox ...



Ein bisschen mehr

Gefällt sehr !

(06.05.2014, 18:20)HiFi1991 schrieb: [ -> ]Das "Zusammenquetschen" der Litze in Schraubanschlüssen kommt dem schon relativ nahe, birgt aber eben auch etwas mehr Risiko von Kurzschlüssen und das einmal zusammengequetschte Kabel ist korrosionsanfällig...

Risiko eines Kurzschlusses? Hoffentlich nicht lebensgefährlich, oder? Und korrosionsanfällig? Doch wohl nur bei erhöhter Feuchtigkeit soweit ich mich erinnere, oder? Stimmt, da war doch mal was mit Kupferoxyd ... sollte ich auf Silberkabel umsteigen?

Scheißegal, ich hör jetzt erstmal Chris Jones

Danke an Mathias und Stefan! OT off.

Micro Seiki MA-707 auf DQX-500

Die einstellbare Masse findsch super. Top-pic

Ja, durchaus - so ist der ja tatsächlich ansehnlich.

Scharfe Teile & Super Pic

Mini.....it´s fun



gutN8

Boah ey

Lord, have mercy ...