(26.09.2013, 16:45)FRANKIE schrieb: [ -> ]Falsche Klappe am Tuner !
am Tuner die obere Abdeckleiste von der MK III ist ein Fehler
zu spät!!!!
(26.09.2013, 16:55)ReMa schrieb: [ -> ] (26.09.2013, 16:45)FRANKIE schrieb: [ -> ]Falsche Klappe am Tuner !
am Tuner die obere Abdeckleiste von der MK III ist ein Fehler
Wenn ich recht informiert bin ist es ein Mk 2.
Erst bei Mk 3 kam der blaue Schriftzug...
Aber korrigiert mich falls ich falsch liege.
Gruß Tom
(26.09.2013, 16:33)Kakerlak schrieb: [ -> ]Ach ja: Wer findet den Fehler?
ich dachte der Fehler sind die Aufnahme-Level, links (4) ist wesentlich weniger eingestellt, wie rechts (6)...
(26.09.2013, 16:58)Jack Wolfman schrieb: [ -> ] (26.09.2013, 16:33)Kakerlak schrieb: [ -> ]Ach ja: Wer findet den Fehler?
ich dachte der Fehler sind die Aufnahme-Level, links (4) ist wesentlich weniger eingestellt, wie rechts (6)...
Ach wenn es das nur wäre....
Nee, die A77 bedarf der Überholung.
Leider ist, vermutlich wegen irgendeiner falschen Spannung, der VU-Meter kaputt gegangen.
Frankie hatte schonmal angeboten ein weißes VU-Meter zum Umbauen zu schicken.
Ich hab das Alte aufgemacht und festgestellt: Für Umbau bin ich nicht geschickt genug und warte daher bis mir ein Schwarzes über den weg läuft.
Bis dahin mach ich die einzelnen Platinen erstmal wieder fit und tausche Motorkondensatoren und die ganzen Knallerbsen die für Trouble bekannt sind.
Und Irgendwann findet sich dann vielleicht auch jemand der sie neu einmisst....
Gruß Tom
Hallo Tom,
du hast recht MKII
(26.09.2013, 16:33)Kakerlak schrieb: [ -> ]Leider ist, vermutlich wegen irgendeiner falschen Spannung, der VU-Meter kaputt gegangen.
Wie ich meine A77 bekam, war die auch auf 240V eingestellt, habe dann natürlich 220V eingestellt
(26.09.2013, 16:33)Kakerlak schrieb: [ -> ]Und Irgendwann findet sich dann vielleicht auch jemand der sie neu einmisst....
Das sollte ich bei meiner vielleicht auch mal machen lassen, wobei ich jetzt mit den neuen Bändern einen sehr guten Sound habe ..
Ist das mit dem Einmessen so wichtig, habe davon keine Ahnung...
Eigentlich ist aber 240V besser
Also, ich habe hier ständig über 230V...
(26.09.2013, 17:23)Lippi schrieb: [ -> ]Eigentlich ist aber 240V besser
Also, ich habe hier ständig über 230V...
Hilfe!!! Also sofort wieder auf 240V umschalten? Wieso ist das besser? Wie gesagt: ahnungslos, aber dennoch wiss- und lernbegierig...
Da wäre mir doch jetzt fast vor Schreck der Rotwein umgefallen....
Mehr Belastung durch Mehrbelastung = höherer Verschleiß
Also Ist-Strom lieber etwas unter dem Maximum (240V) fahren
Hallo Tom,
habe mal in meiner Grabbelkiste gesucht und noch ein schwarzes VU gefunden, kannst du haben.
(26.09.2013, 17:36)Tom schrieb: [ -> ]Mehr Belastung durch Mehrbelastung = höherer Verschleiß
Also Ist-Strom lieber etwas unter dem Maximum (240V) fahren
OK...danke, wird sofort wieder umgestellt
das liebe Ich auch an den ollsten Sony´s..... alle (meine zumindest) haben die 240V Möglichkeit.
(26.09.2013, 17:36)Tom schrieb: [ -> ]Mehr Belastung durch Mehrbelastung = höherer Verschleiß
Also Ist-Strom lieber etwas unter dem Maximum (240V) fahren
Gemeint ist hier sicher die
Spannung
(26.09.2013, 17:36)ReMa schrieb: [ -> ]Hallo Tom,
habe mal in meiner Grabbelkiste gesucht und noch ein schwarzes VU gefunden, kannst du haben.
Hab dir mal ne PN geschickt.
Gruß Tom
War es nicht "eng" und blau?
Mir ist doch neulich ein Akai-Dreher zugeflogen, der im Rollwagen der Otari versteckt war...den hab ich heute mal angefaßt, was wirklich eklig war. Ich dachte ja, daß das Teil in eine Sandstrahlkabine geraten und danach 15 Jahre im Garten vergraben war. So etwa sah es jedenfalls aus.
Aber mit einer anständigen Ladung Bref stellte sich jetzt heraus, daß es wirklich nur Dreck war. Nach einer darauffolgenden Politur mit NuFinish sieht zumindest die Haube schon mal aus wie neu - von einer einzigen Stelle abgesehen, die nach Lötkolben oder Kippe aussieht.
Darum geht's gar nicht...an dem Dreher war eine Headshell, die so gar nicht aussieht, als ob sie da dran gehört.
Vollalu ! Gelocht !
Sie gehört also auf jeden Fall ganz eindeutig an den Dynavector, hab ich soeben beschlossen.
Drin steckt ein Audio Technica, keine Ahnung, welches, aber es klingt natürlich, wie alle ATs hervorragend. Aber eigentlich isses am DV eh scheißegal, was man da dranhängt, klingt alles sensationell viel besser als an jedem anderen Arm.
Aussehen tut die Shell jedenfalls passender als jede andere, die ich je da dran gesehen habe.
Es kann JEDES verdammte AT sein, es steht auch wie immer NICHTS drauf, nirgends, auch nicht auf der Nadel.
Aber irgendwie hatte ich eh das Gefühl, ich sollte mal ein V15 in das Aluschiffchen schrauben...Volltreffer !
WAS ZUR HÖLLE IST DAS FÜR EIN HEADSHELL ???
Steht natürlich auch nirgendwo irgendwas drauf - vielleicht isses ja ein Audio Technica...
Davon brauch ich dringend noch mehr.
EDIT - die Optik ist wie von nem russischen Panzerkreuzer. Geil. Das V15 rockt.
Muss nicht, kann aber (bei denen sehn ja viele trotz unterschiedlichen Namen (fast) identisch aus):
Headshell hab ich noch nicht identifiziert.
Ist der "Griff" geschraubt oder genietet (kann ich nicht erkennen)?
Genietet würde mehr in Richtung "billig" deuten, geschraubt in Richtung Markenware.
(27.09.2013, 00:32)spocintosh schrieb: [ -> ]...an dem Dreher war eine Headshell, die so gar nicht aussieht, als ob sie da dran gehört.
Vollalu ! Gelocht !
Das müsste eine SABA-Headshell sein, zumindest sieht meine genauso aus.
Hier mal ein Bild aus dem Netz:
Hat anderes Lochmuster, könnte aber ein" Brüderchen" sein.
Musser nur noch googeln, was Saba für (OEM)Dreher vertickert hat und dann bei diesen Herstellern weitergoogeln.
"Endlich" auf Arbeit...
Also da das von Jottka gezeigte Headshell vom PSP-350 und dieser (angeblich) von JVC stammt, könnte JVC / Victor eine heisse Spur sein (allerdings hab ich es trotzdem nochnicht per Bildersuche gefunden).