Heute hatte ich endlich Zeit mir den Yamaha C-6 vorzunehmen. Den hatte ich ja von Volker mit "kratzenden Potis" erstanden. Jetzt funktioniert wieder alles wie es sollte, alle Regler laufen wie geschmiert. Jetzt müssen nur noch meine Aktivlautsprecher fertig werden…
![[Bild: _dsc3474mdpj8.jpg]](http://abload.de/img/_dsc3474mdpj8.jpg)
![[Bild: _dsc348597pys.jpg]](http://abload.de/img/_dsc348597pys.jpg)
Kein Verstärker für Klangpuristen
Och, lässt sich ja umgehen
Wobei dieses Klangregelnetzwerg sogar Sinn macht, im Gegensatz zu denen in vielen anderen Amps.
...Dabei ist so ein parameturisches Regelwerk eigentlich wesentlich sinnvoller als die normalen Regler.
Ohne könnte ich garnicht!
(03.01.2016, 20:29)wortgefecht schrieb: [ -> ] (03.01.2016, 19:39)Feathead schrieb: [ -> ]mit dem ID3V2.4 Tag
Also alles nur MP3? 
Scherzkeks
Ich hab nur FLAC's auf dem Server. Die ID3-Tags beherrschen auch viele andere Formate, so z.B. eben das verlustfreie
FLAC
[url=https://de.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec][/url]
Die ID3 (Identify MP3) Tags sind Standard geworden! Hat nix mehr mit MP3 alleine zu tun.
(03.01.2016, 22:45)DATGrueni schrieb: [ -> ]Ohne könnte ich garnicht!
Also ich kann ohne problemlos
*scnr*
(03.01.2016, 22:50)Feathead schrieb: [ -> ] (03.01.2016, 20:29)wortgefecht schrieb: [ -> ] (03.01.2016, 19:39)Feathead schrieb: [ -> ]mit dem ID3V2.4 Tag
Also alles nur MP3?
Scherzkeks [emoji38]1:
Ich hab nur FLAC's auf dem Server. Die ID3-Tags beherrschen auch viele andere Formate, so z.B. eben das verlustfreie FLAC
[url=https://de.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec][/url]
Die ID3 (Identify MP3) Tags sind Standard geworden! Hat nix mehr mit MP3 alleine zu tun.
Ja, ich weiss. Aber ich nutze bei meinen Flacs einzig VorbisComments. Ich habe die - vermutlich subjektive - Erfahrung gemacht, dass nur in diesem Format die ReplayGain-Tags wirklich immer funktionieren.
Wird immer dann lustig, wenn irgendwelche Scherzkekse vor dem Verkauf der Files (falsche) ID3v-Tags eingefügt haben ...
stefan : dann machst du's ja genau wie ich, da bin ich ja beruhigt
stephan : das ist ein sehr schöner Amp mit super Ausstattung, da kriegt man direkt Lust schwarzes Geraffel zu
zu kaufen !
(03.01.2016, 23:13)wortgefecht schrieb: [ -> ]Ja, ich weiss. Aber ich nutze bei meinen Flacs einzig VorbisComments. Ich habe die - vermutlich subjektive - Erfahrung gemacht, dass nur in diesem Format die ReplayGain-Tags wirklich immer funktionieren.
Wird immer dann lustig, wenn irgendwelche Scherzkekse vor dem Verkauf der Files (falsche) ID3v-Tags eingefügt haben ...
Ich hab keine Probleme i.V. mit ID3 und replaygain. Funktioniert zuverlässig. Alle meine Musik ist von CDs gerippt und Foobar verbindet sich mit CDDB und holt sich die Tags. Und da hast du recht, ich prüf die und behalte stur mein Schema durch (lösche alle Tags, die ich ich nicht brauche und korrigiere, was nicht passt).
BTW, wer kennt ein Programm, das ID3 tags ohne mapping lesen/schreiben kann. Also z.B. direkt TDRC statt Year (MP3Tag) oder Date (Foobar)?
(03.01.2016, 22:45)DATGrueni schrieb: [ -> ]...Dabei ist so ein parameturisches Regelwerk eigentlich wesentlich sinnvoller als die normalen Regler.
Ohne könnte ich garnicht!
Ich habe bisher auch "ohne". Der Yamaha A-1 ist ja mit seiner "Direct Phono" Taste dafür ausgelegt.
Doch die Regelung beim C-6 ist in der Tat sehr brauchbar, und nach ein paar Minuten kam ich man damit auch ganz gut zurecht.
Die C-6 ist wirklich eine ganz hübsche Vorstufe! Und auch ich bin froh, wenigstens einen teilparametrischen EQ an meiner Vorstufe zu haben.
Mal auch ein ordentliches Bild von mir, worauf man auch mal etwas erkennen kann...
![[Bild: DqctZFWh.jpg]](http://i.imgur.com/DqctZFWh.jpg)
Oh man, das Handy macht bessere Bilder, als mein Fotoapparat....
(04.01.2016, 09:09)Feathead schrieb: [ -> ] (03.01.2016, 23:13)wortgefecht schrieb: [ -> ]Ja, ich weiss. Aber ich nutze bei meinen Flacs einzig VorbisComments. Ich habe die - vermutlich subjektive - Erfahrung gemacht, dass nur in diesem Format die ReplayGain-Tags wirklich immer funktionieren.
Wird immer dann lustig, wenn irgendwelche Scherzkekse vor dem Verkauf der Files (falsche) ID3v-Tags eingefügt haben ...
Ich hab keine Probleme i.V. mit ID3 und replaygain. Funktioniert zuverlässig. Alle meine Musik ist von CDs gerippt und Foobar verbindet sich mit CDDB und holt sich die Tags. Und da hast du recht, ich prüf die und behalte stur mein Schema durch (lösche alle Tags, die ich ich nicht brauche und korrigiere, was nicht passt).
BTW, wer kennt ein Programm, das ID3 tags ohne mapping lesen/schreiben kann. Also z.B. direkt TDRC statt Year (MP3Tag) oder Date (Foobar)?
Kommando zurück, MP3Tag schreibt bei FLAC-Dateien keine ID3 Tags, sondern automatisch VorbisComments, deshalb geht wahrscheinlich auch alles inkl. Replaygain.
(04.01.2016, 12:43)Feathead schrieb: [ -> ]Kommando zurück, MP3Tag schreibt bei FLAC-Dateien keine ID3 Tags, sondern automatisch VorbisComments, deshalb geht wahrscheinlich auch alles inkl. Replaygain.
Ah
Aber ich kenne mich mit MP3Tag nicht aus, da ich unter Linux unterwegs bin und EasyTag bzw. Puddletag nutze. Mit letzterem entferne ich alle bestehenden Tags aus gekauften Files, also auch ID3. Anschliessend setze ich meine Tags mit EasyTag. Da hat ja jeder, der sich ernsthaft damit auseinandersetzt, so sein eigenes System. Ist wie das Sortieren von Vinyl [emoji1]
Ist auch bei mir kein Muss
PIONEER SX 737 mit LED-Umbau:
![[Bild: E6pq8SIh.jpg]](http://i.imgur.com/E6pq8SIh.jpg)
Neuer Hype Queen-less - and proud of it...?
Ich finde das Schaffen und Werk gerade dieser Band sehr spannend und unglaublich vielfältig.
Angesichts der enormen musikalischen Bandbreite zwischen "Lazing On A Sunday Afternoon" und "Dragon Attack" zum Beispiel kann ich nicht ganz nachvollziehen, dass man Queen generell ablehnt.
Wenn jemand nichts mit Status Quo, ZZ Top oder AC/DC, anfangen kann, weil er/sie deren musikalische Richtung ganz einfach nicht mag, verstehe ich das.
In den zahllosen, oft extrem unterschiedlichen Songs von Queen hingegen sollte fast jede/r einige finden können, die ihm/ihr gefallen.
Aber vielleicht gibt es ja nicht-musikalische Gründe, Queen skeptisch bis ablehnend gegenüber zu stehen.
Da haste was (zumindest von mir) falsch verstanden, ich höre Queen stimmungs- und songabhängig gern, brauche Queen "dabei" aber nicht
ZZ Top mit Status Quo und AC/DC in einem Satz zu erwähnen... das ist schon ein wenig ... beherzt.
Da könnte man ja gleich noch Deep Purple mit den Scorpions zusammen schmeissen
Nur mal als Denkanstoss:
Flageolett-Glissando ist in der U-Musik schon recht selten hören.
Mario: Stimmt, bin voll ins Leere gelaufen...
Sorry for misunderstanding - habe den entscheidenden Zwischenton verpasst.
So gesehen, dürften wohl auch strikt republikanisch gesinnte Zeitgenossen etwas gegen
Queen haben.
winix: Du hast mich offenbar falsch verstanden.
Ich hätte auch ABBA, Slayer und Jean-Michel Jarre in einen Topf werfen können, denn es geht mir nicht um die generelle
musikalische Richtung, sondern um die
Bandbreite.
Und da sind halt ZZ Top, Status Quo und AC/DC für
mein Empfinden jeweils in einem ziemlich eingeschränkten Spektrum unterwegs (wie auch die oben genannten Bands und sehr viele andere) - was nichts daran ändert, dass ich alle diese Gruppen und Musiker mag, abhängig von meiner Stimmung.
Spontan fällt mir keine andere Band ein, die auch nur annähernd und dauerhaft so unterschiedliche gute Songs hervorgebracht hat wie Queen.
ja klar, toll, dass es mehrere Hauptstrassen zu befahren gibt.
Thievery Corporation
Ween
fallen mir da spontan ein
Andere Gründe ? Jawoll. Ich kann die Stimme und/oder den Gesangsstil nicht ertragen. Sowas gibt's halt manchmal.
Antony & The Johnsons wäre ein anderes Beispiel, wo es mir genauso geht. Oder Celine Dion. Oder Veljanov und vor allem Peter Heppner.
Verursacht bei mir körperliche Abwehrreaktionen und macht mich sofort aggressiv. Warum ? Keine Ahnung.
Von Deinen Genannten kenne ich nur Celine Dion, und da geht es mir wie Dir. Unerträglich.
Den Rest muss ich mir mal anhören.
