Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Danke, immerhin ein Treffer :-)

Heute machen wir mal Mikrobiologie der Nadelforschung…. So prüft man ja auch DAT Köpfe… also… 

Zur Ansicht steht ein schief verbauter Elliptischer NOS Diamant (Vorsicht bei NOS!!! Da gibt's oft zweite Wahl die liegen geblieben ist…. immer Prüfen was man bekommt, das war damals schon so vor einigen Jahren! Und nicht das erste mal…) und es gibt mein gegen eine neue identische Nadel ausgetauschtes Nagaoka 555 zu sehen…. hier zeige ich warum ich es damals (vor einigen Jahren) ausgetauscht hatte… 
Da es noch hier liegt, genial zum zeigen! 

Das Video ggf. in Vollbild und 720p ansehen hilft...








Wer genau hinsieht erkennt einen Van Den Hul ähnlichen Schliff, ein Zwischending Hyperelliptisch aber schärfer etc... Das ist auch KEIN Shibata weil die Flanken rund sind vorn und hinten (aber mit scharfer Seitenkante von oben bis unten, aber eben nicht kantig in der Mitte wie im Patent!)! Das durfte Nagaoka nicht so nennen, es halt auch nicht 1:1 nutzen - kein Patent, deswegen heißt er Ultra EX. Ranken sich Gerüchte drum.. 





…. Ende im Gelände...


Eigentlich würde die Kante hier zunehmend schärfer werden… Die ist aber platt!




Der Stein in seiner Geometrie ist wenn OK ein echter Alleskönner. Es gibt keinerlei Zischelnden S keine nervenden Z… oder sonstige Verzerrungen. Wenn, ja wenn die Platte halt ok ist. Tip Top! Immer Vorraussetzung. Aaaaber… : So ein abgenutzer macht die Platte auch gerne kaputt! Daher PRÜFEN PRÜFEN!!
Falls Fragen kommen. Das hier ist ein altes Schulmikroskop einfach mit einer kleinen Energiesparlampe von oben beleuchtet auf weißes Papier. Aufgenommen mit der Hauruckmethode, iPhone 5C ans Okular gehalten.

Demnächst Denon DL160 (schon im Kasten, alles OK wie neu… nur nicht heute. )

Zu guter letzt heißt es, (für alle mit viel Fantasie!) wir raten den Song dieser 7" Single… 

Nun, da die Rillen 2,3,4 und 5 in gegenläufigem Groove stehen und die zweite Rille von oben sehr zackig ist,
kann das doch eigentlich nur Joan of Arc von OMD sein 

Also, deine Berichte und Bilder hier sind wirklich super, das ist ja besser als ein Fernstudium 

Danke für's zeigen 

Sensationell...!
Der MaTse kann einpacken!

Wieso hab ich nun den Wunsch, ein Mikroskop besitzen zu wollen?

Gruß Gunter

(27.01.2016, 10:18)Amplifier schrieb: [ -> ]Der MaTse kann einpacken!

Das Wettrüsten ist eröffnet.

Hier packt niemand ein! Wenn dann wird zusammen gerüstet. 

Eigentlich bin ich gestern eher durch Zufall darauf gekommen nochmal den abgenudelten zu zeigen. 
Mir ging es selbst eher um den extrem seltsam klingenden (Stereo total im Eimer) elliptischen NOS der auch so garnicht verzerrungsfrei wollte. Und mir ist nun auch klar warum... Total verdreht!

Dazu braucht es aber wirklich schon recht starke Vergrößerung wie man sieht.

Sag mal, mit welcher Vergrößerung sind die Bilder entstanden? 100fach?

Gesendet von meinem RAINBOW JAM mit Tapatalk

Und hier das Toshiba Aurex C-400 in seiner OVP zusammen mit dem C-403S. Beides Elektret Kondensator Tonabnehmer, die einen speziellen Vorverstärker benötigen. Darunter im Bild der dazu passende SZ-1000. Heute sind das schon richtige Exoten.





Gruß

Andreas

(27.01.2016, 10:51)MaTse schrieb: [ -> ]Das Wettrüsten ist eröffnet.    

Hehe, ich hab schon die Fühler ausgestreckt!

Steht in Gießen, muß es nur noch abholen...





...nachts, wenn keiner da ist! 


Gruß an alle Mikroskopierer!

ein Revox   

(27.01.2016, 20:43)zimbo schrieb: [ -> ]ein Revox   

Jepp, die Hardware und die Optik von Zeiss!

Gruß Gunter

(27.01.2016, 20:17)dual1009 schrieb: [ -> ]Sag mal, mit welcher Vergrößerung sind die Bilder entstanden? 100fach?

Gesendet von meinem RAINBOW JAM mit Tapatalk

Gut erkannt am Objektiv. Oben steckte ein 12x Okular optional ein 15x drauf. Dazu kam dann noch der megapixelzoom bei der Aufnahme. Also ich habe nochmals mit dem Handy bei der Aufnahme 2-3x reingezoomt. Ob man das nun so berechnen kann? Eigentlich egal, 120 ist mit dem Auge recht gut erkennbar. Wichtiger finde ich dass die Optik nicht zu billig ist. Das frisst dann Licht ohne Ende und man sieht nix.

Amplifier
Atomares Gitter prüfen?

Dynavector DV 23 RS MK II:




Ortofon MC 20 Super:




VG, micro-seiki (aka Roberto)

(27.01.2016, 20:26)Amplifier schrieb: [ -> ]

(27.01.2016, 10:51)MaTse schrieb: [ -> ]Das Wettrüsten ist eröffnet.    

Hehe, ich hab schon die Fühler ausgestreckt!

Steht in Gießen, muß es nur noch abholen...





...nachts, wenn keiner da ist! 


Gruß an alle Mikroskopierer!

Das derzeit Günstigste am Markt.

Das Tesla hier könnte man sogar zu Hause aufstellen.

Leute, morgen wird's was geben!
Hab ganz vergessen, dass unsere Nachbarfirma, die: "ARCUS Kabeltechnik!" Die konfektionieren Kabel
und die müssen alle Wege lang Prüfungen an den Quetschverbindungen machen, damit die auch in der ISO-Norm
liegen und nachweisen, dass alle Kabel auch eng aneinanderliegen und somit keine großen Übergangswiederstände
enstehen und somit, wenn nicht, ein Brand verursacht werden kann...und und und!

Die haben drei Mikroskope und ich hab bei denen Narrenfreiheit, weil ich immer alles Mögliche, auf dem kleinen Dienstweg, für die
mache und da werde ich mal die Nadeln von meinen Abtastern drunterlegen und ich werde Berichten!

Das ist so geil, wieso bin ich nicht schon früher darauf gekommen?

Ich hab auch noch eine Bekannte, die arbeitet in einem: "Mikrobiologischen Laboratorium!" Die haben ein Raster- Elektronenmikroskop, aber Sie hat keinen
Zugriff darauf!  

Egal, dass was die bei ARCUS mir heute gezeigt haben ist schon ziemlich geil, ich werde Berichten!


Mikroskopischen Gruß an alle und besonders an MaTse-McGyver!

Gunter

Hat mal jemand zum Vergleich Bilder einer neuen und einer verschlissenen Nadel?

Ralf

Kann mir wer sagen,was das für ein AT ist

könnte eins aus der 13er Reihe sein

Ich hätte AT12XE getippt, wenn das wirklich karamelfarben ist.

Wer es besser,ich schraub stattdessen ein Shure M75ED Typ2 drauf

Ich muss das WE endlich mal weiterkommen, ein Dreher ist noch auszupacken/aufzubauen und der Zweite einzustellen und zu bestücken.

Das liegt schon bereit ... dazu noch zwei MCs zum probieren (hatte noch keines bislang):

falsch gelegen Männer,ist ein AT11.
Weiß jetzt nicht ob das was taugt,will jetzt nicht den Dreher austauschen,oder auf den anderen draufschrauben und justieren,tippe aber eher auf 08/15 System.

Dann ist es ein AT11 mit AT12XE Nadel. Mir gefällt es.

Die AT10, AT11 und AT12 haben alle den gleichen Systemkörper, nur die Nadel macht den Unterschied. Einzige Ausnahme ist der AT12Sa Systemkörper mit geringerer "Inductance".

Demnext hierbymir.