Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

..leider nicht billig, ab ca. 200€ plus Versand und Einfuhrabgaben..  

beim Denon DL 103 und 103R genau das richtige.

VG
Hanno

..ach ja.. bekommt man hier:

https://audiomusikraft.com/store/en/shel...ll-p66c78/

"wood inserts are in option..." - also damit es so schön wie auf dem Foto aussieht, kommen nochmal 200 drauf.

..mit den Wood Inserts aus verschiedenen Hölzern kann man das Gewicht und das Resonanzverhalten beeinflussen.

Wenn man alles zusammenrechnet, DL 103 plus Bodykit plus Holz > ca. 500€

Ob es für so viel Geld ein DL 103 sein muß ?    

VG
Hanno

Rechnen wir mal ~300/350 fürs 103/R und ~250 all in für das Gehäuse, 550/600EUR (+200 fürs Holz) wäre mir das für die "0815-Rundnadel" nicht ansatzweise wert ... muss aber jeder selbst wissen ...

Ich höre ja nicht mal "sehend" den Unterschied zw. nackt und originalem Gehäuse - könnte ja jetzt mit nem Blindtest kommen


Stehe sonst auch auf den ein oder anderen Chichi, das ist mir aber schon wieder to much ...

....schon klar...Resonanzverhalten. Nachtigal ick hör dir trapsen.

Ich hab ja ne geweihte Christopherusplakette an meinem Plattenspieler, seit dem klingt der geradezu göttlich 

Aber wie sagte der alte Fritz....., siehe Signatur 

Bausatz...  



Erstmal bisschen putzen.

(14.12.2017, 20:04)MaTse schrieb: [ -> ]Bausatz...  

Bausatz? Sieht eher aus wie im Leichenschauhaus....   habe da auch so ein paar Dinger...

Leichenschauhaus insoweit sogar korrekt, dass das arme Hascherl irreparabel defekt ist (Kabelbruch direkt an der Spule - das krieg zumindestens ich nicht wieder hin).

War nur ne Spassaktion - zerlegen, putzen und wieder zusammenbauen.

Leider mit kleinem Kleberunfall am Ende, das Schildchen war abgegangen wegen zu heiss gebadet und dann isses mir beim drankleben verrutscht und hat kleberspuren am Ghäuse hinterlassen.

Ich hatte 1983 mal ein Karat 23R, klang mir etwas zu harsch und tauschte es gegen ein MC30....bei dem ich Depp dann den Nadelträger abbrach, der klappbare "Nadelschutz" leistete ganze Arbeit...

(13.12.2017, 17:57)Buckminster schrieb: [ -> ]Ich hab ja ne geweihte Christopherusplakette an meinem Plattenspieler [...]

Hrmm.... seitdem ist er noch nie mit einem anderen Plattenspieler zusammengestoßen.

(15.12.2017, 07:55)Captn Difool schrieb: [ -> ]Ich hatte 1983 mal ein Karat 23R, klang mir etwas zu harsch und tauschte es gegen ein MC30....bei dem ich Depp dann den Nadelträger abbrach, der klappbare "Nadelschutz" leistete ganze Arbeit...

War es das MC30, für das 1000,- DM aufgerufen wurde? Ich hatte das MC20 mit dem passenden Übertrager. Das war auch schon sehr gut.

(15.12.2017, 21:12)Bellwald schrieb: [ -> ]War es das MC30, für das 1000,- DM aufgerufen wurde?

Das könnte etwa stimmen. Ich hatte es mir damals ausgeliehen vom Händler zum Ausprobieren. Klang sehr gut, war allerdings zu leise für mein SUT. Habe dann aus frust mein erstes Milltek Aurora gekauft und habe jetzt noch immer eins wiel es mir so gut gefällt.


(Milltek Aurora - mein 3tes)

Na, dann behalt das mal! So ein Aurora ist Mangelware und hat auch unglaubliche Lebenserwartung vor sich. Hätte ich auch gerne...

(15.12.2017, 21:12)Bellwald schrieb: [ -> ]

(15.12.2017, 07:55)Captn Difool schrieb: [ -> ]Ich hatte 1983 mal ein Karat 23R, klang mir etwas zu harsch und tauschte es gegen ein MC30....bei dem ich Depp dann den Nadelträger abbrach, der klappbare "Nadelschutz" leistete ganze Arbeit...

War es das MC30, für das 1000,- DM aufgerufen wurde? Ich hatte das MC20 mit dem passenden Übertrager. Das war auch schon sehr gut.

Ich hatte das MC30 recht günstig gebraucht erworben, danach hatte ich auch das blaue MC20, war fast so gut, hatte nur den Nachteil, das der Nylonfaden der Aufhängung ausleierte. Erst beim Freund, der das auch hatte, ein paar Jahre später dann bei mir. Ich tauschte es dann im Münchner Vertrieb gegen ein MC30 Super, damals ging das noch. Das hielt dann immerhin 23 Jahre.

Kann jetzt nicht so ganz nachvollziehen, wie man ein relativ weiches und analytisches Ortofon mit einem eher knackigen Danavector (MC!) zu vergleichen vermag. Höre mich aber gerne in die Materie ein...

(15.12.2017, 23:12)Nudellist schrieb: [ -> ]Na, dann behalt das mal! So ein Aurora ist Mangelware und hat auch unglaubliche Lebenserwartung vor sich. Hätte ich auch gerne...

Die Orginateile sind längst hinüber, mein Aktuelles ist neu aufgebaut worden von Aalt Jouk vdH. Die Klangkarakteristik wurde aber beibehalten.

ich hab das Tonar Diabolic mal im TAK4 getestet, läuft ganz hervorragend, sehr druckvoll , macht richtig Laune, mMn eine echte und vor allem günstge Alternative zu den Elac Dosen, aber vor allem unschlagbar günstig wenn mal Nadelersatz ansteht

aber, Thorsten, kannst du das System mit 4,5 gr. fahren?

na klar, fährt bei ca 4,3 gr., geht auch bis 5gr. noch gut, warum?

ich dachte nicht, dass der 18h soviel Auflagekraft hergibt... oder wird die nicht mit Federkraft erzeugt?

mit dem Schiebegewicht am Arm

Hast Du bei den 4,3g auch gleich einen Handfeger neben dem Dreher liegen?   

Kalenderbild...unbedingt !!!

(16.12.2017, 17:31)frankprcb schrieb: [ -> ]Hast Du bei den 4,3g auch gleich einen Handfeger neben dem Dreher liegen?   

Spanabhebende Tonwiedergabe...