Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Bilder unserer Tonabnehmer
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
LOL
Ist das ein SPU -N?
Hi , ist ein SPU ohne Gehäuse somit naggisch!
Danke. Ist das der originale Ortofon Adapter?
Ich hab noch ein naggiges aus den 60ern für das ich mir einen Adapter besorgen muss.
(29.07.2017, 12:29)Hififritze schrieb: [ -> ]Moin Moin ,
Mal wieder ein kleiner Umbau am WTL arm , mit ein klein wenig Glas-Voodoo [Bild: BGR1FlUh.jpg]

Vollzitat, sorry dafür, aber das war es mir wert.
Sieht richtig scheiße aus. Würde ich mir niemals so konfigurieren.
Nur meine Meinung.
Hier noch was SPUiges #1s 
Thorens TD160 (Oll) mit neuem Arm und System 
[Bild: gCiFxjFh.jpg]
Exakt genauso sah es bei mir aus, als ich mit 12 auf die Idee kam, in den Dreher meiner damaligen TEC Kompaktanlage anstelle des Kristallsystems ein Ortofon FF-15 MkII zu implantieren.
Das Headshell war keins mit Normbefestigungen und das neue System passte dementsprechend nicht. Also musste der Schlitten abgesägt und der Arm mit einer passenden Stange verlängert werden. Dann kam noch eine Schelle aus einem Netzstecker zum Einsatz und das Ergebnis war dann ziemlich exakt so wie auf dem Bild hier...

Erst danach musste ich dann rausfinden, dass Magnetsysteme leider einen Entzerrer/Vorverstärker brauchen...das Philips-Teil hat dann nochmal 50 Mark gekostet, ich konnte es aber noch unter den Dreher ins Gehäuse legen. LOL

Rheydter

[Bild: IMG_0510.jpg]
Rockt das besser wie das MS-1300Ea?

Rheydter

[Bild: IMG_0530.jpg]

(01.08.2017, 19:57)MacMax schrieb: [ -> ]Rockt das besser wie das MS-1300Ea?

Kann ich Dir nicht sagen, da ich das Audio Technica nie hatte.
[Bild: gn3KV88h.jpg]
Erinnert optisch an den

[Bild: maxresdefault.jpg]
ja da hätte ortofon auch nicht so offensichtlich kopieren dürfen
aber wahrscheinlich dachten die dänen, den bus gibt es jetzt schon 8 jahre lang, das fällt dann icht auf, der hält sich bestmmt nicht mehr lange Jester


lg hififritze

karlheinz

[Bild: image.jpg]

MaTse

(04.07.2017, 12:28)Lactobazillo schrieb: [ -> ]was genau unterscheidet einen Tonabnehmer von zb.20€ von einem zb.200€ ? Ist es die Nadel, die Verkabelung?
Sorry für die für Euch warscheinlich dämliche Frage!

Ich hab ne Quadro-Platte von den Doors mit einer fetten Schrammt quer überein Seite.
Mit 20er TA kein Quadro und sowieso fast nicht abspielbar, mit scharfem Nadelschliff (für Quadro) hingegen fast sauber abspielbar (da Abtastung tiefer unten in der Rille).

Freunde
Mal wieder eine Platte auf dem Zweit-Gartenhäuschen-Dreher, dem CEC gehört. Das AT12XE gefällt immer wieder. 

[Bild: AT12XE_04.08.2017_II.jpg]
SUUUUPERfoto !
bin ja nur gelegentlich Pladdenhörer, und mit meinem DENON DL 110 zufrieden.

und heute finde ich dies Teil in 'ner Schublade.
[Bild: 800_DSC00827.jpg]
und wo steckt das Teil dran?
[Bild: 800_DSC00828.jpg]
das muss seit den 80ern bei mir rumliegen, damals mal am? ich weiss es nicht. Hatte eigentlich zu der Zeit immer ein AKG 25 irgendwas.

Aber die Technicse sollen so übel ja nicht sein, oder?

wobei die Nadel sicher hinüber sein dürfte, war wohl nie besonders geschützt.
[Bild: 800_DSC00827a.jpg]
muss ich mal durchmessen, obs spulenmässig noch ok ist.
Edit sagt: ok, um 400Ohm, 8Ohm Differenz zw. R & L. Smile

Bilder mit 'nem Vivitar Series 1 70-210mm Macrozoom
(12.08.2017, 13:35)nice2hear schrieb: [ -> ]Aber die Technicse sollen so übel ja nicht sein, oder?

wobei die Nadel sicher hinüber sein dürfte, war wohl nie besonders geschützt.

Das sieht aber eher aus wie festgebackener Dreck/Abrieb...
Ich würde vorsichtig mit einem Schmutzradierer drangehen. Möglicherweise ist die Nadel gar nicht hinüber...

MaTse

Wollte ich bei dem Anblick auch grad empfehlen - erstmal gründlich putzen, dann wird das schon viel besser aussehn. Thumbsup

Freunde
Hier mal ein paar Pics der TA die ich in den letzten Monaten in Verwendung hatte oder habe.


[Bild: swje4236.jpg]
Shure M95 bei der Arbeit


[Bild: shure_001.jpg]
[Bild: w5ne8tm5.jpg]

[Bild: lzgfhyt6.jpg]
und weil der Systemwechsel bei den Duals so schön einfach ist, hier noch das DM103, welches angeblich identisch mit dem Shure M75 sein soll....

[Bild: shure_002.jpg]