Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Weils so is

Noch mal zu dem van den Hul EMT Umbau . Hier ein anderes älteres in Original Schachtel von mir

(25.08.2018, 21:32)HaiEnd Verweigerer schrieb: [ -> ]

(25.08.2018, 21:27)Bastelwut schrieb: [ -> ]Inzwischen finde ich das Black richtig geil. ...

Warum? 

(25.08.2018, 21:33)Bastelwut schrieb: [ -> ]Weils so is

Aha, na dann ...

(21.07.2018, 14:18)Tobifix schrieb: [ -> ]Frisch eingetroffen . van den Hul MC-1 . Neu aufgebaut . Goldspulen .Bornadelträger .Diamant .Dämpfer.

War ja bestimmt superschweineteuer. 
Hast du das jetzt in einem Gehäuse und an einem Dreher? Oder war das nur ... 
Und wie klingt es???

Habe ich an meinem Garrard 401 mit Micro Seiki MA-100S

(25.08.2018, 22:48)HaiEnd Verweigerer schrieb: [ -> ]

(25.08.2018, 21:32)HaiEnd Verweigerer schrieb: [ -> ]

(25.08.2018, 21:27)Bastelwut schrieb: [ -> ]Inzwischen finde ich das Black richtig geil. ...

Warum? 

(25.08.2018, 21:33)Bastelwut schrieb: [ -> ]Weils so is

Aha, na dann ...

kann ich bestätigen... hab zwar "nur" das Blue,aber das is auch geil 

Goldspulen, schon klar 

Was die "Goldspulen" bringen sollen, ist mir auch unklar, schließlich ist Gold ein schlechterer Leiter als Kupfer.

(26.08.2018, 09:11)frankprcb schrieb: [ -> ]Was die "Goldspulen" bringen sollen, ist mir auch unklar ...

Ganz einfach ...
Die Goldspulen nuancieren klang-farbig, hin zum authentisch-lebendig-transparenten (-und sogar in Stereo) ...
-ohne dabei allzu elastisch zu wirken.

In welcher Gazette hast Du das Geschwurbel abgeschrieben? 

Die Bausteine, des Geschwurbels findest Du u. a. auch in der Gazette OFF ...

An meine Platten kommen halt nur Gold und Diamanten

Gold und Diamanten, das vom Gewicht und die von der Größe her, einen realen Wert darstellen bewahre ich im Bank-Schließfach auf!

(26.08.2018, 09:36)HaiEnd Verweigerer schrieb: [ -> ]Die Bausteine, des Geschwurbels findest Du u. a. auch in der Gazette OFF ...

Konnte ich in einem anderen Thread gerade wieder feststellen.

Tach,

hier mal ein inzw. wohl recht seltenes Mission 773 MC System am passendem Mission 774 Tonarm.

Habe ich auch .Geile Kombi .Ist immer noch absolut auf der Höhe der Zeit. Heutzutage würde die Kombi
5000€ kosten.War 1980 auch schon mit 1600 DM teuer. Habe meins in Holland restaurieren lassen.

jau, die spielen schon richtig gut. Ich hatte meins vor Jahren mal aus dem Privatbesitz eines holländischen Händlers gekauft. Inkl. OVP und allem Zubehör. Hatte lt. seiner Auskunft nur ca. 50 Std. gespielt. 
Der Arm kam dann später nach längerem Suchen dazu.


   Gruß
    Thomre

Habe noch einen Test über beide gefunden

Die Headshell sieht ja mal gewöhnungsbedürftig, aber interessant aus. Muß da überhaupt etwas justiert werden, oder paßt das "von Hause aus"?

So manches bei uns zu Hause vorhandenes Schätzchen würde Heute vermutlich, gäbe es sie noch neu, in Preisregionen gehandelt werden, wo einem schwindelig wird. Ich vermute mal, mein Yamaha MC-1s würde auch in der Liga irgendwo zwischen 1K und 2K € antreten. Der Verkäufer seinerzeit wußte mit Sicherheit und zu meinem Glück nicht, was er da hatte, die reichlich 300€ waren in Anbetracht, daß sogar die Perforation der Kunststoffhülle um die OVP noch intakt war, ein Superschnäppchen.

Du kannst nach dem lösen einer Schraube am Lagerblock das ganze Tonarmrohr vor und zurück schieben.

Genau. Dadurch kann man dann Überhang und Azimuth recht bequem einstellen.

Da ich die Kombi in einem anderen Thread erwähnt habe, AT11 Body (hier in Form eines Hitachi OEM, gab es mal zu einer Headshell kostenlos dazu) mit nagelneuer Akai RS150 Nadel. Spielt sehr anständig und ist eine preisgünstige Lösung, so lange Thakker die Nadeln noch hat.

Wenn schon AKAI RS, dann 180.

Mit dazu passendem Body natürlich (sollte auch nicht teurer sein als der Beifang da im Foto).

Dann sind wir allerdings schon bei 199€ für die Nadel, ein passender Body muß besorgt werden, während AT10/11/12 Bodys bei Vielen in der Schublade liegen. Hätte dann also auch nichts mehr mit dem beabsichtigten Budget Tipp zu tun.