Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Bilder unserer Tonabnehmer
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
(07.11.2012, 14:14)wattkieker schrieb: [ -> ]Welches Empire ist das?


Das ist ein Empire 2000 E/III.


Hast Du nicht auch ein Empire? Denker
2000E, 2000T, 2000Z und 999VX (z.Z. ohne Nadel)
Mein Favorit ist das Z, danach kommt das T.
Das 999 brummt merkwürdigerweise, darum hab ich mich auch noch nicht um eine neue Nadel gekümmert.
Das nenn ich eine respektable Auswahl.

Alle Achtung! Hi


Kennst Du auch das 2000 S, oder hast es schon mal probefahren können?
Nein, das hab ich noch nicht gehabt, aber im Moment hab ich auch nicht genug Dreher Floet

Ich hab nur noch den Setton, Sony PS 5100 und einen B&O in einer "Kompaktanlage". Naja und 2 kleine Duals eingemottet. Lipsrsealed2
Oh ich seh schon, Mitleid muss ich da keines mit Dir haben. LOL Drinks

no*dice

[Bild: qkb6kkt3.jpg]

Drinks
Das 270er hab´ ich auch - mit neuer Thakker-Nachbaunadel.
Für das 270er brauch ich noch eine gescheite Nadel - aber nicht so eine für 700 Mio € aus Japanien. Ich werde wohl irgend wann die besseren von Cleorec testen.

Im Moment ist auch mein Empire untergeschnallt, XL15 11C. Das nimmt die gleichen Nadeln auf, wie das 2000er. Außerdem habe ich noch ein BC One, das nimmt die Nadeln auch auf. Die Nadeln machen aller Recherche und meinen Holzohren zur Folge auch den Unterschied aus. Dürfte genau wie bei AT, Shure, Ortofon und all den anderen Herstellern sein.

no*dice

AT120e

[Bild: bywfm85p.jpg]

Drinks
Immer noch Grado 8MX:

[Bild: lmn8zmvx.jpg]

[Bild: masbs6tp.jpg]
Ich höre gerade mal hier mit

[img][Bild: images-i204590b86ibb.jpg][/img]

Drinks
Bitte die Bilder mit max. 800 x 600 hochladen Flenne

Es gibt auch im Jahr 2012 noch Ecken in Deutschland, die keine Highspeed Leitung haben, Danke Hi
Hammer-Bülders wieder hier,danke Thumbsup

aber wie macht ihr immer so tolle Detailaufnahmen ?Sad2
(10.11.2012, 17:03)Mani schrieb: [ -> ]aber wie macht ihr immer so tolle Detailaufnahmen ?

Falls Du auch mich meinst: immer mit Stativ und Makroobjektiv (ok, manchmal auch mit 'nem normalen Objektiv an der Naheinstellungsgrenze und dann gecropped, ist aber hier nicht der Fall). Je nach Motiv/Lichtverhältnissen noch ein wenig mit der Blende ( => Schärfentiefe) experimentieren, das war's...

Noch zwei von heute (bis heute hab ich mir die Nadel nie so genau angesehen - komisch, jetzt finde ich sogar die schick... ich brauch wieder Urlaub...):

[Bild: agod8jdg.jpg]

[Bild: rxi6l23e.jpg]

(ja, den Sensordreck hab ich auch gesehen - wird gleich verjagt...)
Sehr schöne Aufnahme(n) Thumbsup Drinks
(10.11.2012, 17:03)Mani schrieb: [ -> ]aber wie macht ihr immer so tolle Detailaufnahmen ?

Balgengerät und kilowattweise Licht
(10.11.2012, 17:31)spocintosh schrieb: [ -> ]
(10.11.2012, 17:03)Mani schrieb: [ -> ]aber wie macht ihr immer so tolle Detailaufnahmen ?

Balgengerät und kilowattweise Licht

LOL Thumbsup
Klasse Beispiel dafür, dass es viele Möglichkeiten gibt - ich benutze keinen Balgen und nutze möglichst das vorhandene Licht (Blitzen tu ich eh so gut wie nie, erst recht nicht bei Makro).
Lichtformung mit Blitz und laaangen Belichtungszeiten ist tatsächlich das, was mir immer schon am meisten Spaß macht.
Dauert leider immer arschlange, weil's Millimeterarbeit ist - und macht dann doch nur diese winzige Sorte Unterschied.
Hammer sind trotzdem beide Systeme. Dance3

[Bild: agod8jdg.jpg]

[Bild: img6034dxofpsmall.jpg]
Hier ist mal ein Bild von keinem Highend-System. Es ist ein Grado Prestige 78E, speziell konstruiert für die Abtastung von Mono-Schellackplatten mit 78 RPM. Dieses System habe ich auf meinen ELAC 50H gesetzt.

[Bild: Grado_11112012.jpg]

So schone ich einerseits meine alten Platten und der Verbrauch an Stahlnadeln ist auch entsprechend zurückgegangen.

Antike Grüße mit der Musik der Vorkriegszeit!

Andreas

no*dice

Ich hau mal kurz dazwischen, möchte keinen Thread aufmachen: Ich wollte bald ein neues System für den TP1000. Shure97 soll es werden. Aber: gibt es eines das wenig mehr kostet und wenig mehr bietet? Ausgeben wollte ich bis 150€. Das Denon110 ist raus da es dreist verteuert wurde.

AtSpoc: Wie lauten die Typenbez. deiner beiden Systeme mit denen du zufrieden bist? Schön das Licht im Diamanten eingefangen!

Drinks
Technics U205CMK3

[Bild: _dsc0964k3rqn.jpg]

Joshua Tree

(12.11.2012, 16:30)no*dice schrieb: [ -> ]Ich hau mal kurz dazwischen, möchte keinen Thread aufmachen: Ich wollte bald ein neues System für den TP1000. Shure97 soll es werden. Aber: gibt es eines das wenig mehr kostet und wenig mehr bietet? Ausgeben wollte ich bis 150€. Das Denon110 ist raus da es dreist verteuert wurde.

Ich habe seit ein paar Wochen ein Audio Technica AT-7V mit dem ich sehr zufrieden bin. Schnelle Ansprache, kräftiger, aber kein aufgeblähter Bass. Warmer Sound aber nicht höhenarm. Über Google solltest du noch mehr Informationen bekommen. Angeblich ist es ein umgelabeltes Signet System.

http://www.zum-shop.de/Audio-Technica-AT...412_x2.htm

Ansonsten immer gerne genommen, weil es ein echter Allrounder ist: Nagaoka MP 110. Klingt gut, ist unkritisch in der Installation.

http://www.zum-shop.de/Nagaoka-MP-110-MP...994_x2.htm

Beim Shure 97 hört man in letzter Zeit häufig etwas von schlechter Verarbeitung und nachlassender Qualität. (audiokarma.com)

no*dice

Stimmt, nagaoka110...der Nachfolger vom 10er. Mhh...hatte ich für den PS58 auch im Sinn gehabt. Ich dachte noch an das hier, wenn es denn für Acos Lustre Arm, der wohl mittelschwer ist, geeignet ist.


[Bild: goldring_1006.jpg]

Drinks
[Bild: denon-dual0838lzkk.jpg]
HITACHI-DD HT-840 mit Shure V15 Type III


[Bild: HITACHI_Tonarm_HT_840_3.jpg]