Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Hab heute, nachdem das Päckchen aus den USA lange Schleifen gedreht hat, endlich meine Ersatznadel für das SONY XL-35A bekommen. Es handelt sich um dieses Angebot: http://www.ebay.de/itm/322230236299?_trk...EBIDX%3AIT

Abgebildet ist eindeutig ein bräunlicher Einschub, bekommen hab ich einen Roten. Egal, hab das Ding ausprobiert und mir kommt insgesamt der Pegel leiser vor als mit meiner vorhandenen, aber total verbogenen Nadel. Zusätzlich kommt der linke Kanal noch viel leiser und auch etwas verzerrt. Vor allem scheinen dort tiefe Frequenzen zu fehlen. Woran kann das liegen? Falsche Nadel, verhärtetes Gummi, anderer Defekt?

Im Netz hab ich ein PDF von Astatic gefunden. Dort wird auf Seite 53 der passende Einschub auch als braun bezeichnet, rot scheint für das XL-45 zu passen. Es wäre dann auch das SO104 und nicht, wie auch auf der Packung beschrieben das SO103. Siehe hier: http://www.canadianastatic.com/uploads/2...source.pdf

Vielleicht gings ja wegen dem Text und den Bildern unter, daher nochmal die Frage an die Kundigen: Welchen Grund kann es haben, wenn die neue Nadel auf einem Kanal viel leiser und verzerrt spielt?

evtl. ist das Gummi der Nadelhalterung hart geworden, frag mal MaTse

Klingt ggf. nach einen Nadelschiefstand... Guck doch mal von vorne drauf. Steht die Nadel exakt 90° aufrecht?

Hm danke! Nadel sieht sehr gerade aus und wie verhärtet Gummi einseitig? Die Kontaktflächen kommen mir allerdings etwas "lummerig" vor....

Naja mach das doch alles mal richtig sauber und schließe das erstmal aus. Sonst macht alles andere keinen Sinn. Einseitig kann durchaus sein. Hatte eine Nadel des Nagaoka 555er hier auch. Durch lange Lagerung auf der Seite war die Nadelhalterung einseitig seltsam. Sonst wäre noch: Nadel mal genau ansehen ob da wirklich alles ok ist!

Könnte an falschem Einschub liegen.

Ich hatte mal spaßeshalber einen zufällig mechanisch passenden Einschub vom Goldring IGC-900 in ein ELAC STS-irgendwas55 gesteckt und da kam sogar auf einem Kanal überhaupt nichts raus.

Aber bei der Fehlerbeschreibung kann auch wirklich sein, dass der Gummi verhärtet ist (dann kanns nur noch kleinere Bewegungen (=leiser) ausführen und den grossen Auslenkungen der Bässe nicht mehr folgen - da wackelt dann der Schwanz (Tonabnehmer) mit dem Hund (Tonarm) ).

Mal vorsichtig mit der Fingerspitze die Beweglichkeit des Cantilevers mit einem anderen System vergleichen (aber nicht abbrechen ) - bei AKG z.B. merkt man da ganz klar, wenn sich wegen totem Gummi kaum noch was bewegen kann.

Nochmal Danke! Verhärtetes Gummi hatte mit einem AKG auch bei dem Revox Dreher. Da waren dann aber beide Kanaäle gleichmäßig sehr leise. Falscher Einschub scheint mir plausibel, denn wie oben bereits beschreiben, sollte der Einschub braun sein und nicht rot. Rot ist eigentlich für das 45er gedacht. Ob die sich von den Kontaktflächen allerdings untescheiden, ist mit natürlich nicht bekannt. Wo wird eigentlich bei so einem viereckigen Einschub der Kontakt geschlossen?

Nachgiebigkeit werde ich dennoch heute Abend mal mit dem vorhandenen System vorsichtig vergleichen.

ich könnte Dir mal ein 45er zum Vergleich schicken, Jürgen.

VG
Sascha

Da gibt es keinen Kontakt. In dem einzuschiebenden Rohr sind nur Magnete und der Gummi.

So hab nun vorsichtig die Nadelnachgiebigkeit geprüft. Kommt mir bei beiden Nadeln sehr ähnlich vor. Aber auch die einschübe sehen eigentlich "gleich" aus. Mach gleich mal noch ein Foto mit beiden gleichzeitig.

Sascha: danke für das Angebot, werde ggf. darauf zurückkommen falls sich andersweitig keine Lösung ergibt. Wäre natürlich der pure Luxus um alle Kombinationsmöglichkeiten durchzuprobieren.

So hier nun die Fotos:

..auch mal was von mir..



Gruß

Michael

Lecka Decca!

welch Schönheit.......

Bei mir spielt es in Farbe und heute war sogar noch ein silbernes zu Besuch.  

Jürgen, hast Du schonmal verglichen - mit / mitohne "Isolator"?

ist der selbstgemacht, oder ist es dieser Cartridgemandings?

Ja, heute war Rodney da und hatte ein silbernes POD dabei. Abgesehen davon, dass das Silberne wirklich hörbar besser auflöst als mein Maroon, konnte ich wegen der Befestigung keinen Unterschied feststellen. Das Schaumstoffteil soll das System ja besser vom Tonarm abkoppeln und es geht wohl auch um "Blechgescheppere", aufgeschaukelt oder gescheppert hat heute aber auch das POD nicht.

Ich glaube das bei mir montierte Teil ist der Cartridge Isolator vom Cartridgeman, genaueres müsste Gainsbourg beitragen. Hab es so von ihm bekommen.

(12.11.2016, 22:26)bikehomero schrieb: [ -> ]Ich glaube das bei mir montierte Teil ist der Cartridge Isolator vom Cartridgeman, genaueres müsste Gainsbourg beitragen. Hab es so von ihm bekommen.

Korrekt, deins müsste das vom Cartridgeman sein, das Original sozusagen, im AAA Forum hat Einer den Isolator mal nachgebaut, tolle Arbeit, so einen hatte ich auch mal zum Vergleich und der hat auch prima gepasst, sowas sollte man aber auch in Eigenregie hinbekommen, find den link dafür nicht mehr

Moin,

nix besonderes....  wird beim Pioneer PLX500W zu Einsatz kommen....  Bilder folgen dann...






Peter

Moin

Ist doch bestimmt aus der Bucht gekauft da ja aktuell 2 Stück für 54 Euro gibt .

Gruß Frank

Yep, der Italiener ist zuverlässig. Habe da alle meine Acutexe gekauft (vier Stück bisher)