Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Bilder unserer Tonabnehmer
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Moin,

Shure Ultra 500 an einem SME Series III, eine ganz feine Kombi.


[Bild: DSC_0296.jpg]

Grüße
Arnold

ADC

Hallo Leute,

ich habe hier ein ADC Point 4. leicht angestaubt, mit elliptischer Nadel und ja bei mir ist schon 2015Raucher

Das Point 4 ist schon seit einiger Zeit bei mir im Besitz und war mit einer Rundnadel bestückt. Durch einen Spezi hier aus dem Forum habe ich eine
elliptische Nadel zum testen bekommen. Erstmal die Nadel gründlich gereinigt und justiert, draufgeschraubt und von Hugh Masekela das Stück Stimela aufgelegt und hingesetzt. Als das Schlagzeug eingesetzt hat bin ich fast von der Couch gefallenLol1, ich hab erst gedacht meine kleine Tochter hat wieder einmal den Bass Regler von linear auf max. gestellt oder Loudness an meinem Sansui gedrückt Cartangry Fehlanzeige alles i.O! Ich habe noch nie ein System gehört mit diesen fast schon brutalen Basseigenschaften! Bei einem Amp würde ich sagen, dass dieser ganz schön dick aufträgt! Das ist schon Brutal wie das ADC klopft! Die Räumlicheit welche bei den mir bekannten ADC Systemen alle gut bis sehr gut sind, ist zwar nicht so ausgeprägt wie bei meinem Referenzsystem dem ADC 25, dennoch möchte ich diese als gut bezeichnen. Das Point 4 spielt auch präzise und direkt, einzig die Höhen und die Leichtigkeit gehen etwas den Bach runter. Es klingt nicht mehr ganz wie aus einem Guss, doch ein gutes System mit wirklich grollenden Bässen, klangfarben und toller Stimmwiedergabe. Gut!

Hi
Markus


[Bild: IMG_2580.jpg]


[Bild: IMG_2581.jpg]

[Bild: IMG_2589.jpg]
Hi, noch nicht ganz so alt:

[Bild: 3243973072_20f2203fc5_z.jpg]
ADC TRX-2: Saphire Nadeträger mit Vital III Nadel

[Bild: 13122508265_1a04da7994_c.jpg]
ADC TRX-1: Berylium Nadelträger mit Vital II Nadel

Es soll auch 'n TRX-3 geben, habe ich aber bisher nirgendwo finden können ....
(22.08.2014, 17:47)Lynnot schrieb: [ -> ]Hi, noch nicht ganz so alt:

Schon etwas älter Floet

[Bild: DSCF7733.jpg]
Ich habe heute mal unter den Kenny ein AT .... ( Bezeichnung schon vergessen irgendwas mit V8 EnG oder so Floet ) System mit neuer Nadel montiert und das schlägt sich auch ganz gut, hatte ich so nicht vermutet aber am Lux ist es echt o.k.
At Frank, schraub mal 'n V 15 III mit SAS-Nadel drunter, passt zwar nicht nach Formel Floet, spielt aber trotzdem sehr gut Freunde

PS:
Das am 7010, baugleich 990, original verbaute ELAC 796 H 30 passt ja nach Formel auch nicht Floet
Na ja bis jetzt war das Shure für den Lux einfach viel zu leise da muste ich schon über 12 Uhr drehen damit da noch Kappele zu hören war Tease
Aber ich kann es ja mal testen Thumbsup
Nach 3-Monats-Odyssee frisch eingetroffen, aber noch nicht einsatzfähig:


Monster Cable Alpha 1

[Bild: mca1.jpg]


[Bild: mca2.jpg]
Kannst Du selbst retippen?
Wäre mal ein schöner Bestelfred Floet
Fast, bin (technisch) bald soweit. Big Grin
Wäre mal interessant zu verfolgen Thumbsup
Geht doch Thumbsup
Immer der Lage angepasst, Frank Floet

ADC

[quote
Hi, noch nicht ganz so alt:
[/quote]

... und trotzdem ein gutes System, keine FrageFreunde Ich hatte mal eine Zeit lang ein XL35a mit Original Nadel! Ordentliches System. Für dieses gibts im übrigen auch eine Jico SAS!

Gruss
Markus
einen habe ich auch

Ortofon Concorde mit OM 10. Das Ganze auf einem Realistic Lab 400


[Bild: IMG_2296.jpg]

LG

Ingo
[Bild: 28soaxt.png]


endlich Dance3



[Bild: mrftag.png]
(25.08.2014, 15:46)der Werner schrieb: [ -> ]endlich Dance3

wie endlich? Endlich issa ab? Smile
Ne, endlich hat Werner dieses System Oldie
(25.08.2014, 15:46)der Werner schrieb: [ -> ][Bild: 28soaxt.png]

Hi,

jetzt kannst du deine andere Systeme in Rente schicken!

Gruß, Tony
Kann man wohl laut sagen. Womöglich das beste MM der Welt.Pleasantry
Klasse Fang, WernerThumbsup Die integrierten Headshells allein sind bei diesem Tonabnehmern schon toll.
Männer-EntscheidungshilfeOldie

Welches Headshell passt am besten zu meinen LuxSad2

Technics,aber nur mit einem ollen Oyster

[Bild: p8260235rhk7w.jpg]

[Bild: p8260239cpjs4.jpg]

Shure N97

[Bild: p8260241vuks3.jpg]

Oder Billig,wo ich Oyster raufmachen müsste

[Bild: p8260242ftkbh.jpg]

Klanglich hör ich jetzt nicht so vieeel unterschied zwischen den beiden Tonabnehmer heraus
Tja, die Technics-Shell ist einfach ein Klassiker, an den man sich gewöhnt hat. Ich glaube, das ist der Grund, warum die fast immer super und nie richtig unpassend aussieht.
so in etwa hab ichs mir eh gedacht.
War mir jetzt nur unschlüssig,ob ich alleine mit der Meinung dastehePleasantry

Halt immer die Profis fragenRaucher
Ganz klar vom Style her das Technics, das Shure N97 ist einfach ein optischer Unfall und das günstige hat ( das Alu stumpf wirkt nicht drauf ) die falsche Frabe.