Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Bilder unserer Tonabnehmer
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Das ATN14 (mit Shibata Schliff) passt auf jeden Fall an AT13EaV und AT13EaX.

Cord
Hi

ich suche ne Original Shure NB 71 für mein M 75 System,hat da jemand ne Quelle ?
dieses 15 Euro Cleorec Zeuchs kann doch nix sein,oder ? Denker

Neper

Der hier hat mir die erste vernünftige Nachbaunadel für mein V15-III geliefert. 

http://stores.ebay.de/dialekt1972?_trksi...7675.l2563

Kein hörbarer Unterschied zum Original. 

Ralf
(30.10.2017, 22:22)Mani schrieb: [ -> ]Hi

ich suche ne Original Shure NB 71 für mein M 75 System,hat da jemand ne Quelle ?
dieses 15 Euro Cleorec Zeuchs kann doch nix sein,oder ? Denker

Kommt drauf an
Soll heißen: Würd ich nicht sagen. In meinem 1229 hab ich genau die, weil sie einfach richtig klasse losrockt.
Für Singles ist so 'ne Rundnadel einfach perfekt.
Man könnte auch sagen: Für das Geld machst du nichts falsch.
(30.10.2017, 22:22)Mani schrieb: [ -> ]dieses 15 Euro Cleorec Zeuchs kann doch nix sein,oder ? Denker

Ich habe mit den Nachbaunadeln von Cleorec gute Erfahrungen in meinen beiden Shure M-75 gemacht. Habe einen sphärischen und einen elliptischen Einschub und bin sehr zufriende damit.

Gruß,
Marc
(30.10.2017, 21:28)CaptainFuture schrieb: [ -> ]AtNion:
Es kommt darauf an, welches AT13 du hast.
Das beste der 13er-Serie war das AT13Ea.

.... das AT13ea isses!
Mache mich dann mal auf die Suche nach einem ATN14!
Noch einmal zur Klärung:

Es gibt in der 13er Benamung folgende AT Systeme :

AUDIO TECHNICA AT13E            Ersatz-Nadel: ATS13 und ATS14

AUDIO TECHNICA AT13Ea          Ersatz-Nadel: ATN13 + ATN13EaV + ATN13Eax + ATN14
AUDIO TECHNICA AT13EaV        Ersatz-Nadel: ATN13 + ATN13EaV + ATN13Eax + ATN14
AUDIO TECHNICA AT13EaX        Ersatz-Nadel: ATN13 + ATN13EaV + ATN13Eax + ATN14

Die Bodys der AT13Ea Serie sind alle gleich (!) - sie unterscheiden sich namentlich nur weil sie beim Verkauf mit einer unterschiedlichen Nadel ausgeliefert wurden.

Hier noch Nadeldaten - das wird von vielen auf die Bodys übertragen - ist aber Unsinn - wie gesagt - die sind alle gleich.

ATN13 = 5 x 18 µm (0,2 x 0,7 mil) - daraus der Quotient (Schärfe) = 0,28 (0,29)
ATN13EaV = 10 x 18 µm (0,39 x 0,71 mil) - daraus der Quotient = 0,56 (0,55)
ATN13EaX = 9 x 17 µm (0,35 x 0,67 mil) - daraus der Quotient = 0,53 (0,52)

Die "alte" ATN13 mit ihrem nackten "Square-Shank"-Diamanten ist die "beste" 13er-Nadel gefolgt von der gebondeten ATN13EaX und danach erst die gebondete ATN13EaV.

Und es passt auch die ATN14 Nadel mit Shibata Schliff auf alle AT13Ea / AT13Eax / AT13EaV Systeme.

ATN14 = Shibata Schliff

Das heißt für die am häufigsten zu findenden AT13Ea/V/X Bodys (=gleich) sind die ATN13 und ATN14 technisch die hochwertigsten Nadeln.

Cord

Rheydter

Sind defekte auch ok?


[Bild: VKR_0001.jpg]



[Bild: VKR_0003.jpg]


UndWeg

Rheydter

Wird nicht wieder vorkommen, denn mehr defekte habe ich derzeit nicht...

Lol1

MaTse

(31.10.2017, 12:42)Volker Krings schrieb: [ -> ]Sind defekte auch ok?

Ok, überredet - nehm ich... Raucher

Freunde
Nicht defekt.  Afro

[Bild: img_356758sjb.jpg]

[Bild: img_35660ns63.jpg]

[Bild: img_3565gfsje.jpg]
Schönes System!

Kleiner Tipp - soll noch besser klingen wenn der Plastikschutzbügel abgebaut ist. Geht ganz einfach - der ist nur eingeklinkt.

Cord
(31.10.2017, 19:15)cola schrieb: [ -> ]Schönes System!

Kleiner Tipp - soll noch besser klingen wenn der Plastikschutzbügel abgebaut ist.

Gibt es dafür einen belastbaren Beleg? Ich halte das schlicht für Unsinn... Denker
-würde mich auch mal interessieren warum der dann besser klingen soll ...
Belege?
In den 80ern habe ich mit einem Partner in Hamburg Lautsprecher entwickelt und in kleinem Rahmen vertrieben. In unserer Vorführung liefen u.a. einige Thorens Plattenspieler und auch ein Mission Laufwerk. Bei den Thorens Drehern war u.a. auch ein AT13Ea dabei - damit konnte man schön spielen, denn es war damals nicht so teuer und trotzdem ok. Wir haben bei den 13ern zuerst den Plastikbügel abgeklippt und später den ganzen Plastik-Nadelbody einfach mit UHU Hart festgeklebt - das 13er war so günstig das das "erlaubt" war ;-)
Dann haben wir den Dreher noch leicht verändert (Federung, Bodenplatte, etc.) - in der Summe aller Veränderungen war das Klangbild - für uns - eine Idee definierter und ruhiger - damals haben wir viel experimentiert - auch Quatsch gemacht - aber einige Veränderungen wurden beibehalten.
Zu der Zeit nannte man das noch nicht Tuning oder Voodoo - wir waren einfach auf der Suche ...
Die Idee dazu war einfach das das TA System wenn irgend möglich nur die Schwingungen der LP aufnehmen sollte - alles andere war entweder nicht vorhanden, oder fixiert oder so gedämpft das es keinen Einfluss hatte.

Cord

PS: Auf die Idee den Systemkörper in ein Woodcase zu packen sind wir damals leider nicht gekommen - würde ich gern mal testen.


Cord
(31.10.2017, 19:56)cola schrieb: [ -> ]Dann haben wir den Dreher noch leicht verändert (Federung, Bodenplatte, etc.) - in der Summe aller Veränderungen war das Klangbild - für uns - eine Idee definierter und ruhiger - damals haben wir viel experimentiert - auch Quatsch gemacht - aber einige Veränderungen wurden beibehalten.
Zu der Zeit nannte man das noch nicht Tuning oder Voodoo - wir waren einfach auf der Suche ...
Die Idee dazu war einfach das das TA System wenn irgend möglich nur die Schwingungen der LP aufnehmen sollte - alles andere war entweder nicht vorhanden, oder fixiert oder so gedämpft das es keinen Einfluss hatte.

Das markierte Zitat sagt eigentlich alles zu deiner Anregung, den Nadelschutz aus klanglichen Gründen zu entfernen, aus: Quatsch!

Wie nämlich soll ein Platikteil von einem Gramm Gewicht die Bewegung der Nadel in der Rille auch nur ansatzweise verändern, bzw. wie soll dieses Plastikteilchen in hörbare Schwingungen versetzt werden...?
Naja, ich würde das mal nicht gleich als Quatsch abtun, nur, weil man es selbst nicht glaubt.
Ich kann mir das schon vorstellen, dass dieses Teil irgendwas dämpft oder irgendwo mitschwingt. Was ich persönlich aber nicht glaube, dass man hört, ob das Teil irgendwas am Klang ändert.
Das ist aber meine persönliche Meinung, aber ich würde eine andere Meinung nicht als Quatsch bezeichnen, sondern entweder akzeptieren oder eben nicht. Ich würde jemandem sogar seine lila karrierten Kabel gönnen, wenn er da einen Unterschied hört und die benutzen und bezahlen möchte. Ich möchte nur Schallplatten hören, da rauscht und knistert es, das mag ich, da spielt ein kleines Plastikteil keine Rolle. Nur meine persönliche Meinung, die man teilen kann, oder eben nicht.

Schöne Bilder von schönen Tonabnehmern... gefällt mir.
philbluesky
"Ich würde jemandem sogar seine lila karierten Kabel gönnen, wenn er da einen Unterschied hört und die benutzen und bezahlen möchte."
Gönnen ja, aber nur denen die daran glauben. Die dieser Ideologie frönen wollen, -denen eh nicht mehr zu helfen ist.
Unbedarfte, damit über den Tisch, ihnen dafür sehr viel Geld aus den Taschen zu ziehen,
-ist definitiv scharf an der Grenze von Betrug.
Ja, da hast Du leider recht, aber so war es schon im wilden Westen, wenn man einen billigen Fusel als teures Wunderhaarwuchsmittel verkauft hat. Ich denke, da ist jeder auch alt genug und man sollte halt auch mit dem gesunden Menschenverstand denken. (Waaas iiiis deees?)
Leider oder Gottseidank unterliegt jedes Kabel und jeder Tonabnehmer physikalischen Eigenschaften, die man auch durch eine Isolierung nicht ändern kann.
So ist es auch mit der Klammer eines TA, ich glaube nicht, dass jemand den Unterschied hören kann, ob die Klammer nun dran oder nicht dran ist. Wenn aber nun Cola dadurch eine bessere Hörerfahrung erleben will, dann ist das doch gut.

Aber nun kommen wir dermaßen vom Thema ab.
(01.11.2017, 09:46)philbluesky schrieb: [ -> ]Wenn aber nun Cola dadurch eine bessere Hörerfahrung erleben will, dann ist das doch gut.

Dagegen ist in der Tat nichts zu sagen. 

Aber wenn diese Hifi-Märchen als "Klangtipp" verkauft werden, dann ist das eben nicht mehr akzeptabel...
Kann auch verstehen, wenn da der Zeigefinger mal wieder gehoben wird, man möchte ja die Menschheit bewahren, aber ich appelliere auch hier wieder an den gesunden Menschenverstand. Ich schaffe es ja auch, mich erfolgreich von sowas zu distanzieren.
Wobei durch Entfernen einer Schutzklammer nicht wirklich ein finanzieller Schaden entstehen wird.

Ich habe gerade mal meinen Thorens TD 147 mit einem Shure M91 ausgestattet, weil ich es noch liegen hatte. Es ist, sorry, auch ohne Klammer, allerdings kann ich keinen Unterschied im Klang feststellen.

[Bild: 30822807qa.jpeg]
(01.11.2017, 09:46)philbluesky schrieb: [ -> ]so war es schon im wilden Westen, wenn man einen billigen Fusel als teures Wunderhaarwuchsmittel verkauft hat.

Hihi - "snake oil" ist die korrekte Bezeichnung, wenn es um den Wilden Westen geht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Schlangen%C3%B6l

Viele Grüße - Frank
Aaah.
Endlich raffe ich das mit dem Schlangenöl.