Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Ja der kommt gut rüber

Schönes Pic und bestimmt ein gutes System.

Ja das Foto ist klasse geworden mehr davon bitte.

Klasse, habe ich auch. Allerdings die Version ohne integrierte Headshell (EPC-U205CMK3).

Tolltolltolle Fotos hier - muss auch mal wieder die Kamera auspacken...

(11.03.2014, 09:31)bulletlavolta schrieb: [ -> ]Klasse, habe ich auch.

Möchte ich auch!

Egal ob MK1, 2, 3, High oder Low output – ich wäre für jedes EPC-205, 206 oder 207C zu haben! Leider sind die letzten Gespräche diesbezüglich etwas im Sand verlaufen… Naja, bleibe ich eben beim 270C.

Frage in die Runde: kennt jemand dieses System und kann dazu etwas kundtun?

Es ist an einem alten Kofferplattenspieler montiert.

Leider nur Eifotos, sorry...

http://www.mfbfreaks.nl/folders/1980/5/i...pag121.jpg

Hi, das ist ein Philips GP214 mit Saphirnadel.
Als Ersatz besser das GP215 mit Diamantnadel wählen.

Danke, Lynnot - das System gehört einem Arbeitskollegen von mir.

Werde mit ihm reden bezüglich neuer Nadel.

Woher stammt übrigens Dein Nickname hier?

http://de.wikipedia.org/wiki/Phil_Lynott

(12.03.2014, 10:22)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]Möchte ich auch!

Egal ob MK1, 2, 3, High oder Low output – ich wäre für jedes EPC-205, 206 oder 207C zu haben! Leider sind die letzten Gespräche diesbezüglich etwas im Sand verlaufen… Naja, bleibe ich eben beim 270C.

Wie ist denn da aktuell die Marktlage? Ich habe mich vor 2,3 Jahren mit diversen EPCs eingedeckt. Die waren nicht billig, aber bezahlbar.

Kommt natürlich auf die Nadel drauf an. Wennse orschinool ist, dann zahlt man für ein 205C (bis MK2) bei gewissen Anbietern ca. 120 bis 150 Euro. Ohne Nadel oder nur mit Nachbau entsprechend weniger (ca. 80). Das ist zumindest meine Beobachtung.

(12.03.2014, 18:39)Mani schrieb: [ -> ]
http://de.wikipedia.org/wiki/Phil_Lynott

Danke Mani, das war mir schon klar...

Ich wollte den werten Kollegen nur diskret darauf hinweisen, dass er sich bei der Anmeldung vertippt haben dürfte - falls der gute Thin Lizzy-Phil überhaupt der Namensgeber war.

(12.03.2014, 22:34)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]Kommt natürlich auf die Nadel drauf an. Wennse orschinool ist, dann zahlt man für ein 205C (bis MK2) bei gewissen Anbietern ca. 120 bis 150 Euro. Ohne Nadel oder nur mit Nachbau entsprechend weniger (ca. 80). Das ist zumindest meine Beobachtung.

Dann hat sich ja nicht so viel geändert. Ich muss mal meine Bestand checken, ein 205er (ohne Nadel) könnte ich wohl abgeben. Es gibt ja auch hochwertige Nachbaunadeln von Jico.

(13.03.2014, 09:31)bulletlavolta schrieb: [ -> ]Dann hat sich ja nicht so viel geändert. Ich muss mal meine Bestand checken, ein 205er (ohne Nadel) könnte ich wohl abgeben. Es gibt ja auch hochwertige Nachbaunadeln von Jico.

Wäre toll!

Aber leider würde dann der "Technics"-Schriftzug vorne fehlen…

(13.03.2014, 10:45)Lynnot schrieb: [ -> ]

Sehr schönes Foto...

Mein lästiger visueller Perfektionismus stört sich lediglich an den Schlitzen der Befestigungsschrauben, die nicht parallel zu den Headshell-/TA-Systemkanten ausgerichtet sind...

Krank, ich weiß - aber ich mache das bei meinen TAs auch immer...

(13.03.2014, 12:15)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]Wäre toll!

Aber leider würde dann der "Technics"-Schriftzug vorne fehlen…

Ich werde am Wochenende mal eine Bestandsaufnahme machen. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass ich zumindest den EPC-205CIIL Generator doppelt habe.

huhu mein erster Beitrag....

dann muss ich ja auch mal wieder

Ich weiß, nix Besonderes. Aber für die Schlafzimmeranlage finde ich es ganz okay: Klanglich mMn. recht ausgewogen, ohne Hai-End Anspruch, für alle Musikstile geeignet, und es gibt problemlos Ersatznadeln. Upgrade (heißt das bei Tonabnehmern auch so?) durch höherwertige Nadeleinschübe möglich, ich finde, ein gutes Einsteigersystem: Ortofon 510 MK II (entspricht Vinylmaster White)

(11.03.2014, 09:02)Lynnot schrieb: [ -> ]

So etwas suche ich auch. Was muss man dafür auf den Tisch legen?

Yamaha MC 9


Olsen